Цитата Сообщение от LazyCamel Посмотреть сообщение
А какое это имеет значение теперь после денонсации контрпартнером договора по ПРО ?
Речь не о значении , а о том что договор по ПРО и договор по БРСД/КРМБ никак не связаны.

Кроме того договор по ПРО предусматривал возможность выхода из него любой из сторон в одностороннем порядке , при условии заблаговременного уведомления другой стороны.

Так что американцы выйдя из ДПРО ничего не нарушили.

Вот если они вдруг денонсируют договор по БРСД/КРМБ , то другое дело.

Цитата Сообщение от r27 Посмотреть сообщение
какой прок в знание этих маршрутов?
1) Вероятный противник прекрасно знает маршруты движения Тополей.
2) Он знает их основные позиции.
3) Имет возможность вести комплексы с помощью спутников-разведчиков.
4) Имеет возможность проведения деверсий против слабозащищенных и слабоохраняемых и при этом очень ценных комплексов.
5) Обнаружив факт смены маршрутов/позиций немедленно может принять меры - начиная от требования обьяснений , заканчивая контрмерами.
6) Весь смысл мобильных МБР в этом случае теряется - мы получаем уязвимые дорогостоящие комплексы , большинство которых противник может уничтожить первым внезапным неядерным ударом.

Вот такой прок...

в случае кризиса Тополя вряд ли по этим маршрутам будут ездить, а противник их там искать.
Поэтому противник тренируется искать их в мирное время и имеет уникальную возможность проверить результаты своих поисков.

по поводу ж.д платформы: было бы исключительной глупостью не предусмотреть возможноть транспортировки Тополей по ж.д. и/или водным транспортом. Чисто визуально, ИМХО, Тополь может разместится на ж.д. платформе.
Тополя могут стрелять со строо определенных заранее позиций , для которых готовы соответствующие данные. Увезти эту бандуру куда угодно и пальнуть по чему угодно - не выйдет.