Австралия сомневается в превосходстве F-35 над истребителями "Сухого"

[Туча]

Лично мне никакие.
У меня к популярным ТВ передачам и нашей околоавиационной журналистике (за исключением нескольких имен) давно выработалось устойчивое мнение.

Извиняй - не поймите за наезд . А чем те доводы от твоих по сути отличаються? Тот же Интернет, да те-же журналы.

Вообще чему верить? Я помню искал неисправность по докам с завода (альбом схем) - так и там правды не было.

[Chizh]

Извиняй - не поймите за наезд . А чем те доводы от твоих по сути отличаються? Тот же Интернет, да те-же журналы.

Вообще чему верить? Я помню искал неисправность по докам с завода (альбом схем) - так и там правды не было.

Чему верить каждый решает для себя сам.
Я не хочу ни на чем настаивать, просто высказал свою точку зрения.

P.S.
Наши околовоенные ТВ сериалы по "качеству" подаваемой информации уже давно переплюули Discovery.
Видеохронику там временами показывают хорошую, но звук лучше отключать.

[Bond.K]

Чему верить каждый решает для себя сам.
Я не хочу ни на чем настаивать, просто высказал свою точку зрения.

P.S.
Наши околовоенные ТВ сериалы по "качеству" подаваемой информации уже давно переплюули Discovery.
Видеохронику там временами показывают хорошую, но звук лучше отключать.

Лучше всего выключить тиви, моник, затычки в уши и орать - Я ничему не верю!!!

[SkyGuard]

Чему верить каждый решает для себя сам.
Я не хочу ни на чем настаивать, просто высказал свою точку зрения.

P.S.
Наши околовоенные ТВ сериалы по "качеству" подаваемой информации уже давно переплюули Discovery.
Видеохронику там временами показывают хорошую, но звук лучше отключать.

Да неужели?
Твоя точка зрения : чернуха

[Chizh]

Да неужели?
Твоя точка зрения : чернуха

Я с этим не соглашусь.
Скорее здоровый скептицизм основанный на личном опыте.

[Bond.K]

Я с этим не соглашусь.
Скорее здоровый скептицизм основанный на личном опыте.

И что твой скептицим говорит в данном случае?

[edward1976]

Да неужели?
Твоя точка зрения : чернуха

Я бы так про Chizh'а не говорил. Другое дело, что он выдаёт все военные тайны... Ну, это ничего, вот пусть ЧА доделает - и мы его после того...
А так, не знаю как сейчас, 10 лет назад с нашей ПВО например ситуация действительно была как в том анекдоте:"Раньше спал, потому что знал, что нас охраняют. Теперь не сплю потому, что знаю, как нас охраняют"

[timsz]

Видеохронику там временами показывают хорошую, но звук лучше отключать.

Однозначно. Часто идет если не вранье, то явно намеренная подтасовка. Например, в передаче о вертолетах, Чинук обозвали самым грузоподъемным, что было правильно, так как добавили "среди вертолетов двухвинтовой схемы". Понятно, что о Ми-26 в этой передаче не говорили. И что вынесет человек, который по Discovery открывает для себя мир?

В общем, передачи явно нацелены на то, чтобы навешать лапши тем, кто не разбирается в вопросе. И действительно, очень интересно смотреть о том, в чем не разбираешься. А когда смотришь то, что знаешь, хочется плеваться.