МиГ-29К будет круче Су-30МКИ

[Fisben]

Здесь же привели пример РЕАЛЬНОЙ работы.
Заявить можно что угодно, но поиск КР без наведения, читай ВЫВОДА в оптимальную ЗРП, это лотерея. А кому нужна лотерея ежли ракеты уже летят

А у меня есть более другие реальные примеры работы МиГ-31, которые доказывают его достаточную помехозащищенность. И на фоне земли в том числе. И по пассивным и по активным помехам. Что делать будем?

[Vadifon]

А у меня есть более другие реальные примеры работы МиГ-31, которые доказывают его достаточную помехозащищенность. И на фоне земли в том числе. И по пассивным и по активным помехам. Что делать будем?

Ничего , я вполне допускаю что факты как первой так и твоей оценки имели место быть. Вопрос в том достаточная помехозащищенность в сравнении с чем и при каких условиях?
Я все же думаю что не может у Заслона быть каких то сверх возможностей в этом плане по сравнению с Н-001/019 - не более, если есть обратное мнение-буду рад сыпать пепел.
Достаточная помехозащищенность упоминается и для Н-001/019 и все огрехи при работе в сложной помеховой описаны в доках. И при ППС действительно все выглядит пристойно, но когда условия меняются назвать картинку "достаточно помехозащищенной" у меня язык не поднимается - причем это штатные жуки-пуки, задокументированные. Для нивелирования приходится использовать компенсационные каналы, а это сильно снижает дальность и т.д и т.п.
Я понимаю что у Заслона с этим делом лучше в плане скорости прохода, а соответственно и частоты обновления, а соответственно и посторения траекторий, т.е и фильтрации ложных засветов то же, но это все плюсы наличия ФАР, а не исключительные показатели приемо передающих устройств и фильтрации.

[Evgeny_B]

Я понимаю что у Заслона с этим делом лучше в плане скорости прохода, а соответственно и частоты обновления, а соответственно и посторения траекторий, т.е и фильтрации ложных засветов то же, но это все плюсы наличия ФАР, а не исключительные показатели приемо передающих устройств и фильтрации.

А где гарантия, что там у Заслона алгоритмы обработки сигналов на предмет фильтрации помех от ПП и связанное с этим железо то же, что и на Н001/Н-029? Ведь основное предназначени комплекса с самой его завязки включало в том числе и работу по низколетящим целям

[Vadifon]

А где гарантия, что там у Заслона алгоритмы обработки сигналов на предмет фильтрации помех от ПП и связанное с этим железо то же, что и на Н001/Н-029? Ведь основное предназначени комплекса с самой его завязки включало в том числе и работу по низколетящим целям

На сроки разаработки и сдачи комплексов посмотри. Еще раз - при выходе в ППС нармально все по работе низколетящих у всех машин - еще по этому так важно внешнее наведение или правильная расстановка групп на дежурстве. Проблемы начинаются от 3/4

[Fisben]

Я понимаю что у Заслона с этим делом лучше в плане скорости прохода, а соответственно и частоты обновления, а соответственно и посторения траекторий, т.е и фильтрации ложных засветов то же, но это все плюсы наличия ФАР, а не исключительные показатели приемо передающих устройств и фильтрации.

Ну вот видишь, ты сам все понимаешь Да и если мне мой склероз не изменяет, то серийные 31-е проходили доработку, так что там не все так плохо. Собственно говоря, это подтверждается практикой. Да, некоторые вещи на сегодняшний день уже неудовлетворительны, но в любом случае локатор на 31-м получше чем на строевых 29-х и 27-х.

[Vadifon]

Ну вот видишь, ты сам все понимаешь

Понимаю , однако Су-30+Н-011М может оказаться эффективней базового Мига. Однако с учетом модернизации и новых СП это будет еще долгое время очень приличный агрегат, особенно в деле изнечтожения КР.

Да, некоторые вещи на сегодняшний день уже неудовлетворительны, но в любом случае локатор на 31-м получше чем на строевых 29-х и 27-х.

Несомненно, и ежли бы он не весил столько на то время... то все бы у нас сложилось по другому

[Fisben]

Понимаю , однако Су-30+Н-011М может оказаться эффективней базового Мига. Однако с учетом модернизации и новых СП это будет еще долгое время очень приличный агрегат, особенно в деле изнечтожения КР.

Е-мое... Так между этими агрегатами сколько годков-то? А модернизация да, позволит еще полетать и постращать. Тем более, что локатор будет новый.

[Evgeny_B]

А у меня есть более другие реальные примеры работы МиГ-31, которые доказывают его достаточную помехозащищенность. И на фоне земли в том числе. И по пассивным и по активным помехам. Что делать будем?

Леш, вопрос: а на самом МиГ-31 станция помех есть? А то чего-то непонятно, кто говорит, что там нифига нет. А по логике применения комплекса - должно быть
Ну, если эта инфа не под грифом, конечно