37мм пушки на Ил-2 и Ju-87.

[ЧК(Б)]

и правильно делали, что боялись - королевские тигры понесли большую часть потерь от дейсвий авиации, а не от наземной техники

А вот действия авиации против танков,оценить на 1941-42г.г.-слабо?Ведь к 1944г. появились ПТАБы,а это довольно-таки эффективное средство.

[Krysa]

А вот действия авиации против танков,оценить на 1941-42г.г.-слабо?Ведь к 1944г. появились ПТАБы,а это довольно-таки эффективное средство.

В то время-вообще ничтожно.А данных почти нет-как сказано у Игумнова"рассматривать потери 41-42гг не имеет смысла ввиду нетипичности распределения".Есть упоминание ,что одна наша ТД потеряла от ударов с воздуха 63 танка,но это были т-26,для котрых и осколки 100кг бомбы опасны до 10-15 метров.Зажатые в пробках на дороге...

[Krysa]

Кстати,если 37 мм так эффективно,то какого немцы начали творить летающие вундервафли калибра 75мм?

[igor_hd]

Кстати,если 37 мм так эффективно,то какого немцы начали творить летающие вундервафли калибра 75мм?

Ну как начали, так и закончили, с этими 75 ПАК на Ю-88...
А вообше конечно наибольшие результаты достигались, если удавалось перехватить технику на развертывании, или на загруженных дорогах. Так было во Львовской операции и в Белоруссии. Попасть в танк на поле боя, да еше если он закопан, это и сейчас с ВТО тяжело.

И конечно поражение другой техники кроме танков, как ТЗМ, топливозаправшиков, не меее важно, чем попасть в танк. Без этих вспомогательных сил, танк, это железная коробка. И называется эта работа, изоляция поля боя.