) - никаких табличек не надо. Chizh .... - книга "Авиация ПВО России и научно-технический прогрес ...." только потверждает моей тезы, а именно Заслон круче AWG-9 по всем параметрам за изключения массы и немножко дальности обнаружения (какая достоверность информации??). А заявления типа что AWG-9 сопровиждает 24 целей вызывает саркастичной улыбкой - он же не с эл.сканированием, это все равно сказать что чисто обзорной радар с 10 об/мин может сопровождать например 100 целей .
У супостата круче БЦИМ. Однако обратите внимания что ничего не было сказано о доплеровской фильтрации у Заслона, что может означать - информация секретна. Именно комплекс Заслон позволил изпользовать полуактивное наведение Р-33 и как результат снизить ее стоимость.
У США-сцев истребительная рлс с эл. сканированием появилась только в начале 21-го века - факт.
И еще - почему отказались от разработки перспективной рлс для Су-27/МиГ-29 и сделали кассегреновскую антенну - стыдно!!!