Американские авианосцы сплываются в Персидский залив

[tahorg]

Проблема (для кого это проблема) в том что нефть и Саудии и Кувейта и оккупированого Ирака и Катара и ОАЭ транспортируетьтся по Персидскому заливу и основные месторождения так же раположены на его берегу.

Ну берегов то у залива 2 8-))), атаки на танкеры 7й флот как-нибудь отобьет, мне так кажется (ну будет топить все что пытается выйти в море со стороны Ирана). Так что только минирование выходов.

- Экспортеры не заинтересованы в низких ценах , поэтому в случае
сокращения объёма потребления будет сокращена добыча и поставка.
- Нефть нужна не только для производства горючего.
- Без нефти все равно в обозримом будущем никак.
- Переход на термоядерную энергию - неясная и неблизкая перспектива , а никакой другой альтернативы пока вообще не не видно.
- Помимо высокотехнологичных США и Европы есть множество стран-потребителей у которых альтернативы нет.

ну экспортеры то не заинтересованы, но если спрос упадет сильно выбора уже не будет, кушать то хочется, а кроме нефти нет ничего. Ну правда еще есть пляжи. Без нефти действительно пока никак, но альтернатива зреет - и водород и электромобили. Да, на электростанциях будет сжигаться газ/мазут. Но цена электроэнергии ниже чем цена сжигания бензина, кпд выше конечный, расход меньше. Ну и жечь можно уголь (который есть), всякую биогадость метановыделяющую. Я думаю это впорос лет 20...

Термоядерные реакторы пока недоступны, но есть же обычные АЭС, это что не альтернатива ? 80% энергии японии, 75% энергии франции. Урана хватит еще очень очень надолго, особенно при использовании быстрых реакторов (хотя бы частичном), лет на 500, как минимум. Я думаю за ЭТО время что нибудь придумают с термоядерным синтезом.

А тут еще глобальное потепление и все такое. Вобщем мне кажется к середине века ситуация с нефтью кардинально изменится.

Ну а остальные, у кого нет выбора. Тут дело такое - ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ факторы в потреблении всеж США, Китай, ЕС. Пока остальных в расчет не принимают. Если эти трое сократят сильно потребление - цены упадут.

[dark_wing]

Ребят, может мы как-то сосредоточимся на военно-технических вопросах, а не на "мировой экономике"?

[Alexio]

А одно вытекает из другого, и обсуждать это тоже интересно. К тому же обсуждаем предстоящую войну.

Ну берегов то у залива 2 8-))), атаки на танкеры 7й флот как-нибудь отобьет, мне так кажется (ну будет топить все что пытается выйти в море со стороны Ирана). Так что только минирование выходов.

Также легко напакостить в районе Басры - там очень близко сходятся порт и граница с Ираном. Можно устроить налет камикадзе - катерами или самолетами (а вдруг получится?). По крайней мере, шума будет очень много.

[SkyDron]

Ну берегов то у залива 2 8-)))

Верно подмечено. Что дальше ?

атаки на танкеры 7й флот как-нибудь отобьет

Это не так то просто. Впрочем посмотрим.

мне так кажется (ну будет топить все что пытается выйти в море со стороны Ирана).

Для надежности придется много чего перетопить... Включая то что вообще не плавает.

Так что только минирование выходов.

Не только , но это важный фактор.

[Стрекоза]

Бомбардировка Ирана цены на нефть поднимет, тут спору нет, но вопрос насколько. Всеж основные поставщики сейчас другие.

Эти "оснавные поставщики" - спят и видят, как бы всадить ятаган в спину США по самую рукоятку. Абсолютно не известно, как они треагируют на конфликт. А если так же, как в 70-х?

ЗЫЖ Не знаю разрушит ли экономику США $100-$150 за барель, а вот $12 Российскую разрушит только в путь

Такое очень и очень маловероятно. Спрос на нефть в Мире - будет только расти с учетом развития мировой экономики. Экономика и потребление нефти - не заканчивается только словом "США"(40% от мирового потребления).
Есть еще и дргие страждущие. Например Индия и Китай, Япония ( Индия и Китай - уже сейчас имеют суммарный ВВП - превышающий ВВП США). И Тенденция будет увеличиваться.
Кроме того, у России имеется второй или третий по величине в мире, зол\валютный резерв.( > $300 млрд.), который позволит пережить кризис с временным снижением нефтяных котировок.
На сколько его хватит? Ну вероятнее всего - никак не меньше, чем США удастся "растянуть" нефтяной и бензиновый стратегический запас и месторождения Аляски.

[Стрекоза]

Ребят, может мы как-то сосредоточимся на военно-технических вопросах, а не на "мировой экономике"?

Боюсь, что они неразрывны. А опыт последних локальных войн замечательно оказывает, что самая эффективная война это партизанская, изматывающая война.
В этом типе войны - бесполезны всякие высокие технологии. Там достаточно только автомата, гранатомета и взрывчатки.
Линии фронта -нет. Позиции - нет. Диспозиция -весьма условная. Бомбить партизанющих - "стелять из пушки по матыльку". Искать врага - все равно что искать ветра в поле.
Что бы выиграть такую войну - надо пожертвовать несколькими тысячами (десятками или сотнями тысяч?) своих солдат. К чему США совершенно не готовы. А простой обыватель вообще не понимает - "зачем это нужно???" , а конгресс запрещает президенту отправить какие-то жалкие тысячи доп. солдат в зону конфликта. Вот и все.

[tahorg]

Эти основные поставщики, в первую очередь думают о себе. "всадить нож в спину" США означает гавкнуть всю мировую экономику. Шейхи конечно люди восточные, но не глупые. И они скорее Иран сдадут, чем США. Религиозные фанатики никому не симпатичны, когда они под боком.

Переживет ли америка цены на нефть? Переживет. Кроме аляски есть огромные резерв, есть мекскиканский залив (который не разрабатывается в полную мощность, пока есть поставки с ближнего востока). Есть газ, есть уголь, есть уран. Кроме того - закупки нефти из ближнего востока в США примерно 10% от потребления. Не все так страшно, да и вообще высокотехнологичные страны - США, ЕС, Япония выживут, будет спад, будет перепрофилирование энергетики, но выживут. В крайнем случае США просто напечатает еще долларов. Это их доллары.

Пока спрос растет. Ключевое слово ПОКА. Правительства Технологически развитых стран уже СИЛЬНО задумались о снижении потребления углеводородов. И активно работают в этом направлении. Что будет лет через 30-40 кто знает, но мое мнение - развитые страны сократят потребление нефти и газа. Ну а как китай с ОАЭ будет договариваться - это вопросы китая...

По поводу маловероятно и размеров стабфонда. Поживем-увидим. только надо помнить как это кончилось в прошлый раз. Плачевно кончилось.

[tahorg]

А опыт последних локальных войн замечательно оказывает, что самая эффективная война это партизанская, изматывающая война.
В этом типе войны - бесполезны всякие высокие технологии. Там достаточно только автомата, гранатомета и взрывчатки.
Линии фронта -нет. Позиции - нет. Диспозиция -весьма условная. Бомбить партизанющих - "стелять из пушки по матыльку". Искать врага - все равно что искать ветра в поле.
Что бы выиграть такую войну - надо пожертвовать несколькими тысячами (десятками или сотнями тысяч?) своих солдат. К чему США совершенно не готовы. А простой обыватель вообще не понимает - "зачем это нужно???" , а конгресс запрещает президенту отправить какие-то жалкие тысячи доп. солдат в зону конфликта. Вот и все.

А США в Иран входить не собираются. Это вот уж точно. РАзбомбить, как Югославию все что можно и нужно - пожалуйста. А оккупировать то зачем. А вот против КР гранатомет слабое утешение.

[oleg1]

По моему никаких бомбежек Ирана и небудет! всё может свестись к тому , что Махмуда "осадят" внутри страны свои же! или тот же народ.
А американцы просто показывают свои кулаки и запугивают!

[Alexio]

Америка планирует ударить по Ирану

В конце прошлого месяца Пентагон начал активно наращивать военно-морскую группировку в районе Персидского залива. Из Тихого океана в этот район направилась вторая авианосная группа ВМС США, состоящая из авианосца USS John C. Stennis и кораблей обеспечения. Она дополнит уже находящуюся здесь первую авианосная группу. Таким образом в акватории Персидского залива будет создано мощное авианосное ударное соединение. Распоряжение о выдвижении еще одной ударной группировки военно-морских сил в район Ближнего Востока президент США отдал 11 января. Сюда же будут направлены ракетные установки Patriot, которые, по заявлениям Вашингтона, должны обеспечить укрепление безопасности Ирака и защиту американских интересов на Ближнем Востоке.

Заместитель госсекретаря США по политическим вопросам Николас Бернс сразу же после принятия решения о передислокации американских кораблей объявил, что это предупредительная мера. По его словам, данная акция предпринята для того, чтобы Тегеран отказался от любых попыток установить свое главенство на Ближнем Востоке. «Иран не будет господствовать на Ближнем Востоке. Персидский залив не должен быть под контролем Ирана. Поэтому США направили две авианосные группы кораблей в регион», – пояснил Бернс.

Руководитель московского представительства Института мировой безопасности (ИМБ) Иван Сафранчук расценивает действия американцев в районе Персидского залива как явную подготовку к 21 февраля, когда истекает срок действия второй резолюции СБ ООН по Ирану и начнутся нелегкие переговоры по принятию третьей резолюции. По мнению эксперта, высказанному «НГ», США и Израиль будут настаивать на том, что третья резолюция должна быть очень жесткой – в ней надо прописать соответствующие санкции. К этому времени, считает Сафранчук, должны еще прозвучать воинственные заявления, подкрепленные демонстрацией силы.

В то же время, отмечает руководитель московского представительства ИМБ, «мы пока не знаем до конца, что это: своеобразная подготовка к предстоящим переговорам по третьей резолюции или начальная фаза какой-то военной акции». Поэтому, на взгляд аналитика, «России в этой ситуации не стоит поддаваться на любые акции по демонстрации силы и продолжать отстаивать свою позицию на дипломатическом уровне».

По мнению источника «НГ» в Минобороны РФ, стягивание военных кораблей в район Персидского залива лишний раз доказывает, что США готовятся нанести удар по Ирану. «Все очень серьезно, – добавил эксперт: – Американцы – большие мастера блефа, но в случае с Ираном они не блефуют». Он предполагает, что военные действия могут начаться уже весной: «Скорее всего применят сценарий, использовавшийся в Югославии и в начальной фазе войны в Ираке». В качестве основного оружия будут крылатые ракеты «Томогавк», запускаемые с подводных лодок. Эти ракеты не так давно прошли модернизацию и позволяют поражать цели с большой точностью и избирательностью. Не исключено также привлечение к бомбежкам дальней авиации США, в том числе бомбардировщиков «Стелс». Как считает специалист, в первую очередь американцы постараются подавить иранские средства ПВО и разрушить инфраструктуру. Конечная их цель – каким-то образом нейтрализовать атомную станцию в Бушере, хотя непосредственно бомбить ее вряд ли станут: по некоторым сведениям, в Бушере уже началась загрузка реактора ядерным топливом.

Хотя американцы и наращивают сухопутную компоненту ВС в Ираке, проведение наземной операции в Иране с использованием армейских подразделений и даже войск спецназа эксперт оценивает как маловероятный ход событий. Совершенно очевидно, говорит источник, что американцы сделают все, чтобы втянуть в военные действия против Ирана своих союзников по НАТО: «Это тоже уже опробованный сценарий».


Авиаударное соединение США

В состав авианосного ударного соединения могут входить 2—4 ударных авианосца, 2—4 крейсера, 12—24 фрегата и эсминца с ракетным и обычным вооружением. Для усиления противолодочной обороны в его состав может включаться авианосная противолодочная ударная группа (противолодочный авианосец и 6—8 эсминцев). Кроме того в таком формировании могут действовать 2–4 ПЛАРБ и до двух десятков кораблей обеспечения.
ng.ru

[MAX-137]

Америка планирует ударить по Ирану
...

А это вот в подтверждение: явно пошел ПиаР по той же тропке, только вместо ОМП - клич "они мочат наших!!!".

США обвинило Иран в поставках иракским боевикам взрывных устройств.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?...12053602.shtml
РБК 12.02.2007, Багдад 05:36:02 Американское военное командование в Ираке обвинило Иран в поставках иракским боевикам усовершенствованных взрывных устройств. По данным военных США, Тегеран поставлял экстремистам-шиитам в Ираке мощные взрывные устройства, способные уничтожить танк. К такому выводу пришли американские специалисты по итогам анализа технологии, при помощи которой были созданы эти устройства. Жертвами атак с применением таких бомб с момента начала войны в Ираке в 2003г. стали свыше 170 военнослужащих США, передает (C) Associated Press.

Ранее США неоднократно обвиняли Тегеран в поддержке иракских боевиков, однако Иран отрицает свои связи с экстремистами в Ираке.

[Стрекоза]

По моему никаких бомбежек Ирана и небудет! всё может свестись к тому , что Махмуда "осадят" внутри страны свои же! или тот же народ.

Народ ирана - никогда не осадит того, кто получил благословение аятоллы. Если аятолла :old: - благославит самого Иблиса на правление - значит так тому и быть.

[NichtLanden]

А это вот в подтверждение: явно пошел ПиаР по той же тропке, только вместо ОМП - клич "они мочат наших!!!".

США обвинило Иран в поставках иракским боевикам взрывных устройств.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?...12053602.shtml
РБК 12.02.2007, Багдад 05:36:02 Американское военное командование в Ираке обвинило Иран в поставках иракским боевикам усовершенствованных взрывных устройств. По данным военных США, Тегеран поставлял экстремистам-шиитам в Ираке мощные взрывные устройства, способные уничтожить танк. К такому выводу пришли американские специалисты по итогам анализа технологии, при помощи которой были созданы эти устройства. Жертвами атак с применением таких бомб с момента начала войны в Ираке в 2003г. стали свыше 170 военнослужащих США, передает (C) Associated Press.

Ранее США неоднократно обвиняли Тегеран в поддержке иракских боевиков, однако Иран отрицает свои связи с экстремистами в Ираке.

==================================================
Капсулу со стиральным порошком уже показывали перед ираком, а щас 4-й год найти ОМП не могут....
Так же и десь

[Alexio]

==================================================
Капсулу со стиральным порошком уже показывали перед ираком, а щас 4-й год найти ОМП не могут....
Так же и десь

Про ОМП в Ираке - тема уже на актуальна. Все помнят только, что нужно было свергнуть Хусейна и отомстить за 11/09

[Alexio]

США усилили тихоокеанский флот атомным авианосцем

США усилили флот на Тихом океане авианосной ударной группировкой, сообщает Defencetalk.

Соединение во главе с атомным авианосцем "Рональд Рейган" (CVN-76 Ronald Reagan) будет использоваться в качестве передового отряда 7-го оперативного флота ВМС США. Ранее эта задача была возложена на группировку во главе с авианосцем "Китти Хоук", оснащенным традиционной паротурбинной энергетической установкой. В настоящее время "Китти Хоук" проходит ремонт.

Главной базой соединения станет японский порт Йокосука. Помимо авианосца, в состав группировки входит ракетный крейсер "Лейк Чемплейн", эсминцы "Рассел" и "Пол Гамильтон". Авианосец несет четыре эскадрильи многоцелевых истребителей F/A-18, эскадрилью самолетов радиоэлектронной борьбы, эскадрилью дальнего радиолокационного обнаружения, противолодочные вертолеты и палубные транспортные самолеты. В общей сложности на "Рональде Рейгане" размещено более 70 летательных аппаратов.

Замена "Китти Хоук" на "Рональда Рейгана" значительно повышает возможности 7-го флота. Атомный авианосец несет намного больший запас вооружения и авиатоплива, что позволяет вести летные операции в течение длительного времени.
lenta.ru

До Персидского залива, похоже, не дойдет..