А что, плохо сделано?
Зато здесь есть проблема изготовления исторически верных зенитных прицелов, дальномеров, и стабилизаторов. Кто это всё будет делать? Или ради этого БзБ передвинуть?По прицельным устройствам - они реализуются только на клиенте, трафик жрать не будут и вообще к сетевой составляющей имеют мало касательства. Как известно, основные проблемы, на которые ссылаются МГ при отказе что-то делать - невозможность прописать в сетевом коде то-то и то-то. Здесь этого нет.
Счетверённую установку Максимов таскали в стороны руками. Какое там делать ограничение? Кто сильнее - тот и стволы быстрее повернёт...Управление от джоя - нонсенс. Задумайтесь, как с джоя рулить стволом зенитки?Достаточно управления с мыши, ессно, с ограничениями на скорость наведения по вертикали/горизонтали (исторически достоверными, а не с потолка, а то начнутся крики "флак 38 опустили, ЗиС АА задрали!!!".
Это гораздо больше писать надо...Процесс заряжания - простейший таймер. В МГ программеры не настолько тупы, чтобы не смогли написать 1к кода.
Потому что в реале эту роль брали на себя заряжающие. Будешь за заряжающего?Установка высоты разрыва снаряда... Вот тут проблема, но не думаю, что нерешаемая.
И тем самым, задержать БзБ? А конкуренты-то тоже кое-что делают, между прочим.В конце-концов, что мешает обкатать систему, которая будет в БоБике, на Ил-е? Хотя-бы в крайнем патче...![]()