А Иран сможет такое?Сообщение от Alcatras
А Иран сможет такое?
А знаешь почему ? Потому что они сами имеют превосходство в этой области.
То что амеры воюют в последние десятилетия в близких к полигонных условиях - так это потому что они сами эти условия создали.
100%. Только для того чтобы она упала в разы нужно иметь большое количество современной техники , отличную подготовку людей ее эксплуатирующих , грамотную организацию и тактику , опыт ведения электронной войны во всех ее проявлениях.А вот если Иран будет ставить мощные помехи всему радиоэлектронному комплексу США то их эффективность упадет в разы.
Пока что у иранцев ничего из этого нет , а у амеров - напротив имеется беспрецендентный опыт таких операций.
Так что на победу персов в эфире лично я расчитываю еще меньше чем на победу на земле в воздухе и на море.
Максимум - отдельные успехи.
Апокалиптическая картина... Только применив все это по отношению к Ирану получим более реалистичную ситуацию.Радиосвязь молчит- забита помехами, спутниковая навигация не работает- подавлен спутниковый канал связи,рлс не видят дальше собственного носа - помехи опять же.
Если кто то еще не понял : война в эфире - это такая же (если не более сложная) война как более привычные для большинства действия на море , на земле и в воздухе. Э то война со своей особой тактикой , особой техникой , требующая особой подготовки и особых действий.
И успех/неудача в ней зависит от очень многих факторов и самым прямым образом влияет на успех/неудачу войны в целом.
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
Интересно у них в Иране леса то хоть есть и горы или такой же полигон как в Ираке?
Дешевым и эффективным решением была бы закупка у России постановщиков помех спутниковым системам навигации. Они компактные недорогие и весьма эффективные. Так же для аваксов что нибудь найти надо. Ну и если будет война в воздухе то все самолеты надо отправлять только со станциями рэб на борту.
Я думаю что высока вероятность что Ирану удастся отправить на дно пару авианосцев амеров. ПКР у них много и цели недалеко. Вот будет шок у амеров то. Второй перл харбор.
Создать помехи - думаю самая легкая задача из всех связанных с применением радиоволн в военных целях (есть и ОДНАКО конечно)
Ладшафт Ирана - Гугл Ърс .., в свзи с этом - что за сооружение/постройки такое, авиабаза Исфахан :confused:
Авиагруппа там есть, внизу снимок сделанный на палубе "Рэйгана" 30 января этого года.А почему они не готовы? Они что, вышли в море без авиагруппы?
Вроде судно новое, полгода отдохнули.
Но дело не в этом. Уже много месяцев известно, что "Рэйган" направляется в Йокосуку (Япония) с тем, чтобы заменить на время ремонта американский авианосец постоянного передового базирования "Китти-Хок". Маловероятно, чтобы американцы так вот хитрили, пол года говорили своим морякам одно, а потом резко изменили задание и перенаправили авианосец в Залив.
И ещё один момент, в настоящее время на борту "Рэйгана" около 17% моряков являются резервистами. У американцев есть программа подготовки резерва и сейчас вместо профессиональных моряков, ушедших на берег для отдыха, решили "обкатать" резервистов. Этот факт ещё раз доказывает, что серьёзной заварушки, с участием "Рэйгана", не планируется, иначе не стали бы ослаблять команду.
Лесов неочень много , а гор предостаточно. Найти физическую карту региона и оцени сам.
Можешь не сомневатся , они закуплены. И не только в России.
С АВАКСами сложнее.Так же для аваксов что нибудь найти надо.
Все самолеты на которых эти самые станции могут устанавливатся при их наличии.Ну и если будет война в воздухе то все самолеты надо отправлять только со станциями рэб на борту.
Могу разочаровать - такая вероятность очень невелика.
Не то чтобы очень много и не то чтобы очень современных , но есть.ПКР у них много...
Ты что , правда думаешь что авианосцы попрутся к самым иранским берегам ?и цели недалеко.
Или может думаешь что иранские ПКР летают до Диего-Гарсии ?
Даже в случае совершенно невероятного приближения АУГ г берегам Ирана на дальность пуска береговых ПКРК останется проблема целеуказания + преодоления ПВО соединения.
ПКР представляют угрозу только судоходству в Персидском заливе (особенно в р-не Ормузского пролива) , надводным минно-тральным силам и тем военным кораблям США у которых хватит дурости поперется туда куда перется не стоит.
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
От побережья Ирана до противоположного берега персидского залива 300 км по максимуму. Пускать их можно и с самолетов вообщето. Так или иначе пустят. Как целеуказание будут получать не знаю. Может поможет кто
ПВО авианосца собьет в лучшем случае 70 % ракет . А что бы потерять боеспособность ему и одного пропуска хватит.
Крайний раз редактировалось Alcatras; 22.02.2007 в 17:06.
Приаттачил картинку из какого то инет-журнала годичной давности (если вы помните, тогда тоже на март война планировалась). Год прошёл, но картинка вроде актуальна и показывает в каком нехорошем положении оказались иранцы, окружены со всех сторон.
Никто в сам залив не попрется. Тем более через узенький Ормуз.
Так понятно ?
Посмотри на карту и почитай про радиус действия палубной авиации.
И не только палубной. Баз у амеров и на земле предостаточно.
Сначала поинтересуйся какие ПКР есть у Ирана и какие самолеты могут их нести.Пускать их можно и с самолетов вообщето
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
Так ты озвучь раз все знаешь
Во времена СССР Иран был в числе вероятных противников, т.к. за коммунистическую иделогию там казнили не глядя.
В тебе проснулся Денис 469
А в худшем -- 98% :p
Не обязательно. В израильский корвет попала одна, и в принципе он мог бы продолжать своё чёрное дело. Ракеты всё ж не ядерные пока.
Крайний раз редактировалось ЦВК; 22.02.2007 в 17:33.
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
А что там с этим Денисом ?
аналитик высокого уровня
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
У нас тут каждый аналитик
А если в ответ на авиаудары, Иран возьмёт и со всей дури направит свою армию на штурм Багдада? Или хотя бы Басры.
Если только телепортом или под землёй. Т.к. иначе он огребёт удары по своей армии на марше. А это не очень приятно. Будут эдакие Арденны-2 в лучшем для Иранцев случае
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
Это СЛИШКОМ оптимистичный для для Ирана прогноз.Если только телепортом или под землёй. Т.к. иначе он огребёт удары по своей армии на марше. А это не очень приятно. Будут эдакие Арденны-2 в лучшем для Иранцев случае
Будет Дорога Смерти-2. Как в "Бурю в пустыне".
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Судя по тому, что нам говрит пресса, американцы спланировали использовать свои силы против военной промышленности Ирана, его ВВС и ПВО. А тут придётся отвлекать часть сил на удары по иранским СВ, а это сама по себе очень объёмная и трудная задача.
С другой стороны для Ирана очень заманчиво выглядит возможность захватить ударом с суши американские авиабазы в Кувейте и Ираке.
Представляете, какой хаос будет?
Разве, что только с дури....
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
На вооружении частей береговой обороны Ирана имеются следующие береговые ПКРК :Так ты озвучь раз все знаешь
- HY-2 (CSSC-3 Seersucker) - всего около 12 пусковых установок и по разным данным от 200 до 300 ракет к ним.
Эта ракета имеет дальность стрельбы около 90км , скорость М-0.9 и БЧ в 500 кг. , поставлены из Китая в 1986-89г.
- YJ-82 (С-802) - так же ПКРК китайского производства , более современный образец.
Дальность пуска - до 120км , скорость М=0.9 , БЧ 165 кг.
Всего имеется не менее 24 ПУ и около 100 ракет к ним.
Проводились опыты с применением этих ракет с вертолетов "Си Кинг" , может ли хотя бы часть строевых вертолетов применять эти ПКР - точно не известно. ИМХО нет и речь идет о более легких С-801.
Самолеты ВВС Ирана ПКР нести не могут.
В Персидский залив авианосцы едва ли пойдут. Это опасно и бессмысленно при наличии наземных авиабаз в регионе.Даже если не зайдут в сам залив их достанут
АУГ будут действовать находясь в Оманском заливе , на удалении не менее 200-300 км от берегов Ирана и наносить удары палубной авиацией по целям в южном Иране и на берегу Персидского залива.
Так же палубная авиация будет обеспечивать действия стратегической авиации и выполнять другие задачи.
Не стоит думать что американцам больше нечем бомбить иранские обьекты кроме как палубными Хорнетами.
Есть 3 относительно современные ДПЛ пр. 877ЭКМ из которых боеготовы как минимум 2.Да еще и подводные лодки есть
Эти лодки вооружены торпедами и минами и конечное могут предствалять некоторую угрозу авианосцам , но едвали очень большую.
Подобратся к АУГ на торпедный выстрел будет проблематично.
Даже для могучего СССР АУГ были крайне серьезной и опасной целью.
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
Будет много хаотичиески скопившихся остовов военной техники и много хаотически лежащих трупов иракцев.
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Ваши права
Ответить с цитированием