На мой взляд,никакой войны не будет.Слишком высоки ставки.В случаи неудачи США рискуют слишком многим
Тоже вариант.![]()
Есть вариант что иранское ЯО настолько же реально как и иракское химическое. Доклад МАГАТЭ об этом говорит. Плюс если Россия помогает строить атомную станцию в Бушере, значит в курсе дел что там в Иране творится и непротив ихней ядерной программы в том виде в каком она есть. Плюс России опять же невыгоден контроль США над Ираном, а выгоден Иран, закупающий в России гражданские лайнеры и военную технику.
Откуда в нашей стране сочувствие Ирану?
США можно (и нужно) не любить.
Но если США собственными силами за счет собственных средств подчистят наших беспокойных соседей-фанатиков, которые вознамерились сделать атомную бомбу - для нас это будет очень хорошо.
Факт состоит в том, что осмеиваемые и ненавидимые нами америкосы для нас несравненно ближе (культурно, этнически, да и исторически), чем иранские (иракские, палестинские, ливийские, северокорейские и т.д.) отморозки, с которыми мы периодически пытаемся дружить.
Я понимаю, когда существовал СССР, мы действовали от обратного: если США поддерживает Израиль, то надо поддержать Египет и т.д. Но сейчас, когда мы бесконечно слабее США, не надо тужиться впустую и выставлять себя в плохом свете перед всем миром, вооружая фанатиков.
P.S. А откуда такая уверенность, что иранцы делают бомбу именно против США? При случае они ее кинут туда, куда смогут докинуть. А мы к ним поближе будем...
То voice from .ua
Центрифуги обогощающие уран нужны только для военных целей. Даже если Иран сейчас не готов сделать ядерную бомбу, он это сделает в течение пары-тройки лет.
В любом случае посылать русских солдат воевать за Ахмадинежада - мягко говоря неразумно (сильно мягко говоря).
Крайний раз редактировалось Chizh; 24.02.2007 в 19:02.
Не верно. Никто не будет делать ЯО из урана, кстати описание урановой бомбы есть в википедию. ЯО принципно делается из плутония и то очень трудно, имхо необходим реактор и свободное общение с отработнным топливом.Центрифуги обогощающие уран нужны только для военных целей.
Ну хорошо, допустим персы сделали 2-х бомб из урана (это уже 80-100 кг U-235 93% !!!), их тротиловый эквивалент - 15кТ, масса - более 2 тон. Две такие бомбы могут уничтожить много, но и не очень. Ясно что если решили их употребить !!!, то это развяжет рук для любого ответного удара.
Вообще проблемы связанные с разпространением ЯО должны решатся средствами дипломатий, МАГАТЭ и стриктного контроля ядерных материалов, а не на основу презумции виноватости. :mad:
центрифуги нужны прежде всего для изготовления ядерного топлива.
плутониевые бомбы конечно-компактнее урановых, но для них Pu нарабатывается опять таки в реакторе.
кстати, собственное производство ядерного топлива- большой камень и в наш огород, т.к. за него мы берем нехилые бабки со стран, которые пользуются советскими (да и не только) реакторами (изготовление, транспортировка, утилизация)
А кем она была брошена не напомните?
Да, одна из бомб сброшенных на Японию была из урана, но это был скорее експеримент.
Вещи простые - необходим жесткий контроль со стороны МАГАТЭ на весь процес топливного цикла, это же дипломатия, а не угрожание бомбежек.
Другой пример - много стран могут производить химическое оружие, но никто не угрожал его употребить, даже и не производят.
Индия и Пакистан - несанкционированные ядерные силы , Израель тоже, КНДР...
А вот подумаем:p , что будет если США отдадут Ирану несколько десятков 200кТ боеголовок для его БР и Иран превратится в ядерной силой??? Что изменится??
![]()
- Но она конструктивно гораздо проще, можно сделать два полушария, сбить их взрывом и будет атомный взрыв. А с плутонием всё намного более трудоёмко...
- Так либший кореш России, Саддам Хуссейн, он имел привычку инспекторов МАГАТЭ пинками под зад выгонять, как только ему казалось, что они что-то там не то нашли. Если бы он такую идиотическую штуку не проделал многократно, так и никакой бы войны в 2003 году бы не было!Вещи простые - необходим жесткий контроль со стороны МАГАТЭ на весь процес топливного цикла, это же дипломатия, а не угрожание бомбежек.
- Ну, почему?! Когад Муаммар Каддафи решил поменять имидж на белого и пушистого, он раскрыл все свои карты производства ОМП и мир обомлел - никто не предполагал, что он продвинулся так далеко! Вы газет не читаете и ТВ не смотрите, что ли?!Другой пример - много стран могут производить химическое оружие, но никто не угрожал его употребить, даже и не производят.
- Индия и Пакистан взаимно нейтрализуют друг друга, любой козе во всём мире понятно, что Израилю АО нужно для самообороны, КНДР - находится на отшибе, Ираку - обломали рога, а вот Иран... Тут есть проблема...Индия и Пакистан - несанкционированные ядерные силы , Израель тоже, КНДР...
- Ну, например, он уничтожит Израиль и поставит раком всех своих арабских соседей. С десяток атомных бомб он отвезёт различными путями в разные города США, запрячет их там в купленых квартирах и станет потом шантажировать США. Что такое боеголовка в 200 кТ, спрятанная в одной из квартир на Манхеттене?! Много чего он сможет натворить, даже если его сотрут с лица земли.А вот подумаем:p , что будет если США отдадут Ирану несколько десятков 200кТ боеголовок для его БР и Иран превратится в ядерной силой??? Что изменится??
![]()
ДАЖЕ ПОСЛЕ ТОГО, КАК СОТРУТ!
Конечно моя идея о 200 кТ боеголовок была бредовая, провокативна..:p
Насчет Ирак 2003 и "его ЯО"... вы не прав, инспектора имели возможность ходить где угодно, но ЯО не нашли, химического тоже, что и подвердилось впоследствии..
Я согласен что есть проблема с разработки ЯО стран у которых есть доступ к урана, также что персы и другие страны могут иметь сумашедших агресивных намерении по отношению другими странами. Но это должно решатся дипломатическим методом. Есть и радикальное решение - запретить обогащение, вообще третирование урана, ... ну изменить принципов в очень жесткую сторону. Но военная операция без санкции ООН - преступление против человечества напросту. Тогда надо признать что США совершают преступления (а есть кто то сдесь который сомневается??). Тогда можем допустить что некоторые страны чувствуют себя ...некомфортно и тоже не признают международного права.
история не терпит сослагательных ...
махровая безграмотность.- Но она конструктивно гораздо проще, можно сделать два полушария, ...
сам был инспектором ?:sad: т.е. -собственным задом испытал ? или просто мнение имеешь ?- Так либший кореш России, Саддам Хуссейн, он имел привычку инспекторов МАГАТЭ пинками под зад ...
ага, ага ... да всем оно только для того и нужнолюбой козе во всём мире понятно, что Израилю АО нужно для самообороны![]()
to be continue ?
- Да-да, конечно!
- Для Niki1979 - и так сойдёт.махровая безграмотность.
- Нееет! просто внимательно телевизор смотрел в ту пору.сам был инспектором ?:sad: т.е. -собственным задом испытал ? или просто мнение имеешь ?Это же совсем недавно было...
- И всё-таки есть разница, - Израиль никогда не говорил: "Надо уничтожить, стереть с лица земли Иран (Египет, Сирию и пр...)ага, ага ... да всем оно только для того и нужно![]()