В игре присутсвуют только 2 типа торпед - Мк-13 и 45-12.Вопрос- неужели торпеды разных стран имели весьма близкие основные боевые характеристики?
В игре присутсвуют только 2 типа торпед - Мк-13 и 45-12.Вопрос- неужели торпеды разных стран имели весьма близкие основные боевые характеристики?
Хосспади.... УНВП!
А какая, собственно, разница? Бросаются? Бросаются. Плывут? Плывут. Взрываются? Ессно, взрываются. Что еще надо человеку для счастья?
Кстати, ты забыл немецкие торпеды, которые под Не-111Н6 вешались.
корабли вообще надо бомбами бомбить, торпеды слабые какието
Дело в том, что есть воины, еще не постигшие высокого искусства топмачтового бомбометания, не говоря уже о великом и ужасном линейном.
Мои чертежи ТБ-7 можно купить тут:
http://heavybomber.narod.ru
с пикирования - самое красивое![]()
и увидеть куда попал можно...
Но пасаран!
Нет конечно, просто для того чтобы в Иле появилось более продвинутое противокорабельное оружие, надо иметь самолеты которые его несли, которых разумеется нету![]()
Вот тут почитай http://airwar.ru/enc/weapon/at_data.html#p7
Мои чертежи ТБ-7 можно купить тут:
http://heavybomber.narod.ru
Если хочешь большое разнообразие торпед и сравнительно честные повреждения - спускайся с небес... под воду!Silent Hunter 3 там даже можно попытаться зенитчиком сбить самолётик... правда шансов немного...
![]()
Вострый топорик блестит на камнях,
Кровушка капает с лезвия вниз,
Рядом мертвец с головой на руках.
Да! Это был жизни каприз!
"эАэА... БОЖА МОЙ!, вы ЧО мужики!!" (С) ненужно пользоваться торпедами, пользуйтесь бомбами. торпеды слабовать, и мното с ними не навоюешь.
Дуче приказал, мы исполняем...
СТРЕКОЗА - ЭТО ЗЛО! (с) ):D
ОМ по типу бога, везде есть.....
Да не. Километров 5 они идут сейчас. Раньше - до упора было.
А Эффект у них зарезан, т.к. в онлайн корабли не ходют, а стоят, и напулять ему сколь хош торпед с предла видимости - 15 км было запросто. Сейчас с 5 - тоже не особо сложно. Поэтому торпеды сделали слабенькие. примерно как 250кг бомба - транспорт еще топит при удаче, а дальше - слабО.
Инструкция по стрельбе: Не льсти себе, подойди ближе! :)
Ну, почему-ж поменьше?.. У нем. торпед - 170кг. У наших 45-36 вроде примерно так-же. В бомбе, на сколь помню, примерно половина от массы. В фугасной. Так что сравнимо, но торпеды помощней. Да плюс - взрыв у борта в воде - для легко и средне бронированного корабля - однозначно пробоина. А 250 бомбу крупный кораль может сожрать вообще без поступления воды внутрь.
Инструкция по стрельбе: Не льсти себе, подойди ближе! :)
Не знаю, сколько там в этих торпедах взрывчатки было, но думаю, что для авиационных торпед её количество вряд ли превышало 130-140 кг.
Т.е примерно то же что и в средней 250 кг. бомбе.
А стоп-мачтового бомбометания область поражения и у торпед и у бомб получается примерно та же самая.
Из собственног опыта: на авианосец уходит о 7 до 8 авиаторпед....или , есл подсестьна Корсар и подцепить максимальную бомбовую нагрузку -один заход из 3-х 2000 фунтовых бомб...
Считаем 3*2000*0.4*0.5=1200 кг(очень примерно) то есть в праесчёте те же (опять же очень примерно) 8 торпед...-вывод - как бы параметры не занижены и не завышены...а там - как повезёт![]()
Торпеды, торпеды... Чтобы оценивать реальность воздействия торпед на цель, надо хотябы цель иметь более-менее реальную, а не то что плавает в Иле сейчас(именно плавает, ибо ходят корабли, а это кораблями назвать трудно). Чтобы оценивать поражающие свойства торпед, нужна прежде всего более-менее приближенная к реальности ДМ и ФМ собственно корабля, с хотябы приблизительной схемой бронирования и уязвимых зон. Также нужна хотябы схематичная ФМ подводного хода торпеды и водной среды, ведь гидроудар в подводном взрыве играет едва-ли не бОльшую роль, нежели собственно фугасное воздействие. Те-же 250кг тротила взорванные на верхней палубе отнюдь не тоже самое, что 250кг рванувшие на заглублении 2-5м под днищем или у борта. То что есть сейчас, даже близко это не учитывает. Так что нет никакого смысла обсуждать торпеды, это голый скрипт, не имеющий сколь нибудь реальной физики, просто БЖСЭ.
ЗЫ: Кстати, в проморолике с БоБ заострили внимание на качестве отрисовки воды, компрессоров, автобусов и автомобилей, но абсолютно не указали что будет с кораблями. Неужели опять получим черт знает как плавающее черт знает что...
У летчиков наших такая порука,
Такое заветное правило есть:
Врага уничтожить-большая заслуга,
Но друга спасти-это высшая честь. /А.Твардовский/
Нверное вы не умеете их готовить?...авианосцы, разумееться![]()
Топил и буду топить по одному авманосцу за вылет с одного захода...если кто дасть Корсара...Ибо это самый надёжны вариант...На других самолях приходится по нескольку вылетов делать, чтоб достичь "критической" массы на одну утопленную тушку
![]()
Офф-топ, конечно - здесь таки речь идёт о торпедах, а их эффективность в общих чертах, как уже расписано выше, достаточно низка - гораздо проще нагрузить тот же хенк не парой торпед, а парой бомб крупного калибра и топить за вылет по линкору, например...причём вполне успешно можно это делать и с горизонтального полёта - главное попадать туда куда нужно![]()
Потому, что он как раз и прет эти самые 2 тонны.
Но тогда уж лучше ракеты брать на корсаре. Ими можно отстрелить авианосец километров с 6-7, не влезая под зены, да еще и 1000фунтовка останется на какой-нить эсминецХотя, конечно, слабо верится, что БЧ двух тайни тимов эквивалентна двум 1000кг бомбам.
Ноги, крылья... Главное - хвост!
Торпеда гарантированно доходит по стоячей цели на расстоянии квадрата.
А вообще мы как-то пытались посчитать в догфайте сколько раз надо сгонять Бэтти до Лекса. Не посчитали, но Лекс утопили. Пуск торпеды осуществляли с расстояния, пролёта облака от включившейся МЗА.
Не мешайте приводить планету в порядок ©