АВИАТОРПЕДЫ

[71Stranger]

Да не. Километров 5 они идут сейчас. Раньше - до упора было.
А Эффект у них зарезан, т.к. в онлайн корабли не ходют, а стоят, и напулять ему сколь хош торпед с предла видимости - 15 км было запросто. Сейчас с 5 - тоже не особо сложно. Поэтому торпеды сделали слабенькие. примерно как 250кг бомба - транспорт еще топит при удаче, а дальше - слабО.

[Stalevar]

А Эффект у них зарезан, т.к. в онлайн корабли не ходют, а стоят, и напулять ему сколь хош торпед с предла видимости - 15 км было запросто. Сейчас с 5 - тоже не особо сложно. Поэтому торпеды сделали слабенькие. примерно как 250кг бомба - транспорт еще топит при удаче, а дальше - слабО.

Зарезан? А может наоборот? Там все таки БЧ поменьше, чем в 250кг бомбе быть должно. А в американской побольше, но она и мощнее, чем 250 кг бомба, почти как 500 ка. Авианосцу кажись 5-ти торпед достаточно.

[Adolf]

Зарезан? А может наоборот? Там все таки БЧ поменьше, чем в 250кг бомбе быть должно. А в американской побольше, но она и мощнее, чем 250 кг бомба, почти как 500 ка. Авианосцу кажись 5-ти торпед достаточно.

Только ж эти 120-240(в зависимости от модификаци, я про немецие LT350 и F5B,W)кг ВВ, взрывались у подводной части корабля, а это нечто иное чем SC250 со 135кг ВВ в борт или палубу...

[71Stranger]

Зарезан? А может наоборот? Там все таки БЧ поменьше, чем в 250кг бомбе быть должно. А в американской побольше, но она и мощнее, чем 250 кг бомба, почти как 500 ка. Авианосцу кажись 5-ти торпед достаточно.

Ну, почему-ж поменьше?.. У нем. торпед - 170кг. У наших 45-36 вроде примерно так-же. В бомбе, на сколь помню, примерно половина от массы. В фугасной. Так что сравнимо, но торпеды помощней. Да плюс - взрыв у борта в воде - для легко и средне бронированного корабля - однозначно пробоина. А 250 бомбу крупный кораль может сожрать вообще без поступления воды внутрь.

[mr_tank]

А в американской побольше, но она и мощнее, чем 250 кг бомба, почти как 500 ка.

а для американской указана БЧ 260 кг. Это больше, чем у 500кг бомбы.

[Afrikanda]

Зарезан? А может наоборот? Там все таки БЧ поменьше, чем в 250кг бомбе быть должно. А в американской побольше, но она и мощнее, чем 250 кг бомба, почти как 500 ка. Авианосцу кажись 5-ти торпед достаточно.

Не знаю, сколько там в этих торпедах взрывчатки было, но думаю, что для авиационных торпед её количество вряд ли превышало 130-140 кг.
Т.е примерно то же что и в средней 250 кг. бомбе.
А стоп-мачтового бомбометания область поражения и у торпед и у бомб получается примерно та же самая.
Из собственног опыта: на авианосец уходит о 7 до 8 авиаторпед....или , есл подсестьна Корсар и подцепить максимальную бомбовую нагрузку -один заход из 3-х 2000 фунтовых бомб...
Считаем 3*2000*0.4*0.5=1200 кг(очень примерно) то есть в праесчёте те же (опять же очень примерно) 8 торпед...-вывод - как бы параметры не занижены и не завышены...а там - как повезёт

[Stalevar]

Считаем 3*2000*0.4*0.5=1200 кг(очень примерно) то есть в праесчёте те же (опять же очень примерно) 8 торпед...-вывод - как бы параметры не занижены и не завышены...а там - как повезёт

Малавата, панимаешь, малавата...©
На авианосец нужно ровно 2000 кг в калибрах от 250 и выше. Т.е. 20 соток ничего не сделает, а там хоть 8х250, хоть 2х1000.

[Adolf]

Малавата, панимаешь, малавата...©
На авианосец нужно ровно 2000 кг в калибрах от 250 и выше. Т.е. 20 соток ничего не сделает, а там хоть 8х250, хоть 2х1000.

А если без путаницы в "калибрах"? А то в калибрах 2х1600 больше 2000, а вот не тонут авианосцы от них. Калибр бомбы - это ее общий все в кг, а не вес ВВ.

[Alexander =SF=Krogoth]

Торпеды, торпеды... Чтобы оценивать реальность воздействия торпед на цель, надо хотябы цель иметь более-менее реальную, а не то что плавает в Иле сейчас(именно плавает, ибо ходят корабли, а это кораблями назвать трудно). Чтобы оценивать поражающие свойства торпед, нужна прежде всего более-менее приближенная к реальности ДМ и ФМ собственно корабля, с хотябы приблизительной схемой бронирования и уязвимых зон. Также нужна хотябы схематичная ФМ подводного хода торпеды и водной среды, ведь гидроудар в подводном взрыве играет едва-ли не бОльшую роль, нежели собственно фугасное воздействие. Те-же 250кг тротила взорванные на верхней палубе отнюдь не тоже самое, что 250кг рванувшие на заглублении 2-5м под днищем или у борта. То что есть сейчас, даже близко это не учитывает. Так что нет никакого смысла обсуждать торпеды, это голый скрипт, не имеющий сколь нибудь реальной физики, просто БЖСЭ.

ЗЫ: Кстати, в проморолике с БоБ заострили внимание на качестве отрисовки воды, компрессоров, автобусов и автомобилей, но абсолютно не указали что будет с кораблями. Неужели опять получим черт знает как плавающее черт знает что...

[mr_tank]

Малавата, панимаешь, малавата...©
На авианосец нужно ровно 2000 кг в калибрах от 250 и выше. Т.е. 20 соток ничего не сделает, а там хоть 8х250, хоть 2х1000.

а не авианосцами едиными. я летал 1х250+4х50 - это пара танкеров. Жаль, нету 3х250. А тандерболт навьюченный аки верблюд, полный терминатор.

[Afrikanda]

Малавата, панимаешь, малавата...©
На авианосец нужно ровно 2000 кг в калибрах от 250 и выше. Т.е. 20 соток ничего не сделает, а там хоть 8х250, хоть 2х1000.

Нверное вы не умеете их готовить?...авианосцы, разумееться
Топил и буду топить по одному авманосцу за вылет с одного захода...если кто дасть Корсара ...Ибо это самый надёжны вариант...На других самолях приходится по нескольку вылетов делать, чтоб достичь "критической" массы на одну утопленную тушку
Офф-топ, конечно - здесь таки речь идёт о торпедах, а их эффективность в общих чертах, как уже расписано выше, достаточно низка - гораздо проще нагрузить тот же хенк не парой торпед, а парой бомб крупного калибра и топить за вылет по линкору, например...причём вполне успешно можно это делать и с горизонтального полёта - главное попадать туда куда нужно

[Stalevar]

Нверное вы не умеете их готовить?...авианосцы, разумееться
Топил и буду топить по одному авманосцу за вылет с одного захода...если кто дасть Корсара ...

Потому, что он как раз и прет эти самые 2 тонны.
Но тогда уж лучше ракеты брать на корсаре. Ими можно отстрелить авианосец километров с 6-7, не влезая под зены, да еще и 1000фунтовка останется на какой-нить эсминец Хотя, конечно, слабо верится, что БЧ двух тайни тимов эквивалентна двум 1000кг бомбам.