5 больших жирных плюсов разрабам "Стальных монстров" за их кропотливый подход к техническим ньюансам вооружений.Сообщение от Andrey_K
Что мешало тем же МГ встроить в тот же Музей параметры хотя бы основных типов пушек-племётофф-бомб-торпед и т.п?
Ну да бог с ними
Сразу приношу свои извинения за некотрые косяки в своих постах-расчётах :o - почему то считал, что боезаряд на авиационных торпедах не столь значителен, чем на корабельных...жестоко ошибался...да и с бомбовой нагрузкой корсара дал ляпу - видно давно не летал
С другой сторны, народ, постившийся здесь же, тоже , видимо не так часто испоьзует торпеды...
Собственно всё достаточно просто было проверить: прога -ATMG - создаётся несколько миссий с разными типами целей(авианосец, линкор...) и торпед(мерьканская, ипоньская и наша+2 немецких)...
Полчаса полётов и примерно следующее на выходе:
американская и ипонская= близнецы-братья - 6 торпед на авианосец, одна на эсминец, 2-3 на крейсер...
Наши с немцами заметно слабее - примерно 10-к торпед на авианосец и по две на эсминец...Собственно по таблично-литературным данным где-то рядом с правдой6 унас бч-200 кг, а у амеро-японцев - примерно 280...вот и разница...
Весьма интересно сранивать TinyTim с торпедами и бомбами...вот здесь похоже стоит поломать копья - на авианосец хватает всего 3 штуки :confused: ...Вроде фигня полная - ведь известно, что в сам деле максмально опасен для корабля взрыв именно под днищем...А учитывая примерно одинаковый вес бч средней тореды и этой ммерьканской супер-ракеты, кажеться странным больший в 2 раза разрушительный эффект...тут что-то не тоБЖСЭ?
Ответить с цитированием