ИМХО возможно погрозить поставками ИСКАНДЕРов в ответ на зазвертывание амовской системы ПРО в Европе. Эскандер=пи...ец Израилю.
ИМХО возможно погрозить поставками ИСКАНДЕРов в ответ на зазвертывание амовской системы ПРО в Европе. Эскандер=пи...ец Израилю.
Вот так вот сразу?Сообщение от voice from .ua
Я ещё понимаю там, поставку "Искандеров" на Кубу. Но вот так "переводить стрелки" на евреев как то несправедливо чтоли...
Да, я тож не понял, при чем тут евреи и ПРО в Европе?:confused:
Не является ли данная логическая связь - антисемитизмом и разжиганием :flame: национальной розни?
А если по существу вопроса,то - если вам кажется, что вас окружают враги,то возможны следующие варианты:
1. Это Вам кажется, т.е. Вы параноик, психопат, эпилептик (нужное подчеркнуть, вписать в больн. карту).
2. Это Вам не кажется, а так оно и естьВ таком случае, надо или подумать, как сделать врагов друзьями (или хотя бы не подраться с ними!), или всемерно готовится к бою.
Это я к чему кашляю:old: ?
Если израильтяне боятся Су-30 - ну пусть купят Ф-22 или Ф-35.
Или еще круче - те же Су-30 у нас
В любом случае мнение Израиля не должно быть определяющим, когда будет решаться вопрос о продаже Сирии истребителей...
Qui non est nobiscum, adversus nos est
Тем более, что покупка Сирией самолётов -- пустая трата денегТолку от них всё равно не будет.
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
Да ужТем более, что покупка Сирией самолётов -- пустая трата денег
Раньше хоть наши могли их летать научить, а сейчас и учить-то некому
Лучше побольше гексогена купить, чтобы всем на пояса шахидов хватило.
Qui non est nobiscum, adversus nos est
Пока Вуду не пришёл, скажу, что 82 год показал, что хреново их наши научили.Раньше хоть наши могли их летать научить, а сейчас и учить-то некому
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
По ВВС - я бы не стал делать такие однозначные выводы.
Вообще, если из арабо-израильских войн слить мифотворчество (в основном произраильское и прозападное, кстати) - все будет не так просто.
Qui non est nobiscum, adversus nos est
ИМХО как раз наоборот. Если судть по результату, то всё будет до примитива просто.
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
Ну, это будет не в тему, опять оффтоп разведем.
Просто, пусть каждый спросит себя - зачем Израиль воевал и Сирией в 1982 году?
Потом соотнесет результат с планами и порадуется...
Qui non est nobiscum, adversus nos est
Ммм... но ведь если судить по результату II Мировой Войны, то и германские "Люфтваффе" смотрятся неважно.
Так что ВВС и ПВО Сирии по любому нужны, хотябы для того, чтобы не быть такими беззащитными, как Ливан во время прошлогодней войны.
Не хочется опять разжигать флейм на ...дцать страниц, но как раз Сириские ВВС в 82 году были биты как никогда.
Там с обеих сторон легенд хватает.Вообще, если из арабо-израильских войн слить мифотворчество (в основном произраильское и прозападное, кстати) - все будет не так просто.
Да Вы что
Согласен.
Завяжем оффтоп.
Лучше в историческом ветку открыть про результаты и там спорить.
Qui non est nobiscum, adversus nos est
Нет, не является. Т.к. отсутствует элемент "разжигание и пропаганда". Антисемитизма у нас нет, а если вы так считаете - то вам скорее всего это только "кажется". Иллюзия так сказать... Скорее всего - это психопатия в плотной связке с паранойей.
А не "кажется" ли вам так же, что Израиль окружен врагами со всех сторон, и что "вроде бы" это происходит исключительно из-за вмешательства России?
А не слышатся ли вам некие голоса, которые говорят"Если уж это так - то почему бы вам не попытаться разрешить этот конфликт путем всеобщего примирения, исполнения резолюций ООН и братания с арабами?И уж если это не возможно, то....." и т.д. и т.п.
В общем "ассиметричный ответ" (С), как у нас говорится...
Но "Маверик" и иже с ними - это все стрельба "по прямой видимости". В частности по "лопухам" РЛС, просто радио-лучи - не доступны для нашего зрения.ДЛЯ НАШЕГО.Наведение осуществляется радаром, безо всякого глонасса (которого в 79 году и не было вовсе). Мейверик, вон, без глонасса, Искандер тот же без глонасса. Однако, они ж не "Кассамы".
Но это вовсе не значит, что М. так интеллектуален. Отнюдь! А с-300 имеет РЛ наведение, реагирует на что-либо движущиеся, или (допускаю)на недвижущийся объект, НО ЕСЛИ его удается захватить станцией РЛН.
Вы, я так понимаю, имеете в виду, что дескать:
запустив с территории Сирии С-300, через 150(! км или меньше) возможно поразить некий объект уже на территории Израиля, который не видим станции РЛС С-300? Без ГлНС или подобной НС? Хм... А как? Затруднительно. Это оооочень затруднительно. 0,000001%.
Даже если в теории допустить что-то там такое типа "фантастический сирийский апгрейт С-300", то этим "самоделкиным" будет необходимо перебрать всю электронную систему и вставить туда такое специфическое железо,что... сам факт покупки кем-либо такой электроники не останется никем не замеченным и начнется вселенский шухер.
По поводу Китая, я не знаю. А вот турки стали в обморок падать и подняли такой ор.... что по-скольку мне известно сделка не удалась и заморожена.Чё? Так китайцам же продают, грекам вон продали.
Не понял, это было за Израиль, против Израиля или шутка???Нет, не является. Т.к. отсутствует элемент "разжигание и пропаганда". Антисемитизма у нас нет, а если вы так считаете - то вам скорее всего это только "кажется". Иллюзия так сказать... Скорее всего - это психопатия в плотной связке с паранойей.
А не "кажется" ли вам так же, что Израиль окружен врагами со всех сторон, и что "вроде бы" это происходит исключительно из-за вмешательства России?
А не слышатся ли вам некие голоса, которые говорят"Если уж это так - то почему бы вам не попытаться разрешить этот конфликт путем всеобщего примирения, исполнения резолюций ООН и братания с арабами?И уж если это не возможно, то....." и т.д. и т.п.
В общем "ассиметричный ответ" (С), как у нас говорится...
Я то пошутил просто...
Qui non est nobiscum, adversus nos est
А никак. Нет приямой РЛ-видимости, следовательно, никак не стрелять.
Какой вой? Куда заморожено? Просто перенесли с кипра на Крит. Там они и стоят. А Китай ПМУ-2 покупает десятками.
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
Ну так, а я об чем толкую? Не о том же? Так и какое же это оружие нападения?
Но у С-300 всего дальность эффективная - 150, а от Кипра до Крита сколько? Т.е. практически свели на "нет" все преимущество техники. Пора продать грекам С-400. Только турки опять поросячий визг с подвываниями начнут. Куда уж их базировать "дальше" Крита в этом случае?Какой вой? Куда заморожено? Просто перенесли с кипра на Крит. Там они и стоят.
Ваши права
Ответить с цитированием