-
Пилот
Re: Реалии ПРО США
Ну да. Конечно... И если ТТ - в принципе боеготовы всегда в течении гарантийного срока, то ЖТ - там уже морока. И заправить их надо оперативно, и что самое главное - емкости для хранения гарючего опять-таки дорогие и не долговечные. Сама технология заправки сложна и опасна. Хотя возможно вот само топливо - дешевле. Это я не знаю. Хотя скорее всего -да. Дешевле. На сколько помню ракета-носитель "Сатурн" - была типичной "керосин-кислородкой". Но это отнюдь не помешало ей много раз таскать модули "Аполло" до Луны и обратно. Ну да -точно.. Посмотрел в справочнике: это была одна из самых мощных керосинок в истории человечества.
Крайний раз редактировалось Якут; 07.03.2007 в 19:10.
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума