- 
	
	
		
			
			
				Пилот
			
			
			
			
			
			
				
			
			 
			
				
				
				
				
				
					    
				
			
		 
		
			
				
				
				
					Re:  Реалии ПРО США
				
				
						
						
				
					
						
							Ну да. Конечно... И если ТТ - в принципе боеготовы всегда в течении гарантийного срока, то ЖТ - там уже морока. И заправить их надо оперативно, и что самое главное - емкости для хранения гарючего опять-таки дорогие и не долговечные. Сама технология заправки сложна и опасна.  Хотя возможно вот само топливо - дешевле. Это я не знаю. Хотя скорее всего -да. Дешевле. На сколько помню ракета-носитель "Сатурн" - была типичной "керосин-кислородкой". Но это отнюдь не помешало ей много раз таскать модули "Аполло" до Луны и обратно. Ну да -точно.. Посмотрел в справочнике: это была одна из самых мощных керосинок в истории человечества.
						
					 
					
				 
			 
			
			
				
				
				
					
						Крайний раз редактировалось Якут; 07.03.2007 в 19:10.
					
					
				
				
				
				
				
				
				
			 
			
			
		 
	 
		
	
 
		
                
		
	
 
	
	
	
	
	
	
	
	
	
		
		
			
				
				Ваши права
			
			
				
	
		- Вы не можете создавать новые темы
 
		- Вы не можете отвечать в темах
 
		- Вы не можете прикреплять вложения
 
		- Вы не можете редактировать свои сообщения
 
		-  
 
	
	
	Правила форума