???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 476

Тема: Реалии ПРО США

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Chizh
    Гость

    Re: Реалии ПРО США

    Цитата Сообщение от desp Посмотреть сообщение

    500 достаточно, но 60-е годы
    засекать несложно, ЭПР с КР не сравнить
    С возможностями современных бытродействующих систем наверно да. Но С-300В это технологии 70-х годов.
    боже мой какой цирк
    какое ЭПР меньше КР? ПЛАЗМА е-мое, облако плазмы
    А вы измеряли ЭПР ББ в плазме?
    какая некислая ГСН? достаточно сблизиться на километр и взорвать килотонный заряд
    Так все-таки спец БЧ? Сначала вы про это не говорили.
    Но боюсь сблизится на километр тоже будет проблематично, да и 1 килотонны вряд ли хватит. Вы в курсе сколько килотон у перехватчиков системы А-135, при том, что промах там ЕМНИП порядка 50 метров?
    а вы что думали БЧ перехватывают сотней тысячей вольфрамовых шариков, ага
    Вовсе нет. Вы меня с кем-то путаете.
    американцы пошли проще - кинетический перехватчик сталкивающийся с целью, точность полметра по неманеврирующей цели можно обеспечить существующими нын е вычислителями
    когда не могли этого сделать были ЯБГ ЗР
    Верно. Ну так где у нас кинетические перехватчики?

    хохма в том что с размещением баз ПРО у границ России амерам НЕ НУЖНО ставить высокопрецизионные что-вы-там-напридумывали, гадить можно, не у себя дома
    а в наших ПРО пошли на риск - высотный ядерный зрыв в несколько килотонн или наземный в мегатонны
    парле ву?
    Естественно высотный лучше.
    В московской области все равно потом жить будет сложно, а те кому надо спасуться.

  2. #2
    Зашедший
    Регистрация
    10.10.2001
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,536

    Re: Реалии ПРО США

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение

    а вы что думали БЧ перехватывают сотней тысячей вольфрамовых шариков, ага
    Вовсе нет. Вы меня с кем-то путаете.
    Ну, Андрей, на ракете В-1000 как раз БЧ с 16 тысячами шариков. И таки именно ей был сделан первый перехват БР
    Ищу вариатор реальностей.

  3. #3

    Re: Реалии ПРО США

    Цитата Сообщение от Evgeny_B Посмотреть сообщение
    Ну, Андрей, на ракете В-1000 как раз БЧ с 16 тысячами шариков. И таки именно ей был сделан первый перехват БР
    ура! вот и выяснилось что после подписания договора о запрещении испытания ЯУ вовсех средах кроме подземной, СССР должен был испытывать перехват ЯДЕРНОЙ БЧ боеголовку, имитирующую вражескую
    офигеть!
    КОНЕЧНО испытание было с шариками, а на вооружении стояли ЯБЧ, попутно под землей рванули пяток на испытаниях
    дурдом на выезде

  4. #4
    Зашедший
    Регистрация
    10.10.2001
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,536

    Re: Реалии ПРО США

    Цитата Сообщение от desp Посмотреть сообщение
    ура! вот и выяснилось что после подписания договора о запрещении испытания ЯУ вовсех средах кроме подземной, СССР должен был испытывать перехват ЯДЕРНОЙ БЧ боеголовку, имитирующую вражескую
    офигеть!
    КОНЕЧНО испытание было с шариками, а на вооружении стояли ЯБЧ, попутно под землей рванули пяток на испытаниях
    дурдом на выезде
    Правильно, дурдом, ибо потрудитесь почитать историю создания комплекса А, и комплексов А-35/А-135
    Ищу вариатор реальностей.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •