- Просто в любой другой самолёт-истребитель БРЛС "Заслон" не влезала по своим массово-габаритным характеристикам. Только в МиГ-31.
А "Заслон-М", с антенной диаметром в полтора метра и весом в тонну потребовал изменений даже МиГ-31. Так появился МиГ-31М.
Но это тривиальная история, все её знают.
Сегодня вот "Жук-М" уже входит в МиГ-29 - прогресс неудержим!Но это - сегодня.
Фи на вас. Потому как это нифига не тривиальная история.
Во-первых - 31М появился не только из-за появления Заслона-М
Во-вторых - а что, большая была проблема по увеличению диаметра носовой части МиГ-31?
В-третьих - приведи, плиз, факт, что Заслон-М весит тонну
П.С.
Дядя Миша опять показывает незнание истории. Бикоз как Заслон предназначался не только под МиГ-31, а еще и под какой-то Ту (128, кажется?)
Ищу вариатор реальностей.
- Ну-у, в кругах ботаников и животноводов - вероятно, нет, но в кругах авиационных и около - то да! :p
- Да, там ещё ракета уникальная - на 280 км стреляет!Во-первых - 31М появился не только из-за появления Заслона-М
Правда - только при наличии Заслона-М.Поэтому без него опять - никуда!
![]()
- Видимо, сочли неэстетичным превращать носовую часть самолёта в некое подобие полового члена...Во-вторых - а что, большая была проблема по увеличению диаметра носовой части МиГ-31?![]()
http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig31m.html
...носовой обтекатель антенны РЛС наклонен вниз на 7 град по отношению к продольной оси самолета для улучшения обзора из кабины летчика вниз-вперед, сам обтекатель имеет больший диаметр;
- С информацией напряжёнка, ничего, что на испанском, компаньеро?В-третьих - приведи, плиз, факт, что Заслон-М весит тонну![]()
El N007 Zaslon fue el primer radar de barrido electrónico en entrar en servicio instalado en un caza...
...La antena plana de 1.1m de diametro y 30cm de espesor pesa unos 300kg, el peso total del equipo es de unos 1000kg. Zaslon usa un computador Argon-15A, el primer computardor digital aerotransportado diseñado en la URSS. El radar opera en la banda 9-9.5 GHz y es capaz de detectar objetivos que vuelen a cotas de solo 25 m, incluyendo misiles de crucero. El alcance máximo de detección de un blanco de gran tamaño es de unos 300km.
Alcances:
De frente (blanco del tamaño de un bombardero): en busqueda 180-200km; en seguimiento 120-150km
Desde el sector trasero (blanco del tamaño de un bombardero): en busqueda 90km; en seguimiento 70km
De frente (blanco del tamaño de un caza): en busqueda 120-130km; en seguimiento 90km
El Zaslon puede detectar blancos pequeños, con un RCS de unos 0.3 sq. a una distancia máxima de unos 65 km
Los limites de escaneo del Radar son de ±70 en azimuth, +70/-60 en elevacion.
Es capaz de seguir 10 blancos al tiempo que ataca 4
El promedio de la potencia transmitida es de unos 2.5kW.
MTBF de 55 horas
Vаriantes
Zaslon-A: se trata de una mejora de los primeros equipos instalados. Posee un nuevo procesador de datos, el cual le permite extender sus capacidades. Mayor alcance de detección y mejor resistencia a las ECM. Esta versión, se instalo en la version Mig-31B (posteriormente se la redesigno Mig-31Bs). Este programa fue rapidamente aplicado debido a la captura del espía de los US Tolkachev en Moscu, este habia suministrado información sobre la aviónica y radar de los MiG-31, haciendo que su efectividad quedase muy comprometida.
Zaslon-M: Antena de 1.4m de diametro, 50% a 100% de mejoras en las prestaciones con relacion al Zaslon original. En Abril de 1994 se uso en combinación con misiles R-37 para derribar un blanco situado a una distancia de 300km. El alcance de detección se incremento a 400km para un blanco con un RCS de unos 19/20 sq/m. Es capaz de seguir hasta 24 blanco al mismo tiempo, atacando seis de ellos simultaneamente. Supuestamente es capaz de enganchar misiles Pershing 2 en vuelo y de atacarlos con misiles de largo alcance y guia activa R-37. El programa se detuvo ante la falta de fondos para adquirir la variante Mig-31M. Algunas de las mejoras que introdujo esta versión del Zaslon se aplicaran al radar que equipara la Mig-31BM.
Я ошибся, мучачо: тонну весит не "Заслон-М". Тонну весит первоначальный вариант просто "Заслона". А "Заслон-М" должен весить ещё больше!![]()
- Так он (Ту-148) даже в опытном экзампляре не взлетал, его на корню зарубили, - какой смысл о нём говорить вообще? А если бы его запустили - это была бы дура размером с Ту-22М - там могло бы хоть что разместиться, ежу понятно. Могли бы его и на "Мрию" установить, место есть...П.С.
Дядя Миша опять показывает незнание истории. Бикоз как Заслон предназначался не только под МиГ-31, а еще и под какой-то Ту (128, кажется?)![]()
Крайний раз редактировалось wind; 14.03.2007 в 15:48.
Разница между появлением APG-79 и AWG-9 - ~35 лет.
Разница между появлением Заслона и Заслона-М ~10 лет.
Не произошло в советской элементной базе за это время таких скачов, как в американской за 35 лет. Поэтому никакого существенного снижения веса при увеличении габаритов на 30% ожидать просто не приходится.
Неужели это непонятно?
То есть аргументов нет. Ясно
И опять лишь поток слов без особого смысла
Дядь Миш, вам однако к психиатру надо бы, а то вам какие-то половые члены мерещатся
Я просил факт, а не эту фигню
Факт (доказательство) данного высказывания. В студию, плиз. А то получается онли непонятный поток сознания.
А какая хрен разница? ТТЗ на комплекс было выдано исходя не только из одного носителя (МиГ-31). Если можете - опровергните.
Ищу вариатор реальностей.
- Но какой же, едрёна вошь, ещё факт? Вот спасибо, paralay нашёл тот же текст на английском:
The 1.1m diameter, 30cm deep, phased array antenna weighs 300kg, the whole radar weighing in at 1000kg.
Чего ж ещё?
Между прочим, оригинальный текст этого перевода на все языки мира - российский, русский.Это не "англичанка гадит". :p
- Но я ведь и не говорил, что "Заслон" предназначался исключительно для МиГ-31, или что МиГ-31 делали специально под "Заслон". Просто для всех остальных истребителей он был неподъёмен.Цитата:
Сообщение от wind
- Так он (Ту-148) даже в опытном экзампляре не взлетал, его на корню зарубили, - какой смысл о нём говорить вообще? А если бы его запустили - это была бы дура размером с Ту-22М - там могло бы хоть что разместиться, ежу понятно. Могли бы его и на "Мрию" установить, место есть...
А какая хрен разница? ТТЗ на комплекс было выдано исходя не только из одного носителя (МиГ-31). Если можете - опровергните.
Поэтому претензии не принимаются.
А AWG-9 для какого самолета делалась ?
Может для несостоявшегося F-111B ?
Или для состоявшегося F-14 ?
И что характерно - на другие самолеты тоже "не влезла"...
Ты постоянно приводишь сравнение AWG-9 со всякими Н001 для доказательства охрененного превосходства американской радиолокации ,
но стесняешься привести для подобного сравнения характеристики (или просто не знаешь их)
ранних моделей APG-68 , поступившей на вооружение позже чем АWG-9.![]()
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
Еще очень хочется что бы прежде чем чего-то писать, человек сначала прочитал. Твое утверждение на счет "вес в тонну" имел отношение не к Заслону, а к Заслон-М. И я просил привести факт на это высказывание. По весу Заслон-М. А не Заслон. Так понятней?
А Заслон и не делали под истребители. Его делали под перехватчики.
Ищу вариатор реальностей.
- Разумеется, я ошибся - но в другую сторону. Если Заслон весит тонну, то Заслон-М обязан весить больше тонны. Я ошибся в сторону уменьшения.
Если считаешь, что Заслон-М весит меньше, чем Заслон - приведи его вес, я его, к сожалению, пока не нашёл?
- Это просто буквоедство. Любой нормальный истребитель может быть перехватчиком. Какие перехватчики сейчас охраняют небо над США?А Заслон и не делали под истребители. Его делали под перехватчики.