Если речь о формулировках, то истребители можно разделить на
1) тактический истребитель
2) стратегический истребитель (перехватчик)
Всё как у бомбардировщиков.
Если речь о формулировках, то истребители можно разделить на
1) тактический истребитель
2) стратегический истребитель (перехватчик)
Всё как у бомбардировщиков.
- Не, шутка не удалась.Сообщение от mel
Истребитель-перехватчик отличается от истребителя завоевания господства в воздухе пержде всего наличием очень высокой скорости и неспособностью вести маневренный воздушный бой и выполнять боевую работу в зоне ПВО противника. Квинтэссенцией этого направления должен был стать А-12, с его максимальной скоростью в 3600 км/час и солидной дальностью. Чистый истребитель-перехватчик не может эффективно заменить на фронте истребитель завоевания господства в воздухе.
А вот наоборот, при высокой скорости и боевом радиусе - запросто. Поэтому функции истребителей-перехватчиков в США выполняли F-15, а теперь им на подмогу подключились F-22... А чистые перехватчики там канули в Лету...
Кого там перехватывать чистым перехватчикам ? Колумбийские супер-энтендеры ?А чистые перехватчики там канули в Лету...
Если кто-то в Грузии думал что русские простят 20.09.07 - он был категорически неправ !!!
- А кого там перехватывать с помощью F-22?! :expl:
Ваши права
Ответить с цитированием