Как сказать.
У F-22 кроме отличной маневренности есть еще малозаметность, превосходные сенсоры и оружие.
Как сказать.
У F-22 кроме отличной маневренности есть еще малозаметность, превосходные сенсоры и оружие.
Это да, помница пилоты 15-х испытывали серьезные проблемы с захватом даже при хорошей визуальной видимости. А на счет Су-30, так я пытаюсь хоть чему то порадоваться![]()
![]()
Пы.Сы.: Рассматривал фото отстрела лтц раптором, ловушки идут в нижнюю полусферу, в штатах считают атаку снизу более вероятной?
По полтиннику с крыла, будет немец без лица
- Именно так. Судя по всему, насколько прорисовывается тактика его боевого применения: над полем боя он занимает свой практический потолок - 19 км и выше, оттуда и радиогоризонт у него - 480 км и любая гипотенуза до любой РЛС при таком катете немалая, он всех оттуда видит, всех слышит и всех - мочит. И, естрественно, максимум угроз для него будет из нижней полусферы и максимум атак, если таковые всё же случатся, - так же оттуда.
Понимаю.
Затрудняюсь сказать чем вызвана принципиальная разница в направлении отстрела ЛТЦ у американских самолетов и у наших.Пы.Сы.: Рассматривал фото отстрела лтц раптором, ловушки идут в нижнюю полусферу, в штатах считают атаку снизу более вероятной?
Вероятно угрозу с земли они считают более приоритетной.
интерестно а как по этим видео вы сравнили радиусы разворотов при выполнении фигур, там только видно что два ЛА выполняют в принципе одинаковые фигуры. и на каких скоростях они их выполняют?
aim and fire
Юмористически настроенному якуту наверно не ведомо что обстрел малозаметной цели ведется ракетами на которых стоит мелнький радарчик, который видит 3 квадратных метра ЭПР с дистанции, в лучшем случае, 15 км. И что при значительно меньшей ЭПР атакующему для приличной вероятности поражения придется вести ракету значительно дальше. Организовывать же меры по снижению малозаметности малозаметных в габаритах борта ракеты, которых китайцы еще толком и не делают - это перспектива очень отдаленного будущего.
Хорошо там, где я есть... и пить