Вовсе не обязательно. Просто один мемуарист (или "литературный негр", который, как правило, пишет мемуары за их автора) мог переписать у другого, из ранее вышедшей книги. Это обычная практика.
Летчики 70-го ИАП первоначально заявили 7 сбитых. Еще одного заявили зенитчики. А все остальное - это уже более поздние выдумки.По поводу сбитых. Во всех источниках указано, что 22 июня наши летчики заявили 25 сбитых. Если учесть, что семерых они объективно завалили - это вполне логично. Если пилоты 22 ИАП заявили всего ОДНОГО сбитого - выходит, что 70-й ИАП заявил 24?.. Им морды не набили? Что-то в этом не правильно...
Возможно, потому, что считались штурмовиками.Если они БЫЛИ в зоне БД к 22 июня, то ПОЧЕМУ они не приняли участие в бою?..
Это якобы полный (по утверждению авторов) пофамильный список всех погибших и попавших в плен летчиков японской армейской истребительной авиации, помещенный в книге Japanese Army Air Force Fighter Units and their Aсes 1931-1945 (Grub Street, London, 2002). В нем порядка 1500 фамилий. Также указаны даты, воинские звания, номера сентев и места гибели.А теперь, если можно, объясните ламеру, что такое "список Хаты и Изавы". Я правильно понял, что есть список ВСЕХ потерь японческих летчиков на Халхин-Голе? (Пусть и не полный). А там даты и сентаи указаны? Где это можно прочитать?
ВзаимноС уважением.