С "этим" мы уже не первый век живем, и оно никому не мешает. Язык из ничего не возникает, прличный кусок русского в любом случае иностранного происхождения. Почему слова, взятые из чужих языков пару веков назад, считаются нормальными, а взятые сейчас в тех же условиях и по тем же причинам - проблема?
Ноги, крылья... Главное - хвост!
Согласен, особенно с иностранными терминами, которые появились как уникальные обозначения вещей, не имеющими аналога в родном в настоящий момент; мой пример неудачен
Только вот у темы обсуждаемой ноги растут из конца 70х-80х:"хаза", "шузы" и т.д.; тупая калька употребленная с целью (утрируя) "показаться кульным".
Вообщем, начинать с себя нужно, с своего окружения, семьи, друзей, иначе все мы будем "брать трэйн", "покупать юзаную машину"...
А насчет удаффизмов и прочего, по-моему, здесь часто имеет место быть:
1)элементарное искажение написания с целью смягчить его смысл, эдакий самообман;
2)способ особо одаренных выделится из толпы:
Сообщение от Кирилл Савичев
"Шрёдингер мертв!", — сказал кот.
И еще в тему до кучи:
(Внимание!Слабонервным/ особо чуствительным/ особам женского пола/ несовершеннолетним читать строго воспрещается, вас предупредили, ненормативная лексика)
Мат у нас на Форуме запрещён. Если очень хочется сообщить об этом высокохудожественном тексте - давайте ссылку с предупреждением. naryv.
Я понял.
Крайний раз редактировалось Пахомов; 30.07.2007 в 09:41.
"Шрёдингер мертв!", — сказал кот.
Слова взятые из других языков никого не пугают. Пугает дебильная привычка подражать идиотским исковерканным фразам. "Брать трейн" например как? Нравится? Это ваще не русский язык. Руские трейн не берут, они на поезде ездят. Разница заметна? Ну хоть немножко?
Я вот, живя за границей, как-то умудрился сохранить свой Русский. Исплользую язык без иноязыковых вставок, что характерно для большинства эмигрантов. При этом, другие 4 языка, коими я владею свободно, тоже не страдают от подобного явления.
Однако, каждый раз, когда я слышу "гламурненько" ,или "юзать" ,или что-то подобное - меня коробит и появляется неуёмное желание прикрыть источник этих слов.
А Удафизмы.... Удаффа надо судить
Ну одно дело эмигранты, особенно те у кого семья не русскоязычная, т.е. на русском 3 раза в неделю с приятелем на работе, а так все на инглише ...
Иногда заедает на слове, там стоянка машин становится парковкой, и тд.
Другое дело, те кто постоянно в русскоязычной среде, и пользуются такими вот словарными уродами, - мне напоминают интеллигентную манеру речи профессора Выбегалло, из Стругацких.
ПС- помню когда впервые услышал от иммигрантов Ьтебе нужно хорошего джобаЬ - чуть не упал со смеху..
Крайний раз редактировалось ykcyc; 25.08.2007 в 19:49.
"на инглише" - стыд и позор, за коверкание великага рускага языка
А среда у нас у всех англоязычная. Браузеры(не знаю аналога на русском, может "программа для просмотра гипертекстовых документов"?), операционные системы(винды
И не меняются - только мертвые языки, те, на которых не говорят.
Есть заметная разница между влиянием и тем о чем речь идет конкретно здесь. Т.е. мне эта разница очевидна, а тебе? Зачем тратить время на печатание того, что всем давно известно?"на инглише" - стыд и позор, за коверкание великага рускага языка
А среда у нас у всех англоязычная. Браузеры(не знаю аналога на русском, может "программа для просмотра гипертекстовых документов"?), операционные системы(винды
И не меняются - только мертвые языки, те, на которых не говорят.
Нет уж, не бывает "слишком неграмотной речи", либо она грамотная, либо нет.
Сами пишем: "че" и "ваще" - нехер бревна в чужих очах высматривать.
И тратить время на печатание того, что и так очевидно
А, ну да, обозревательБуквально - "обозреватель".
И что плохого в том, чтобы обозреватель браузером называть?
В русском языке заимствованных слов - тьма, одним больше, одним меньше - мало что меняет...
Там еще и второй смысл заложен, более веселый: "to browse" означает "бесцельно рассматривать".А, ну да, обозреватель
Да ничего плохого, по моему скромному мнению - когда это "термин".
Хуже, когда идет подмена "понятия" псевдоаналогичным, то есть когда после подбора формального синонима меняется смысл.
Пример: русское понятие "спутник" (сопровождающий помощник) не равно английскому "satellite" (зависимый подчиненный).
Не хочу сказать, что правильнее - романтическое русское название или рационалистическое английское - но просто хочу отметить, что синонимизация-то весьма натянутая...
Во, второй смысл самый верныйТам еще и второй смысл заложен, более веселый: "to browse" означает "бесцельно рассматривать".
"Смотрелка"?
выражение Нью-Йоркского таксиста (выходца из Незалежной) - "Воркаешь-воркаешь... а маней нЭма!"
uncle Feld
Тогда уж "переселенцев", а не "эмигрантов"
Ваши права
Ответить с цитированием
