"на инглише" - стыд и позор, за коверкание великага рускага языкаСообщение от ykcyc
А среда у нас у всех англоязычная. Браузеры(не знаю аналога на русском, может "программа для просмотра гипертекстовых документов"?), операционные системы(винды
И не меняются - только мертвые языки, те, на которых не говорят.
Есть заметная разница между влиянием и тем о чем речь идет конкретно здесь. Т.е. мне эта разница очевидна, а тебе? Зачем тратить время на печатание того, что всем давно известно?"на инглише" - стыд и позор, за коверкание великага рускага языка
А среда у нас у всех англоязычная. Браузеры(не знаю аналога на русском, может "программа для просмотра гипертекстовых документов"?), операционные системы(винды
И не меняются - только мертвые языки, те, на которых не говорят.
Нет уж, не бывает "слишком неграмотной речи", либо она грамотная, либо нет.
Сами пишем: "че" и "ваще" - нехер бревна в чужих очах высматривать.
И тратить время на печатание того, что и так очевидно
А, ну да, обозревательБуквально - "обозреватель".
И что плохого в том, чтобы обозреватель браузером называть?
В русском языке заимствованных слов - тьма, одним больше, одним меньше - мало что меняет...
Там еще и второй смысл заложен, более веселый: "to browse" означает "бесцельно рассматривать".А, ну да, обозреватель
Да ничего плохого, по моему скромному мнению - когда это "термин".
Хуже, когда идет подмена "понятия" псевдоаналогичным, то есть когда после подбора формального синонима меняется смысл.
Пример: русское понятие "спутник" (сопровождающий помощник) не равно английскому "satellite" (зависимый подчиненный).
Не хочу сказать, что правильнее - романтическое русское название или рационалистическое английское - но просто хочу отметить, что синонимизация-то весьма натянутая...
Во, второй смысл самый верныйТам еще и второй смысл заложен, более веселый: "to browse" означает "бесцельно рассматривать".
"Смотрелка"?
Ваши права
Ответить с цитированием
