Перегрузка, что это такое?

[wind]

Во-во... именно сил! Ускорение - это мера изменения скорости движения...

- Во-во! Там в книжечке, кстати, какая-то центробежная сила упоминается... (Слово "инерции" обычно все везде опускают... )

[Borneo]

- Во-во! Там в книжечке, кстати, какая-то центробежная сила упоминается... (Слово "инерции" обычно все везде опускают... )

Во-во... Именно СИЛА!, а не ускорение...

[gogoblin]

Для дяди с мышом на веревке есть только центростремительная сила воздействуя которой через веревку на мыша он искривляет мышиную траекторию. Для растянутой веревки существуют две уравновешенные силы - просто две силы.Центростремительной и центробежной они являются только с точки зрения дяди для которого центростремительная сила не существует.Так существует она или нет?
Сила притяжения Земли не существует для наблюдателя из соседней галактики.Как ответить на вопрос существует ли сила притяжения Земли?
Космонавт в работающей ракете ускоряется под действием внешней силы (продольно или поперечно - без разницы , существенно что поступательно) и при этом имеет вес. Свободнопадающий камень ускоряется под действием внешней силы(гравитации) и веса не имеет. В чем прикол?
Всякая ли уравновешивающая сила может быть реакцией опоры? Если да то согласно школьного определения веса человек которого в невесомости сжимают к примеру в прокрустовом ложе (хотя это и нетипичный способ его применения) обретает вес?
И ведь приходится как то жить среди всех этих непоняток.

[Maximus_G]

Да, в космос нам еще рано)))

Сила притяжения Земли не существует для наблюдателя из соседней галактики.Как ответить на вопрос существует ли сила притяжения Земли?

Если наблюдатель из соседней галактики обладает соответствующим инструментарием, то он может заметить отклонение световых лучей под воздействием гравитации Земли.

Космонавт в работающей ракете ускоряется под действием внешней силы (продольно или поперечно - без разницы , существенно что поступательно) и при этом имеет вес. Свободнопадающий камень ускоряется под действием внешней силы(гравитации) и веса не имеет. В чем прикол?

Вот так же думал Энштейн, размышляя над ТО. Если эти явления неотличимы (в гравитационном поле и при ускоренном движении), значит они одно и то же.

А чем тогда вес отличается от силы тяжести?
Если ничем то надо менять терминологию почти всем высказавшимся. К примеру пассажир ускоряющейся ракеты теперь веса не имеет. Равно как и пассажир космической станции с искусственной гравитацией центробежного типа.Свободнопадающий камень вес наоборот имеет.

Ага, проблема только в том, что вес = mg, а "сила перегрузки" = ma. Страшная разница, которую еще никто не обнаружил.
Самое время еще раз вспомнить явление "невесомость" (тут надо вчитаться в это слово) как нулевую сумму сил, действующих на тело.

[gogoblin]

Самое время еще раз вспомнить явление "невесомость" (тут надо вчитаться в это слово) как нулевую сумму сил, действующих на тело.

Я может не так вчитался но не действуют ли на того валяющегося в своей квартире типа силы с нулевой суммой? Он уже в невесомости?

[Borneo]

Я может не так вчитался но не действуют ли на того валяющегося в своей квартире типа силы с нулевой суммой? Он уже в невесомости?

На валяющееся тело, в квартире действуют 2 силы. 1-сила веса. 2-сила реакции опоры. Если дом стоит неподвижно (в лифте который движется неравномерно например, сила реакции опоры не равна весу тела), то перегрузка равна n=F/G=1 т.к. сила реакции опоры F равна весу тела.

[pakman]

На валяющееся тело, в квартире действуют 2 силы. 1-сила веса. 2-сила реакции опоры.

"Для запитки трёхфазного двигателя необходимы три провода: земля, масса и общий"(с)

[gogoblin]

Да, в космос нам еще рано)))
Если наблюдатель из соседней галактики обладает соответствующим инструментарием, то он может заметить отклонение световых лучей под воздействием гравитации Земли.

-Вы конечно правы только в контексте разговора хотелось сместить акценты.Та же Земля как кусок материи существует имхо обьективно независимо от наблюдателя (не солипсист я). Гравитация как атрибут материи существует. Сила же как проявление взаимодействия (опять же некоторая абстракция) в отсутствие взаимодействия не существует.