Перегрузка, что это такое?

[gogoblin]

А чем тогда вес отличается от силы тяжести?
Если ничем то надо менять терминологию почти всем высказавшимся. К примеру пассажир ускоряющейся ракеты теперь веса не имеет. Равно как и пассажир космической станции с искусственной гравитацией центробежного типа.Свободнопадающий камень вес наоборот имеет.

[Borneo]

А чем тогда вес отличается от силы тяжести?
Если ничем то надо менять терминологию почти всем высказавшимся. К примеру пассажир ускоряющейся ракеты теперь веса не имеет. Равно как и пассажир космической станции с искусственной гравитацией центробежного типа.Свободнопадающий камень вес наоборот имеет.

Ну конечно, у свободнопадающего камня есть вес!!! если бы у него вес был равен нулю, то он бы не падал! а вот перегрузка у камня когда он падает равна нулю... Потому что на него, кроме этой силы веса, больше никаких сил не действует. n=F/G=0/G=0 F - это сумма всех внеших сил, действующих на камень.

[gogoblin]

Ну конечно, у свободнопадающего камня есть вес!!! если бы у него вес был равен нулю, то он бы не падал! а вот перегрузка у камня когда он падает равна нулю... Потому что на него, кроме этой силы веса, больше никаких сил не действует. n=F/G=0/G=0 F - это сумма всех внеших сил, действующих на камень.

На разгоняющуюся ракету тоже только одна сила действует значит по той же логике перегрузка нулевая? И видимо Вы хотели сказать что F - это сумма всех сил за исключением силы тяжести?
Внутри своей терминологии Вы рассуждаете правильно и логично. Проблема в том что такая терминология не является общепринятой.

[Borneo]

На разгоняющуюся ракету тоже только одна сила действует значит по той же логике перегрузка нулевая? И видимо Вы хотели сказать что F - это сумма всех сил за исключением силы тяжести?

Да, кроме силы mg.
На ракету действуют 2 силы. 1- сила тяги двигателя. 2- сила веса (или тяжести). Поэтому ее перегрузка отлична от нуля. Нулю перегрузка сразу станет равна, когда у ракеты откажет движок и на нее станет действовать только вес. Все это естественно, в случае отсутствия атмосферы.

Внутри своей терминологии Вы рассуждаете правильно и логично. Проблема в том что такая терминология не является общепринятой.

Является. В учебниках написано так... Я же не сам это выдумываю! http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...0&d=1187077294

[gogoblin]

Да, кроме силы mg.
На ракету действуют 2 силы. 1- сила тяги двигателя. 2- сила веса (или тяжести). Поэтому ее перегрузка отлична от нуля. Нулю перегрузка сразу станет равна, когда у ракеты откажет движок и на нее станет действовать только вес. Все это естественно, в случае отсутствия атмосферы.

-А в дальнем космосе? Другими словами если 1- останется а 2- исчезнет ?
Вообще откуда про количество сил? Сила тяжести от северного полушария и от южного - почему не две силы?

Является. В учебниках написано так... Я же не сам это выдумываю!

Значит я не прав.

[Borneo]

-А в дальнем космосе? Другими словами если 1- останется а 2- исчезнет?

Останется сила инерции, которая будет пытаться сохранить скорость и направление движения тела. Если честно, то самолеты в дальнем космосе не летают...

Вообще откуда про количество сил? Сила тяжести от северного полушария и от южного - почему не две силы?

Потому что сила тяжести, это к центру Земли, а не к полушариям.

[gogoblin]

А если туннель прорыть через центр Земли что там в центре будет?
Сила тяжести это равнодействующая гравитационного взаимодействия каждой частицы тела с каждой частицей Земли.Интеграл если по простому.
Невесомость в центре будет.

-Сила инерции это как? И где она была когда считали одну силу тяжести?

[Borneo]

А если туннель прорыть через центр Земли что там в центре будет?
Сила тяжести это равнодействующая гравитационного взаимодействия каждой частицы тела с каждой частицей Земли.Интеграл если по простому.
Невесомость в центре будет.

Да, точно в центре Земли невесомость. И тело помещенное туда, никуда не падает, а спокойно там висит.
PS: Забыл, как точка называется между планетами где получается невесомость, по причине равенства сил тяжести к ним. Как у Жюля Верна при полете на Луну из пушки...

[Borneo]

-Сила инерции это как? И где она была когда считали одну силу тяжести?

А ее не было, потому что на космонавта в ракете у которой выключили движок действует гравитация также как и на всю ракету. А вот если в дальнем космосе убрать гравитацию, то сила тяги действует только на ракету, а не на космонавта в ней. Поэтому космонавт стремится сохранить свое движение, а ракета давит на него заставляя ускоряться... Вот если бы сила тяги ракеты толкала и ракету и космонавта в ней одинакого (как сила тяжести), то получилась бы невесомость...

[Maximus_G]

-Сила инерции это как? И где она была когда считали одну силу тяжести?

Вики

[Maximus_G]

Я может не так вчитался но не действуют ли на того валяющегося в своей квартире типа силы с нулевой суммой? Он уже в невесомости?

Да, прошу прощения. В классической механике невесомость - это отсутствие силы реакции опоры.

PS: Забыл, как точка называется между планетами где получается невесомость, по причине равенства сил тяжести к ним. Как у Жюля Верна при полете на Луну из пушки...

Лагранжа.

[Borneo]

Лагранжа.

О! Точно! так вот в этой точке тело находится в неустойчивом состоянии. Любое внешнее воздействие и тело ускоряясь падает... А вот в центре Земли тело устойчиво, при внешнем воздействие оно стремится опять вернуться в центр Земли...