Цитата Сообщение от NightFox Посмотреть сообщение
2Man

Если не против, отвечу на этот пост http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...&postcount=371
здесь.
Тем более, что ответ будет продолжением предыдущего.
По данным Кривошеева (типа "официальным"), потери "Советских Вооруженных Сил вместе с пограничными и внутренними войсками составили 8 миллионов 668 тысяч 400 человек". Но вот только официально признанные потери в ВОВ теперь уже вышли на цифру 26 млн.чел. (раньше была расплывчатая цифра - более 20 млн. ). Таким образом, исходя из данных Кривошеева, получается что потери гражданского населения составляют ок. 18 млн.чел. И далее, получается на передовой немцы сидели только для видимости, а основной их задачей - было уничтожение мирного населения...
А что, для тебя это новость? Ты вобще представляешь зачем Гемания нападала на СССР? Про жизненные пространств на Востоке слышал? Про то что после захвата Гитлер не собирался кормить "славян" продуктами собранными на захваченных у них "избыточных для славян" трриториях?

Про то что четверть населения Белоруссии было уничтожено во время войны слышал?

Тоже самое и по штурму Кенигсберга. Может быть (моя гипотеза), что общая цифра потеряных танков за всю войну и соответствует действительности (знали сколько выпустили и сколько осталось), но вот по потерям в различных наступательных операциях моглу "корректировать" эти цифры для лучшей статистики. Например, всем известно, что в Прохоровской битве мы победили (но не доконца ясно какой ценой) и можно подкорректировать цифру потерь танков. (повторюсь, моя гипотеза...)
Еще раз. У фронта, проводившегооперацию было в наличии всего что-то около 540 танков и САУ. Как он мог потерять 900 танков? Ну чисто физически как это возможно?

Ну и как надоотноситься к источникам, заявляюшим про потерю 900 танков из 540 имевшихся?