У меня такого не было... что год назад, что сейчас. Правда появилась такая штука как дергание когда ручку двинешь на себя на примерно полхода. Назревает вопрос о замене EVO.Сообщение от Mihal
Насколько неточен EVO Force? А его вообще делают еще?
Я вот привык к простому EVO, у меня будут проблемы если сменю на оптический?
Ами, разрядность фигня - один черт Ил пропускает что-то около 100 точек отсчета, сколько бы там ни имел сам джой, хоть 1024, хоть 2048, хоть 4196У меня такого не было... что год назад, что сейчас. Правда появилась такая штука как дергание когда ручку двинешь на себя на примерно полхода. Назревает вопрос о замене EVO.
Насколько неточен EVO Force? А его вообще делают еще?
Я вот привык к простому EVO, у меня будут проблемы если сменю на оптический?
Насколько я понял, обобщив рассказы владельцев, главная беда - люфт. Люфт появляется из-за системы шестеренок, причем через нее же приводится обратная связь. Шестеренки пластмассовые, разбалтываются когда ты тянешь в одну сторну а мотор в другую.
Я выбирал, выбирал - и остановился на простом Х52. После того как выкинул из него лишние детали - отличный джой.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
А вдруг БЗБ выйдет и там увеличат кол-во точек отсчета?Ами, разрядность фигня - один черт Ил пропускает что-то около 100 точек отсчета, сколько бы там ни имел сам джой, хоть 1024, хоть 2048, хоть 4196
Насколько я понял, обобщив рассказы владельцев, главная беда - люфт. Люфт появляется из-за системы шестеренок, причем через нее же приводится обратная связь. Шестеренки пластмассовые, разбалтываются когда ты тянешь в одну сторну а мотор в другую.
Я выбирал, выбирал - и остановился на простом Х52. После того как выкинул из него лишние детали - отличный джой.
И насколько это инфа достоверна?
А обратную связь я намерен все равно отключать...
Хм... Ой ли? На 100% не уверен, но логически такого быть не должно. Фразу про то, что Ил имеет на инпуте низкую дискретность уже несколько раз слышал, но откуда это пошло, не знаю. В противовес этому высказывание кого-то из разрабов (то ли Таранова, то ли Саксона) про то, что Ил юзает переменную, присланную виндой, которая 16-битная и то, что... блин... ИМХО логике это противоречит (хотя это не очень довод наверноеАми, разрядность фигня - один черт Ил пропускает что-то около 100 точек отсчета, сколько бы там ни имел сам джой, хоть 1024, хоть 2048, хоть 4196
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
Кажися, Пакман или Бука придумали какую-то технологию испытаний, где-то у ПУХов было. Если я ничего не путаю, конечно. По-моему все-так Пакман.Хм... Ой ли? На 100% не уверен, но логически такого быть не должно. Фразу про то, что Ил имеет на инпуте низкую дискретность уже несколько раз слышал, но откуда это пошло, не знаю. В противовес этому высказывание кого-то из разрабов (то ли Таранова, то ли Саксона) про то, что Ил юзает переменную, присланную виндой, которая 16-битная и то, что... блин... ИМХО логике это противоречит (хотя это не очень довод наверное
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
-125+0+125=251
...что вобщем то подтверждается и на джоях, в смысле если взять механизм на подшипниках, магнитные датчики и прицепить это к контроллеру АВ2, а потом к контроллеру Mjoy16 - то в Ил-2 будет рулиться совершенно одинаково.
А увеличить не пробовали?
Писал об этом в соседней теме. Могу повторить.У меня такого не было... что год назад, что сейчас. Правда появилась такая штука как дергание когда ручку двинешь на себя на примерно полхода. Назревает вопрос о замене EVO.
Насколько неточен EVO Force? А его вообще делают еще?
Я вот привык к простому EVO, у меня будут проблемы если сменю на оптический?
Долго подбирал кривые отклика, мертвую зону и сглаживание. Но все равно - точность оставляет желать лучшего. При атаке бомбардировщиков в "Ил-2 ЗС" навестись точно в двигатель почти нереально (случайно получается иногда). Если прицел нужно довести на пару-тройку миллиметров, то малейшее перемещение РУСа вызывает отклонение самолета на больший угол, чем нужно. Стреляю по площади. Возможно, виновата в этом не столько оптика, сколько механика. Неадекватно большие перемещения случаются в момент движения РУСа из центра (люфт?).
С другой стороны - никаких проблем с шумом резюков (все оси оптика). Фидбек на всю катушку ни разу не использовал, 25-35% максимум.
Если бы у меня была изношенная EVO, я бы попытался вдохнуть в нее вторую жизнь. Может, поменять резюки и посмотреть, что там с механикой?
Понятна... Дело в том, что у меня своя специфика - мне необходима хорошая точность. При стерльбе по танкам с ВК3.7 целится необходимо по точкам машины, что в общем не намного проще чем выцеливать двигатели в бомбартировщиках.
Брал на пробу джой спид-линк - меня он не устроил, как раз потому что слишком резкий и точно наводится практически незаметно невозможно и поэтому и поэтому не устроил.
забыл че дальше писать)))) ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ))))))))
второй косяк был явно лишним))))))))))))))
ну и мне в общем нужна точность вот.
и что брать? буду думать......
Поговори с теми, у кого джои на датчиках Холла. Может, подойдет?
Дорого....
Понимаю, самому и хочется, и колется. Что касается EVO Force, то для точной стрельбы я этот джой не рекомендую.
Х52. Большой и мягкий ход, даже больше и мягче чем на Эве и сверхточные нешумящие датчики. Правда, действительно, дорого - мне с доставкой обошелся ровно в 5000 рублей, плюс еще чуть-чуть на переделку
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Ваши права
Ответить с цитированием