Эффективность Ту-95 в 21 веке

[Man]

В случае нарастания кризиса (не просто так же американцы по нам ракеты выпустят) большую часть бомбардировщиков можно привести в боеготовность, подвесить все ракеты, "выдать" им все маршруты, бомбардировщики можно держать как в воздухе, так и рассредоточить их по различным аэродромам. В случае запуска ракет есть минут 15-20, чтобы поднять самолеты в воздух. Дальность действия Х-55 - по разным источникам 2500 - 3000 км, даже Ту-95МС смогут беспрепятственно подойти на такое расстояние например к тихоокеанскому побережью США. Даже в случае перехвата на Ту-95 стоит довольно мощная станция РЭБ, которую в "мирное время", естественно, никто не включает.

[МИХАЛЫЧ]

В случае нарастания кризиса (не просто так же американцы по нам ракеты выпустят) большую часть бомбардировщиков можно привести в боеготовность, подвесить все ракеты, "выдать" им все маршруты, бомбардировщики можно держать как в воздухе, так и рассредоточить их по различным аэродромам. В случае запуска ракет есть минут 15-20, чтобы поднять самолеты в воздух. Дальность действия Х-55 - по разным источникам 2500 - 3000 км, даже Ту-95МС смогут беспрепятственно подойти на такое расстояние например к тихоокеанскому побережью США. Даже в случае перехвата на Ту-95 стоит довольно мощная станция РЭБ, которую в "мирное время", естественно, никто не включает.

Т.е. мнение противоположное - это серьезное оружие.
Я склоняюсь к тому же. одно дело обмениваться улыбками с пилотами пары "Медведей" над базой Гуам в хороших м/у, другое перхватывать десяток-другой над Аляской, в условиях противодействия ( в том числе и от ядерных взрывов), с наверняка не полностью действующей системой ПВО, ночью... да даже если 4-5 выполнят задачу- 24-30 ракет... какая то часть ракетбудет сбита, но 10-15 городов будет стерто с лица земли.

[3GIAP_STRiZH]

ИМХО соотноешния цена/эффективность не самое лучшее

[edward1976]

другое перхватывать десяток-другой над Аляской, в условиях противодействия

А какого они на Аляску попруться? Вы на глобус давно смотрели? Гренландия-Канада-Северный полюс, это направление смотрите.

[МИХАЛЫЧ]

А какого они на Аляску попруться? Вы на глобус давно смотрели? Гренландия-Канада-Северный полюс, это направление смотрите.

чтото помешает нашим ВВС использовать а\э подскокаили дозаправку надсвоей территорией? не так давно ту-160 летали в индийский океан через Иран, ЕМНИП ....

[Chizh]

чтото помешает нашим ВВС использовать а\э подскокаили дозаправку надсвоей территорией? не так давно ту-160 летали в индийский океан через Иран, ЕМНИП ....

Вы собираетесь нападать на США или наносить ответный удар?
Если второе, то ни на какие аэродромы подскока расчитывать уже не придется, только взлет из мест постоянной дислокации и кратчайшим маршрутом до цели.

[МИХАЛЫЧ]

Вы собираетесь нападать на США или наносить ответный удар?
Если второе, то ни на какие аэродромы подскока расчитывать уже не придется, только взлет из мест постоянной дислокации и кратчайшим маршрутом до цели.

А вы думайте, что первым залпом накроют ВСЕ аэродромы, в том числе и гражданские, средние по площади? т.е. в целях то они значятся, но вряд ли приорететных - значит несколько часов есть...

[Chizh]

А вы думайте, что первым залпом накроют ВСЕ аэродромы, в том числе и гражданские, средние по площади?

Нет конечно, но основные базы стратегов и аэродромы подскока (все их можно пересчитать на пальцах рук) скорее всего будут уничтожены.