Надо брать топографию со спутника и редактировать IMHO
Надо брать топографию со спутника и редактировать IMHO
Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
sdflyer.blogspot.com
Сообщение от RB
насколько я знаю так они сейчас и делают
хороший-плохой...зато у меня есть пушка!!!
Вот я прям так и зналнасколько я знаю так они сейчас и делают
Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
sdflyer.blogspot.com
Если они будут вместо тайлов фототекстуру делать, то будет как в МСФС - с высоты отлично, в упор - ноль. Тайловый движок более гибкий сам по себе. ИМХО фотоландшафты больше ресурсов жрут, чем картинку дают. Во всяком случае, если нужно, чтобы поверхность была детализирована... А БоБ вроде бы тайлами делают.Вот я прям так и знал
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
Делается нечто среднее. В упор тоже должно быть неплохо.
Насколько я понимаю, то за 60 с лишним лет Англия "слегка" измениласьнасколько я знаю так они сейчас и делают
В ЛО так сделано. С близи - тоже оч. хорошо, по крайней мере , лучше чем в иле.
Проблема только - как быть с объектами - в ЛО то современные, а тут нужны ВВ2...
В Локоне одну и ту же карту вымучивают многие годы. Понятно, что там с деталями лучше.
По объектам - знаменитые колесо обозрения и небоскреб водопроводчиков в Лондоне вы не встретите точно. Исторически достоверного расположения всех собачьих будок обещать, увы, не получится.
Привет, Клоцка, давно тебя не было видно!
Да, ты прав.
Но В ЧА территория увеличена - добавлено Закавказье и район Минеральных вод.
Но ведь это же правильный подход? С течением времени детализировать то, что уже сделано. Почему же в Иле такого нет?
ПОЧТИ НАШЕЛ ЛЕТНЫЕ КНИЖКИ ПОКРЫШКИНА
Потому что он уже не поддерживается
Я имел ввиду, почему в Иле такого НЕ БЫЛО на протяжении всех лет его поддержки.Потому что он уже не поддерживается
ПОЧТИ НАШЕЛ ЛЕТНЫЕ КНИЖКИ ПОКРЫШКИНА
Ваши права
Ответить с цитированием