Про тестил я "это" дело...Сообщение от Mariman
В общем,самоли сыпятся как "горох"...
Надо как-то менять баланс.Ведь самолёт для лодки враг номер один!
Но и сбить его она способна тоже.
Значит исходя из возможностей игры,хорошо бы сделать один к трём-пяти,в пользу "воздуха".Ведь изначально у лодки в игре,преимущество.Она видит самоль ещё на подходе....
...Я вот думаю,что сила в правде!У кого правда,тот и сильней!(Брат-2)
У меня есть два варианта прочности самолетов, один упрочнен и сбит самолёты тяжеловато, другой по-легче, не знаю какой вылаживать.Про тестил я "это" дело...
В общем,самоли сыпятся как "горох"...
Надо как-то менять баланс.Ведь самолёт для лодки враг номер один!
Но и сбить его она способна тоже.
Значит исходя из возможностей игры,хорошо бы сделать один к трём-пяти,в пользу "воздуха".Ведь изначально у лодки в игре,преимущество.Она видит самоль ещё на подходе....
Не в моих интересах такая тактика, но выбора нет...!
Ну если подправить больше никак,то пусть тогда тяжело,но чтобы падали...
А то за пару походов,у союзников можно выбить всю авиацию.
...Я вот думаю,что сила в правде!У кого правда,тот и сильней!(Брат-2)
А есть подобный мод для GWX 2.1? А то мне живучесть тоже не нравиться...
не фиг посылать меня туда где не ходят транспорта
...прочный корпус подводных лодок типа VII защищал субмарину и её экипаж от 20- и 23-мм снарядов любых типов и 37-мм осколочно-зажигательно-трассирующих снарядов, и лишь конструкции лёгкого корпуса могли при этом повреждаться...Модификация Hurricane IIB и IIC оснащённая катушками катапульты, тормозным крюком и крылом с четырьмя 20-мм пушками.В общем эти "пулеметы" вполне могли нанести какие-то повреждения лодке, я считаю, а зенитки эсминца даже пробить прочный корпусАнглийские эсминцы типа «N» (33), поступавшие на флот с 1939-1940 годов, имели водоизмещение 2320 т, длину 112,0, ширину 10,7 и осадку 3,0 м, мощность главной силовой установки 40 000 л. с., скорость до 36 узлов, дальность плавания 20-узловым ходом 1600 миль. Вооружение состояло из шести 120-мм орудий (три спаренные установки), одного 102-мм зенитного орудия, четырех 40-мм зенитных автоматических пушек, одного четырехтрубного торпедного аппарата, двух бомбометов и одного бомбосбрасывателя. Экипаж 230 человек..
Судно вполне может плавать с затопленным отсеком, живучесть зависит от места попадания и груза. Так что не факт что нужна корректировка...
А с сенсорами что не так в GWX? Да и скорость вполне соответствует, по крайней мере VIIB, на которой я пока больше всего наплавал....
Крайний раз редактировалось rossi1985; 22.03.2010 в 12:46.
Поясняю:В общем эти "пулеметы" вполне могли нанести какие-то повреждения лодке, я считаю, а зенитки эсминца даже пробить прочный корпус
Судно вполне может плавать с затопленным отсеком, живучесть зависит от места попадания и груза. Так что не факт что нужна корректировка...
А с сенсорами что не так в GWX?
1.Речь в моде идет именно о пулеметах установленных на самолетах и 20-мм зенитках на катерах, в оригинальной версии они пробивают корпус лодки, исправлено именно это, а вот 40-мм и выше могут нанести повреждения;
2.Да суда могут держаться на воде долго после попадания торпеды, а не тонуть сразу, в моде реализовано именно то что транспорты не линкоры и крейсера, а всё таки транспорты. Всё завесит от точки попадания, даже попав в уязвимое место, судно затонет не сразу. Я пробно торпедировал Фрактовщик типа Империя одной торпедой под трубу - судно затонуло только через 3 часа. Динамику затопления судов я не менял;
3. Сенсоры все настроены на нормальною дистанцию, кроме визуального сенсора, дальность сильно завешена, вот его я и снизил.
Не в моих интересах такая тактика, но выбора нет...!
Одно дело как считаешь ты, и совсем другое - результаты реальных испытаний, сам же писал:В общем эти "пулеметы" вполне могли нанести какие-то повреждения лодке, я считаю, а зенитки эсминца даже пробить прочный корпус
но забыл упомянуть, что это результаты реальных послевоенных испытаний трофейных семерок. И не важно, откуда выпущены эти снаряды: с самолётной пушки или с зенитки эсминца. Если уж речь о реализме - так пусть он будет, зачем лишний раз осложнять жизнь подводника, она и так не сладкая была....прочный корпус подводных лодок типа VII защищал субмарину и её экипаж от 20- и 23-мм снарядов любых типов и 37-мм осколочно-зажигательно-трассирующих снарядов, и лишь конструкции лёгкого корпуса могли при этом повреждаться...
Крайний раз редактировалось Obelix; 25.03.2010 в 10:45.
Скорость эскадры равна скорости самого тихоходного корабля... но лишь до тех пор, пока на след эскадры не сядут подводные лодки...
Надо, чтобы самолеты конечно можно было сбить, пусть и немного попотев, но при этом, чтобы от них исходила реальная угроза.
Так как в действительности начиная с конца 43 бороться с ними было практически бессмысленно...
Для этого подойдет Air 2 GWX3, прочность самолетов там прописана оптимально.
Не в моих интересах такая тактика, но выбора нет...!
Други! У меня такая беда: после установки GWX 3.0, у палубной пушки пропали бронебойные и осветительные снаряды. Тут люди писали уже что надо сделать..мод который они указали.. не скачивается. Как подправить cfg - файл я понял а вот как править файл menu_1024_768 не вкурю хоть убей! поможите кто в теме плз!!!
Неужели никто не вкурсе?!
Вообще спорный пункт для исправлений. Т.к. в СХ3 планета Земля не шар, а цилиндр. Соответственно, если выставлять дальность хода в соответствии с исторической действительностью получается, что фактически в игре невозможно будет доплыть до некоторых мест, в отличии от реальности.5. Исправлена дальность надводного и подводного хода и скорости подлодок до исторических значений.
Больше года не был на форуме => по SHIII+GWX не консультирую больше. 01.12 г.
Это исправляет к моду New light GWX3 дополнение Submarin Games.
Не в моих интересах такая тактика, но выбора нет...!
Дайте пожалуйста ссылку на немецкий флаг на пл,гдето видел а найти не могу.
Уважаемый Lekor, вот эти ACM GUI и ACM Reload NPMV у Вас в подписи... Что это такое?
О +1
Народ: поделитесь "голубым меню"
---------- Добавлено в 16:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:33 ----------
P.S.
И еще, подскажите пожалуйста: какие есть моды для того что бы проводить без перископные атаки?
VLukinov
И еще, подскажите пожалуйста: какие есть моды для того что бы проводить без перископные атаки?
Без перископные атаки, это как это???
Это только по докладу акустика...VLukinov
Без перископные атаки, это как это???
О +1
Народ: поделитесь "голубым меню"
---------- Добавлено в 16:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:33 ----------
P.S.
И еще, подскажите пожалуйста: какие есть моды для того что бы проводить без перископные атаки?
Камрад,а зачем тебе в игре,проводить атаки по акустическому пеленгу?
В игре это действо,реально можно осуществить только с акустическими торпедами.
Взяв ту же Т-4 "сокол",или Т-5 "крапивник" можно не поднимая перископа,подбить любое судно.На счёт "простых" торпед,то можно руками ввести данные на глаз.Но опять же,какой смысл?
...Я вот думаю,что сила в правде!У кого правда,тот и сильней!(Брат-2)
Да. Это именно только при помощи акустических приборов аля - "Нибелунг".
---------- Добавлено в 18:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:13 ----------
Например: сильный шторм - акустические приборы эсминцев меня слышат плохо, а радары - секут на раз. Я с глубины метров эдак 25-30 атакую конвой и ухожу спокойно на глубину.
Помнится мне - что где-то я читал: что лодки XXI-го класса могли осуществлять пуск торпед с глубины 60 метров...
VLukinov
Камрад, 50 м.Помнится мне - что где-то я читал: что лодки XXI-го класса могли осуществлять пуск торпед с глубины 60 метров
Спасибо за поправку...
Если еще актуально .О +1
Народ: поделитесь "голубым меню"
---------- Добавлено в 16:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:33 ----------
P.S.
И еще, подскажите пожалуйста: какие есть моды для того что бы проводить без перископные атаки?
Про стрельбу только по сонару, тут вот есть ссылка на видео и мануал http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=61030&page=11.
P.S. В атаче синее меню .
[/COLOR]P.S.
И еще, подскажите пожалуйста: какие есть моды для того что бы проводить без перископные атаки?[/QUOTE]
Фильм "Командир счастливой щуки" ? Такая атака может закончиться результативно только при наличии везения
Мало того, если вы читали мануал про "ручное" наведение торпед, то даже там, с использованием перископа, в случае если если цель изменит скорость или курс во время расчетов, есть возможность промаха...А при атаке почти в слепую эта возможность возрастает!
---------- Добавлено в 10:06 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:11 ----------
У меня возник такой вопрос...неужели игра при озвучке выстрела из палубного орудия и взрыве глубинки , использует один и тот же звуковой файл? Просто я заменил звук выстрела( теперь слышен еще и звук выброса гильзы), и теперь при взравах глубинок слышен звук гильзы...)))
Крайний раз редактировалось U-Boot-Mann-U49; 15.05.2010 в 09:49.
Вообще то нет, файлы разные (названий файлов не вспомню, установленной игры сейчас нет), я тоже ставил обновлённые звуки для пушки и глубинок, всё работало чётко.
Скорость эскадры равна скорости самого тихоходного корабля... но лишь до тех пор, пока на след эскадры не сядут подводные лодки...
В readme мода написано, какие моды нужны.Спасибо. А поподробней нельзя?
Скрытый текст:
Ваши права
Ответить с цитированием
