Есть старики, что и сейчас советуют не поносить Путина прилюдно.
Есть старики, что и сейчас советуют не поносить Путина прилюдно.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
путин сознательно идет на обострение с западом, видимо скоро нефтяному изобилию придет конец и он заранее гайки закручивает иначе ему у власти не удержатьсяСообщение от Shoehanger
самые большие суточные потери в битве за берлин ( по кривошееву)
На начальном этапе наступающий несёт более высокие потери. Немцы в итоге потеряли ещё больше, а в общем итоге их и всех можно было бы в лагеря смерти загнать, будь Сталин таким же злодеем, как Гитлер.
В Берлине наши наступали, а на Курской дуге - оборонялись. И, несмотря на глубокую подготовку, немцам чуть было не удалось прорваться.
единственная оперция в которой наши потери были ниже - "багратион"
во всех остальных всегда были выше . не важно наступали мы или оборонялись
"чуть" не считается даже их прорыв мало что мог значить, модель уже давно отказался от наступления
Это спорный вопрос. Я с такой формулировкой в корне несогласен. И в Вене, и в Будапеште, и на Балатоне, и в др. операциях - всюду в Европе немецкие потери были больше. И Берлин - не исключение. Может быть Кенигсберг - там мы реально могли потерпеть тяжелое поражение - но и то спорно.
Однако мы могли понести огромные потери, ещё боль"чуть" не считается даже их прорыв мало что мог значить, модель уже давно отказался от наступления
откуда дровишки ?
с чего это ?
Да хоть в Википедию заглянь. Да и не просрали бы немцы войну, если бы всегда несли меньшие потери. Война-то была не локальной, а тотальной, мировой! Они потеряли все танки и все самолёты, все корабли - и все их солдаты потерпели поражение: кто погиб, а кто в плен попал. Будь Сталин заинтересован в "выравнивании счёта" - он бы мог их миллионами мочить, как они с нами поступали.
А про Курскую битву - уже и не припомню, у кого читал. Оттуда и выводы мои про неумение РККА воевать на третьем году войны. Найду - кину ссылку.
У союзников та же беда. Немцы практически всегда воевали лучше. P.S. Спасибо за Синюкова. Не скажу что он истина в последней инстанции, но дядька любопытный.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Но при этом продули вчистую! Парадокс
[SIGPIC][/SIGPIC]
Дык история она вся из парадоксов. Даже один человек часто бывает противоречив. Так что же ждать от многих миллионов.Но при этом продули вчистую! Парадокс
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
любопытный, мне его в каких то дебатах один парень скинул года 4 назад и я на полгода исчез с того сайта
Похоже я догадываюсь почему.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
У западных "союзников" никто не уничтожал мирных граждан десятками миллионов. Ставить это в вину Сталину как минимум неумно. Надеяться, что будь предвоенная политика СССР другой, геноцида советских граждан не было бы - как минимум наивно.
Один русский царь как-то заключил договоры с Англией и Францией. А толку?
один югославский правитель заключил договор со сталиным 5 апреля 1941г. 6 апреля на него напала германия и толк ? никакого, даже дипломатического демарша или морального осуждения не последовало, хотя была обещана военная помощь....вот таков друг-сталин
http://www.srpska.ru/article.php?nid=13879
уговаривая чемберлена на сотрудничество ворошилов обещал в случае войны выставить 120 стрелковых дивизий. которых в советском союзе вообще тогда не было
http://army.armor.kiev.ua/hist/doklad-nko-8-39.shtml
и какой толк был с ним что-то подписывать ?
23 августа ссср подписал договор с германией, через неделю те нападают на польшу и началась мировая война с тяжелейшими последствиями для ссср...и сталин по-прежнему гений ?
Крайний раз редактировалось yess111; 20.08.2012 в 14:47.
А нас железных точит ржа и психология ужа и случаи летают словно пули.
[QUOTE]Автор несколько эмоционален, но согласен РККА к большой войне была не готова.
А кто тогда был умным? Все решали сиюминутные проблемы. И почему столько шума вокруг Сталина? Обычный диктатор середины XX века.23 августа ссср подписал договор с германией, через неделю те нападают на польшу и началась мировая война с тяжелейшими последствиями для ссср...и сталин по-прежнему гений ?
Крайний раз редактировалось serg 61; 20.08.2012 в 15:22.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
[QUOTE=serg 61;1883973]после автора там доклад ворошилова с подробными цифрамиАвтор несколько эмоционален, но согласен РККА к большой войне была не готова.
А кто тогда был умным? Все решали сиюминутные проблемы. И почему столько шума вокруг Сталина? Обычный диктатор середины XX века.
да и германия как выяснилось тоже не готова - весь запас боеприпасов закончился к концу польской компании.....бл...какие то шулера и авантюристы собрались за круглым столом и решали судьбы мира
--- Добавлено ---
о датах можно дискутировать - кто то предлагает с испании отчет вести, кто то с китая....но именно нам вылез боком именно раздел польши
А нас железных точит ржа и психология ужа и случаи летают словно пули.
[QUOTE=yess111;1883998]Цифры я еще 20 лет назад забыл, их никто никогда не прятал. А что шулера..., дык они политики.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
[QUOTE=serg 61;1884013]прятали , в 12томном издании вторая мировая война ( 70х годов ) назывались в разы больше , во 2 томе, в разделе где "партия заботится об обороноспособности страны"
--- Добавлено ---
что я хотел сказать я сказал...НИЧТО НЕ ЗАБЫТО И НИКТО НЕ ЗАБЫТ.....я покидаю эту темутаких...хотите сказать, что Вы где-то видели других в аналогичных обстоятельствах? )))
--- Добавлено ---
да вроде как разобрались
А нас железных точит ржа и психология ужа и случаи летают словно пули.
...чем же он вылез боком. Ну можно было не делить Польшу, заступиться за неё и влезть в войну ещё в 39-ом...или не влезать и подпустить немцев на N километров ближе. Вам какой вариант больше нравится?
Имхо, хрен редьки не слаще.
--- Добавлено ---
...Например?
Юденич, Брусилов, Барклай де Толли, ... . P.S. Значит не разобрались И что то Вы быстро взгляды меняете.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
- главнокомандующие? да ну...
годитсяБарклай де Толли
"Барклай, ожидая отставки, поспешил сдать французам всё, что мог, и если бы имел время, то привёл бы Наполеона прямо в Москву. Да простит ему Бог, а мы долго не забудем его измены".
....но он таки не лучше Сталина.
не меняю, а корректирую... . P.S. Значит не разобрались И что то Вы быстро взгляды меняете.
Я всегда спрашивал зачем Германии нужен был договор с СССР , тем более дарить ей такой кусок Польши , если СССР и так в войну бы не вступила не на каких условиях , потому как была слаба и с Германией тягаться в силе не могла ?
--- Добавлено ---
А нет данных сколько Русских попало в плен в первые годы ВОВ ? Можешь озвучить ?
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
вам именно Русских?
Данные есть, но они разнятся настолько (в разы), что смысла ими оперировать нет.
--- Добавлено ---
...но ей процесс нравился и она растягивала удовольствие?
Может я и не прав, но мне почему то кажется, что начало ВМВ было положено 29 сентября 1938 года.
Ваши права
Ответить с цитированием
