ИМХО, руководство наших ВВС недооценивает РЭБ, или просто действительно уже "железа" как такового нет.Сообщение от Калло
ИМХО, руководство наших ВВС недооценивает РЭБ, или просто действительно уже "железа" как такового нет.
Центральный радар вполне могли расфигачить с Ту-160. По крайней мере обин после модернизации был заточен под обычное оружие - это 100%. Вероятно, какой-либо мадификацией Х-55 с обычной БЧ и сработал, не входя в зону ПВО.
Появление на театре Ту-160 не представляет ничего удивительного - амеры в Югославии применяли Б-2, хотя реально никакой необходимости в этом небыло. Просто обкатка наиболее мощных вооружений в условиях, максимально приближенных к боевым.
Тем более что уже применяли Ту-22. Чесно сказать, когда по инету пошли слухи что подняли Ту-22, я тоже подумал что утка поначалу. Теперь говорили про Ту-160...
Это крайне маловероятно.
М-да не даром ВВС эта элита ВС. И если в пехоте можно поднабрать побольше пацанов, то в авиации этот номер не проходит
Я вот скромности нашей в отношении действий авиации ни как понять не могу. Стесняются что ли за полетами над остальной территорей Грузии? Грузины говорят сбили два. Наши - ни фига. Грузины - 10, наши - два. Грузины - дцать, наши - четыре. Про авиаудары то же очень скромно, на вторые сутки после их нанесения. Смысл в этой тайне, если наши бомбы и самолеты падают на территории противника. Получается, что в этой части информационной войны мы отстаем от Грузин на сутки- двое. И все наши заявления грузины могут легко опровергнуть имеющимися (появляющимися) у них уликами. А до сих пор летающие и наносящие удар по нашим войскам грузинские штурмовики и вертолеты воспринимаются как посадка Руста на Красной площади
Подождем. Махать шашкой не надо. Не нужно помогать противнику.М-да не даром ВВС эта элита ВС. И если в пехоте можно поднабрать побольше пацанов, то в авиации этот номер не проходит
Я вот скромности нашей в отношении действий авиации ни как понять не могу. Стесняются что ли за полетами над остальной территорей Грузии? Грузины говорят сбили два. Наши - ни фига. Грузины - 10, наши - два. Грузины - дцать, наши - четыре. Про авиаудары то же очень скромно, на вторые сутки после их нанесения. Смысл в этой тайне, если наши бомбы и самолеты падают на территории противника. Получается, что в этой части информационной войны мы отстаем от Грузин на сутки- двое. И все наши заявления грузины могут легко опровергнуть имеющимися (появляющимися) у них уликами. А до сих пор летающие и наносящие удар по нашим войскам грузинские штурмовики и вертолеты воспринимаются как посадка Руста на Красной площади
На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"
Помогать не надо, поэтому если врать, так чтобы не очень заметно это было и по-возможно не доказуемо. Как пример крики на каждом углу про С-200. Либо наши хотят наехать на Хохлов, либо просто не компетентны в ЗРК, либо Ту-22 грузины сбили еще над Северной Осетией, а его обломки прилетели в Грузию по инерции.
Тушку сбили в районе Гори, видимо он действительно выполнял контроль удара, с большой долей вероятности сбили БукомПочему не задавили помехами? Вот это не понятно, на учениях Бук давился лучше всех
Первым делом мы испортим самолеты
http://pilot.strizhi.info/
Моя страна называется Украина. Следите за своим разговором. Российская Федерация и люди ее населяющие имеют достаточно "неофициальных" названий, которые могут унизить скажем Вас. Но украинские участники форума не используют их. Отчего же Вы себе это позволяете?
Добавлено через 7 минут
Тоже не могу понять этого обстоятельства
Крайний раз редактировалось ICаnFlyMаn; 16.08.2008 в 23:21. Причина: Добавлено сообщение
А что тут не понять? Идеология.Тоже не могу понять этого обстоятельства
Полностью разрушенного города, как говорят по ящику, в самом деле нет. Отдельные дома да, местами взломанный асфальт, сгоревшая техника. Наверняка разбиты все ключевые здания. Но в целом инфраструктура не нарушена. Тут же люди снуют, всякие "пятерки"-"шестерки" стоят. Видно, что никаких руин нет и в помине. Что поделать - идеология и пропаганда - иначе и быть не может.
Кстати - на примере этого конфликта, очевидцами которого мы стали, можно убедиться, как всепроникающа пропаганда и ее сила. Насколько это эффективно, верят ли ей, другой вопрос. Многие, как можно убедиться, верят.
Но проблема в том, что потом этот официоз (включая 4 сбитых самолета ВВС РФ) начнет кочевать по различным "хроникам" и трудам. "Стертый с лица Земли город и т.п. Я к чему говорю - тоже самое касается ВОВ, воздушных побед, боевых и не боевых потерь, дисциплины и всего остального, связанного с боевой и не только работой советской авиации. А мы тут потом горло дерем друг на друга - очернительство...
Крайний раз редактировалось Rocket man; 16.08.2008 в 23:43.
ПОЧТИ НАШЕЛ ЛЕТНЫЕ КНИЖКИ ПОКРЫШКИНА
Здание не обязательно сравнивать с землей чтобы оно было непригодно к проживанию. В Москве достаточно трещины в стене чтобы коробку объявили аварийной. Как быстро всех отселят (если отселят) и бюрократия - вопрос второй.
Падают и целые дома (вспомним обрушение целого крыла на Мичуринском в 90-х. И это - новостройка).
Перекрытия, несущие. Много чего. Из тех фотографий что я видел - полный ахтунг. Жить там нельзя. Жить скорее всего будут, ибо негде больше, но я бы на этих людей не поставил. Опять же, судя по фото, капитальный ремонт того что на фотографиях - крайне ресурсоемкая вещь. Там где горело - надо разбирать и заново перекладывать несколько этажей. Там где попадали - то же самое. Строительная экспертиза. Нормальная. Подбор материалов. Короче проще заново построить. Такая застройка автоматом тащит за собой остальное. Дороги, коммуникации. ТП-шки, подстанции.
Про покореженные одноэтажки не говорю - с ними проще. Но все равно - хватает забот.
Дискутировать не буду, извините.
=HD=Golem
А вы что, думаете РСЗО оставляет воронки по 5 метров от каждой ракеты?Тоже не могу понять этого обстоятельстваОна по живой силе применяется и по легко бронированым целям... Где-то кто-то выкладывал по этому поводу текст, если найду, ссылку дам...
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
Приветствую, рад видеть.А вы что, думаете РСЗО оставляет воронки по 5 метров от каждой ракеты?
Учитывая пропаганду -то ей-этой самой пропаганде очень выгодно было бы показать 2000 похорон и 6000 раненых по больницам. А этого нет. И потому мне лично кажется что "стертый с лица земли город и 2000 убитых - это явное преувеличение". Впрочем, в офф занесло.
А у грузин кроме L-39 не было истребителей (хм, будто альбатрос истребитель)?
говорят на фото - Точка-УКрутая траектория и характерный дымный шлейф, больше на ЗУР похоже.
На авиабазе была инфа , что один из 4 самолетов получается сбили сами, по словам летчика не сработал свой-чужой.
Добавлено через 6 минут
Понятно, спорить в принципе не о чем
Крайний раз редактировалось SkyGuard; 11.08.2008 в 23:50. Причина: Добавлено сообщение
Я не волшебник, я только учусь
Про наличие у грузии ТОРов ещё вчера на прессконференции говорили.
«Если нам не суждено будет победить, придется показать, как умеет умирать Русская Армия» (с) Л. Корнилов.
Говорят то что нужно говорить.
Сейчас наша информационная машина работает против западной информационной машины. Силы не равны, но наши стараются изо всех сил.
Российские СМИ на 99% под контролем цензуры и пропаганды, то что говорят западные СМИ до обычный обывателей не доходит, разве что тока интернет, англоязычно вешающие CNN,BBC… По Евровнюс инфы мало и очень осторожно.
Ага, мы уже видели, что показывают CNN иBBC .
но нас же явно вводят в заблуждение!Когда Чечня хотела отделиться Россия тоже начала войну,сейчас таже ситуация с Осетией.Россия говорит что так нельзя,хотя сама так делала.России никто не мешал!я считаю что Россия должна была помочь Осетии,но не воевать против Грузии.Неужели они не могли так???
Это оффтоп.
Лично мне тоже кажется, что наши слишком глубоко полезли в эту клоаку и дали повод в очередной раз сравнить себя с оккупантами. Если бы ограничились лишь действиями в Осетии это выглядело бы самозащитой, а так... трупы мирных грузин на улицах их сел не способстуют имиджу миротворческой миссии.
Не надо было давать Саакашвили возможности выставлять себя "потерпевшим за демократию".
Лично мне тоже кажется, что наши слишком глубоко полезли в эту клоаку и дали повод в очередной раз сравнить себя с окупантами. Если бы ограничились лишь действиями в Осетии это выглядело бы самозащитой, а так... трупы мирных грузин на улицах их сел не способстуют имиджу миротворческой миссии.
Не надо было давать Саакашвили возможности выставлять себя "потерпевшим за демократию".
Я тоже так считаю,но чего добивается Россия?Она же могла сделать именно так!А сейчас еще подключится и Азейбаджан,и Армения,и т.д.
Россия хочет устроить мировую войну чтоли?
Россия если проводит миротворческую операцию,то ее НЕ должно быть на территории Грузии!
- Расскажи, чем Саакашвили отличается от Милошевича, а осетины и абхазы - от косовских албанцев?
Почему Сербию можно было принуждать к миру с косоварами путём бомбардировок, а Грузию принуждать путём бомбардировок к миру с Осетией - нельзя?
я говорю о том что войны с Грузией можно было и избежать,но России
почемуто этого не надо
Тут все хороши. Не умный президент Грузии начал свою "зачистку", а Москва шарахнула со всей не умелой дури, не совсем осознавая как из этого будет вылезать.
Ваши права
Ответить с цитированием
