2010-10-29 Update

[Khvost]

В 40 г.? у побережья Англии? на кого собственно?

Ну, к концу октября у французского побережья немцами, по идее должна быть собрана куча мелкой посуды. Подготовленной для десантирования или для имитации оного.

Потом может и сделают.

Я, вот, недавно "Торпедоносцы" пересмотрел. Любителям драматизма рекомендую. От кадров с корабля, когда "бофорт" в торпедную атаку заходит просто мурашки по коже.

---------- Добавлено в 09:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:08 ----------

Товарисчь! Верь, взойдет она.... (с)
Отсутствие как факт не может быть фактом, пока этот факт не стал фактом. Игра еще не вышла.... А вдруг нас уже весной перебросят на восточный фронт? Или 22 числа летом?
Никода не говори никогда (с)

Не перебросят. Я видел будущее.

[boRada]

Не перебросят. Я видел будущее.

Будущее формируется непрерывно в прошлом и настоящем.
Ведь многие закомы с "эффектом бабочки"?

[Khvost]

Будущее формируется непрерывно в прошлом и настоящем.
Ведь многие закомы с "эффектом бабочки"?

Эффект бабочки ничто по сравнению с эффектом Ил-2.

[Polar]

Ну, к концу октября у французского побережья немцами, по идее должна быть собрана куча мелкой посуды. Подготовленной для десантирования или для имитации оного.

Именно так. Немцы собрали кучу барж в портах Франции и Дании (см. фото 1 - баржи в Дюнкерке, сентябрь 1940).
Их приходилось долбать в меру возможностей.
Опять же, приходилось бороться с вражеским судоходством (фото 2 - побережье Дании, осень 1940, экипаж Бьюфорта снимает немецкий транспорт, в который не попал торпедой). С этими ребятами (фото 3) тоже надо было бороться.

Я, вот, недавно "Торпедоносцы" пересмотрел. Любителям драматизма рекомендую. От кадров с корабля, когда "бофорт" в торпедную атаку заходит просто мурашки по коже.

Фото 4 - специально для Khvost. Оно конечно позже уже было, но фото красивое

[Khvost]

Фото 4 - специально для Khvost. Оно конечно позже уже было, но фото красивое

Это "мосси"?
Не подскажешь, в каком порту англичане немцев накрыли, да так здорово, что все разведки всполошились: "английская авиация сорвала высадку на острова"?

[Wotan]

Это "мосси"?
Не подскажешь, в каком порту англичане немцев накрыли, да так здорово, что все разведки всполошились: "английская авиация сорвала высадку на острова"?

Да, Москито.
А вообще, тогда по портам, что будут на этой карте, ночами летали и бомбили Хэмпдены, Веллингтоны, которых нет. Одного вообще, другого как летаба. Днём вроде и Бэттлы ходили. Так что все на Бленим!
Уитли, кстати, на Киль ходили.

[Polar]

Не подскажешь, в каком порту англичане немцев накрыли, да так здорово, что все разведки всполошились: "английская авиация сорвала высадку на острова"?

Увы, с ходу не вспомню

[POP]

В БОБ реализовано столько для организации геймплэя, о чем разработчики онлайн-проектов только мечтали. Очень многие пожелания реализованы. Кто мечтал о динамической линии фронта и непрерывной "миссии"? О блокировании ВПП воронками? О триггерах? Это вообще другая игра и другие возможности! После выхода БоБ Ил2 просто сдуется в течении полугода, еще до выхода 4.10. Первым большим ударом станет какой-либо онлайн-проект на основе БоБ. А программистам и сценаристам нам настолько широкое поле деятельности, что башка кругом уже сейчас. И пусть самолетов летабов немного, пока об этом можно забыть. А пока расчухаем все фишки, там еще добавят. Блин буду.

Borada, а у тебя есть какие-то достоверные сведения о новом движке миссий и возможностях онлайна?
Ну, кроме того, что Олег говорил, что "всё будет супер, новый онлайн... и т.п."?
Можно не отвечать конкретикой - просто подмигни, я поверю.
Иначе я не вижу повода для такой уверенности в отношении Ила.
Пока мы НИЧЕГО не знаем о "новом онлайне", его возможностях и управляемости. Но я тоже надеюсь, что в этом плане будет очень много улучшений, и что, по опыту Ила, разработчики гораздо больше внимания уделят возможностям сервера.
Что выделенный сервер не будет "аппендиксом", кое-как сляпанном из игры, путём "отсечения лишнего".
Вообще, надеюсь, что новый продукт будет сделан на более высоком уровне, в плане интеграции с системой и другими приложениями.
Я в это верю, но пока с осторожностью.

[boRada]

Borada, а у тебя есть какие-то достоверные сведения о новом движке миссий и возможностях онлайна?

У меня куча обрывочных, коротких, иногда двухсмысленных но достоверных сведений. На основании этого складывается интересная мозаика.
1. Шило в мешке не утаишь (с)
2. 90% секретной информации содержится в открытых источниках (с)

---------- Добавлено в 14:04 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:01 ----------

Многих огорчает отсутствие Восточного Фронта.

Товарисчь! Верь, взойдет она.... (с)
Отсутствие как факт не может быть фактом, пока этот факт не стал фактом. Игра еще не вышла.... А вдруг нас уже весной перебросят на восточный фронт? Или 22 числа летом?
Никода не говори никогда (с)

[maestro35]

Товарисчь! Верь, взойдет она.... (с)
Отсутствие как факт не может быть фактом, пока этот факт не стал фактом. Игра еще не вышла.... А вдруг нас уже весной перебросят на восточный фронт? Или 22 числа летом?
Никода не говори никогда (с)

По логике должно быть немного по другому.
22 июня заходишь в инет, а там товарищ Молотов (Олег Медокс) объявляет что началась война (вышло продолжение БОБа - Восточный фронт), и все бегут в военкоматы просится на фронт (в магазины за ВФ).

[POP]

По логике должно быть немного по другому.
22 июня заходишь в инет, а там товарищ Молотов (Олег Медокс) объявляет что началась война (вышло продолжение БОБа - Восточный фронт), и все бегут в военкоматы просится на фронт (в магазины за ВФ).

Не так.
22 июня просыпаешься от стука в дверь. За дверью стоит военком и сообщает, что у него 2 новости...

Вот это был бы МАРКЕТИНГ!

[maestro35]

Не так.
22 июня просыпаешься от стука в дверь. За дверью стоит военком и сообщает, что у него 2 новости...

Вот это был бы МАРКЕТИНГ!

Где же столько военкомов набрать?

[POP]

По поводу "ил2- Битва за Британию".
А "ил2 - ПерлХарбор" разве не удивляет?
Тут уже ничего не поделать - "Ил2" - это уже не самолет, а игра, и об этом надо было думать 10 лет назад, а не сейчас, когда это уже бренд. Но... ктож знал...

Со словами Ил-2, было "Ил-2 штурмовик:Забытые сражения".
АВН уже шло без этой приставки, ПХ - тоже.
Хотя, там это было и кстати (дополнения это к всё той же игре)
БоБ с Ил-2 имеет общего - только разработчики и издатели (которым хватило ума не приписать ИЛ-2 к Перл Харбору)
Вообще говоря, у 1С (не знаю как там у юбиков), с этой серией каша в голове - даже если судить по офсайту, где уже ни патчей (4.09 в частности), ни сервера найти просто невозможно. И вот такая же каша и с этим новым названием ("А! это типа Ил2? И разработчик тот же?! Ну пусть будет так", хотя это и игра совершенно другая, и ассоциации с этим названием никого не интересуют)
А потом появляются плакаты ко дню победы с мессершмитами...
Мозги набекрень у этих маркетологов, так и народу они их также поставят.

---------- Добавлено в 18:53 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:50 ----------

Не иначе, болотные газы

Результаты усердного труда кисточкой с прикушенным языком (когда красоту наводили)

---------- Добавлено в 18:55 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:53 ----------

Поддержка Ил-2 продолжалась, пока БЗБ был на этом же движке.
Вспомните - когда МГ объявили, что движок переписывают?

БзБ никогда не был на этом же движке. Это было известно ещё в 2003 году.
Вот сколько раз его недопереписали за это время - вопрос.

[Charger]

Ещё про трассеры. Я отстреливал трассирующие производства 44 года и более поздние трассирующе-зажигательные. Даже из одного цинка трассеры чуть разные по размерам и встречаются отличия в цветовых оттенках, там светлее, насыщеннее. А уж разных годов выпуска, несмотря на одинаковую маркировку, заметно ещё больше... Если что стрелял одиночными из СВТ.

+1 boRada количество вариантов становится значительно больше, соответственно могут обрасти "подробностями" проекты, в которые станет играть во много раз интереснее.

[Swamper]

Как-то пробовал играть в КХ на ПК - никакой особой графики там не увидел.
Там много визуальной ретуши и всего-то. Графика от Ил-2 далеко не ушла, но без ретуши иловская выглядит даже приятней и четче, хоть тоже уже и старенькая местами.

[Swamper]

2BOBAH_59 - да тут уже пол темы обсуждают зачем приписали "Ил-2 Штурмовик". Ибо часть людей считает название нелепым. Склоняются к заморочкам маркетинга.
Но, как бы то ни было - это и есть БзБ.

И скрин левый на ленте прицепили. Как и на некоторых других сайтах.

[Q-8]

2BOBAH_59 - да тут уже пол темы обсуждают зачем приписали "Ил-2 Штурмовик". Ибо часть людей считает название нелепым. Склоняются к заморочкам маркетинга.
Но, как бы то ни было - это и есть БзБ..

Вот не плохой ответ:

По поводу "ил2- Битва за Британию".
А "ил2 - ПерлХарбор" разве не удивляет?
Тут уже ничего не поделать - "Ил2" - это уже не самолет, ...........это уже бренд.....

P.S.
Для меня без сомнения это очередная серия Ил-2, только на обновлённом движке.

И неважно что к битве за Британию Ил-2 не имеет ни какого отношения, зато битва за Британию имеет прямое отношение к появлению Ил-2.

[Khvost]

Для меня без сомнения это очередная серия Ил-2, только на обновлённом движке.

И неважно что к битве за Британию Ил-2 не имеет ни какого отношения, зато битва за Британию имеет прямое отношение к появлению Ил-2.

Однако, согласитесь, что с точки зрения стороннего наблюдателя и здравого смысла название совершенно абсурдное.
И еще. Такой маркетинговый подход рассчитан на людей, которым понравился "Ил-2". Но ведь как раз именно эти люди как никто другой знают, что как самолет Ил-2 с Битвой за Британию никак не связан. В то же время, тем, кто не знает об этом факте, Ил-2, как симулятор безразличен.

[Q-8]

Однако, согласитесь, что с точки зрения стороннего наблюдателя и здравого смысла название совершенно абсурдное..

Ну название то там не Ил-2...

P.S.
Пять театров военных действий Второй Мировой Войны, это серии которые надеюсь будут реализованы все под нашим отечественным брендом, легендарным Ил-2...
и абсурдным мне это не кажется.

[Miron]

"Ил2-Штурмовик: Битва за Британию" подразумевает что игра на движке Ил2

[[LF]diR]

Долгострой продолжается. А интересно насколько лет хватит реализма БоБа?

Смените издателя, я думаю нынешний издатель жмотится и не хочет полноценно финансировать проект Боб.

[Graphite]

Долгострой продолжается. А интересно насколько лет хватит реализма БоБа?

думаю этого движка МГ хватит теперь на всю оставшуюся. Со временем облагородят графику, добавят чего урезали патчами. Потом новые карты, самолеты. Олег сказал лет на 20 не меньше.

[Karabas-Barabas]

думаю этого движка МГ хватит теперь на всю оставшуюся. Со временем облагородят графику, добавят чего урезали патчами. Потом новые карты, самолеты. Олег сказал лет на 20 не меньше.

Так можно было сказать и про Ил-2.
Выйдет посмотрим.
Но ИМХО все повторится, только в худшем виде, - деньги можно заработать только на новом продукте и старый, как Ил-2, 3-4 года, никто поддерживать не будет.
На счет же 20 лет... так БЗБ совсем не с нуля написан и можно сказать что уже 10 лет существует

---------- Добавлено в 14:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:22 ----------

У меня куча обрывочных, коротких, иногда двухсмысленных но достоверных сведений. На основании этого складывается интересная мозаика.
1. Шило в мешке не утаишь (с)
2. 90% секретной информации содержится в открытых источниках (с

То же внимательно слежу за.
И все же это были лишь заявления, ни чем кроме обещаний, даже скорее маркетинговых заклинаний, не подтвержденные.

[Polar]

Так можно было сказать и про Ил-2.
Выйдет посмотрим.
Но ИМХО все повторится, только в худшем виде, - деньги можно заработать только на новом продукте и старый, как Ил-2, 3-4 года, никто поддерживать не будет.

Я фигею. 3-4 года??? "1946" когда вышел - забыли?
4.08м когда вышел?
Скептецизм-скептецизмом, но матчасть тоже изучать надо

[Karabas-Barabas]

Я фигею. 3-4 года??? "1946" когда вышел - забыли?
4.08м когда вышел?
Скептецизм-скептецизмом, но матчасть тоже изучать надо

Поддержка Ил-2 продолжалась, пока БЗБ был на этом же движке.
Вспомните - когда МГ объявили, что движок переписывают?