Счаз сравним качество обучения тогда и теперь. Для самопроверки:
Устный счет 1895г.Скрытый текст:
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Крайний раз редактировалось serg 61; 22.10.2012 в 19:53.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Перельман у Рачинского(учитель на картине) ее взял. Кстати у кого дети 5-8 лет рекомендую:Лёвшин, Владимир Артурович, "Три дня в Карликании", "Нулик-мореход". http://tululu.ru/a9955/ За уши ребенка от математики не оттащите.![]()
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Можешь не утруждаться... Я ответ на вопрос уже получил. С т.з. религиозной нравственности убить брата/друга/ближнего за веру в другого Бога - это нормально. Ты даже этот момент в Библии назвал - отличным. Теперь разбираемся с точкой зрения религиозного человека на геноцид народов.
Нигде. Отношение религиозного человека к убийству брата/друга - вопрос №1. Ответ был получен - никакого осуждения аморальности, в Библии это отличный стих. Теперь вопрос №2: Геноцид народов с т.з религии это тоже отличный/высоконравственный поступок, или призывы к геноциду аморальны? Потом будет вопрос №3, про ложь с т.з религии.
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
Тем не менее потружусь.
Безусловно, если выдирать не только фразы из контекса, но еще и отдельные слова из отдельных фраз, то можно получить любой ответ на любой вопрос, сообразно собственным взглядам. Вы пытаетесь рассматривать древность, применяя к ней нормы современности, пытаетесь применить бытовую нравственность к вопросам, далеко выходящим за пределы быта и т.д. и т.п. в том же духе.
А теперь собственно критика Вашего "подожду окончания ритуала и пойду дальше". Повторюсь, похвальное намерение. На первый взгляд. Как раз та ситуация, когда махровый идеалист в состоянии угробить больше народу, чем сто крывавых маньяков вместе взятых.
Вы так уверены, что "по окончании ритуала" за Вами пойдут? Вы не подумали, какого хрена вообще раньше за Вами (читай Моисеем) шли? Да только Вы заикнетесь, что "поигрались и хватит", идем дальше, будете весьма быстро посланы в известном направлении, и хорошо, что вообще останетесь живы. Вы не подумали, что практически единственным образованным и воспитанным человеком в из них и был Моисей. Который не был избран "всенародным голосованием", а все его лидерство основывалась на вполне конкретной религии. Я не зря намекнул на "толпу бывших рабов". С соответствующими рефлексами, мировоззрением и набором потребностей. Вы не задумывались, а почему их всех носило по пустыне аж 40 лет, когда дотопать до цели можно было даже ползком намного быстрее. Вы не подумали, что практически единственным цементирующем фактором была одна, конкретная религия, которая и превращала разрозненную толпу в какое-то общество, которое объединено единой идеей и единой целью. Вы не подумали, что спустив на тормозах одно "вольнодумство" вы тут же получите и второе, и третье и десятое. Вы не подумали, что невозможно, натянув "желтую майку лидера", одновременно остаться в белом фраке. Вы не подумали что и т.д. и т.п.
Зато Вы прочитали буквы и радостно сделали выводы, даже не попытавшись вникнуть в ситуацию.
Именно такие "высокоморальные" люди отмазывают своих накосячивших чад-долбодятлов от уголовной ответсвенности. Родная-ж кровинушка!
Именно такие "высокоморальные" люди помогают предыдущим, ибо в общаге при институте в одной комнате жили.
Именно такие "высокоморальные" люди, только дорвавшись до любой мало-мальской должности, тут же окружают себя со всех сторон разнообразными братьями, кумами, сватами, невзирая на их профессиональные качества. А то, племянник хоть и дебил, но зато свой дебил. Семья-с!
И в конце концов, именно такие "высокоморальные" люди сдали в итоге с потрохами Союз, просто отдали его самым наглым и самым громким, побоявшись запачкать свои только что выстиранные белые перчатки. Последствия чего мы тут все прекрасно ощутили на себе.
Ну и конечно, такие люди - никакие шахматисты, ибо раз за разом сдают партию из-за того, что жалеют пешку.
Нет у этой задачи "высокоморального" (так как Вы его понимаете) решения.
На этом все.
Собственно зря трудился, никакого осуждения братоубийства, одни оправдания.
А ты не подумал, что Бог по легенде Всемогущ и любую проблему любого уровня может решить без обязательного убийства братьев, ближних и друзей? Собственно опять никакого осуждения аморальности убийства брата/друга за веру в другого Бога не прозвучало, значит это для религиозного человека в порядке вещей.
Теперь вопрос №2: Геноцид народов с т.з религии это тоже отличный/высоконравственный поступок, или призывы к геноциду аморальны?
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
Вы издеваетесь. Что собственно осуждать? Ситуацию, из которой Вы выдрали рассматриваемый стих, я Вам уже вполне ясно по полочкам разложил. Одна "высокоморальная" угробит вообще всех (не достойны-с), второй "высокоморальный" растянет это удовольствие во времени с неясными последствиями. Обоих я да, осуждаю. За гибель/распад целого народа.
Может. Но не решает. Собственно как и детей надо иногда наказывать, а массу вопросы дети должны решать без вмешательства родителей. Иначе вырастут инфантильными недоразумениями.
Вы ранее просто откинули понятие "свободы воли", а это весьма важный элемент в том числе.
А если Вы всего-то не можете уразуметь, что на некоторые вопросы нельзя просто ответить "да или нет", то это уже не моя проблема.
Какой религии? Религии ли? Каких народов, когда, где и со стороны кого? Это песец просто, уж извините.А вообще, смотри выше. Ответы те же самые. Если все же не ясно, переадресуйте вопрос тов. И.В.Сталину.
Брат убивает брата, друг убивает своего друга, а с т.з. религии осуждать нечего?
Решает, но не Сам, а чужими руками. Видимо вид братоубийства просто ласкает взор Бога.
А надо ли собственно, детей в качестве наказания убивать с т.з. религии?
Религии которые по Библии. Геноцид народов с т.з этой религии это тоже отличный/высоконравственный поступок, или призывы к геноциду аморальны?
Крайний раз редактировалось Borneo; 31.10.2012 в 14:49.
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
если достопочтимый господин внимательно читал библию (читал?), то знает, что каждый за себя на страшном суде отвечать будет САМ. За гибель/распад целого народа ответственен только персонально каждый член народа - "Спаси себя и тысячи около тебя спасутся" - "высокоморальный" по-вашему Серафим Саровский говаривал
Моисей - отличный дядька, но ему Бог приказал, никакой самодеятельности и отсебятины. Реши он провести какую-нибуть "чистку" самовольно, ему бы не поздоровилось сильно. И кстати, как показала история эти "геноциды" были тщетны: всё равно евреев наказали всех оптом и "рассеяли между народами".
Видите, даже под Божественным Руководством их в рай загнать не удалось, чего вы от простого-смертного правителя хотите?![]()
Ну что Вы, зачем же так официально. Достаточно просто "Мой Повелитель".
Реплика, конечно, из серии "Слышал звон да не знаю где он". Т.е., вы полагаете, что попутно угробив кучу народа, Вы будете отвечать только за то, что в детстве булочку в школьной столовой стянули?Напомню, что даже в УК РФ есть Статья 135.
А фраза Серафима Саровского имела отношения к личному примеру.
Я как раз от него ничего не хочу. Сложные времена - сложные решения, и, имхо, оправданные в данном случае. И это ни в коей мере не означает, что теперь эти решения надо применять всегда и везде. Тем более, шанс "исправиться" "заблудшим" предоставлялся.
Но тем не менее, последующие пятнадцать тысяч лет народ вполне себе жил. И заметьте, умудрился сохранить национальную идентичность за следующие две тысячи, ни смотря ни на что. И как им это удалось - хз, да?
--- Добавлено ---
Посмотрим, как будет действовать ООН и УК РФ в условиях пустыни, тотальной безграмотности и дефицита ресурсов.
Собственно, где есть ООН, нам недавно продемонстрировали.(нихрена не смешно)
Крайний раз редактировалось Small_Bee; 31.10.2012 в 15:43.
У Гитлера тоже были сложные времена, не хватало жизненного пространства и рабов. Оправданы его действия?
При чем тут пустыня и условия? Убивать своих братьев, друзей, детей и т.д. за веру в другого Бога, согласно Библии, нужно при любых условиях:
Если будет уговаривать тебя тайно брат твой, [сын отца твоего или] сын матери твоей, или сын твой, или дочь твоя, или жена на лоне твоем, или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря: "пойдем и будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои",
богам тех народов, которые вокруг тебя, близких к тебе или отдаленных от тебя, от одного края земли до другого, —
то не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его,
но убей его; твоя рука прежде всех должна быть на нем, чтоб убить его, а потом руки всего народа; (Втор. 13)
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
конечно))) и никого я не угроблю. Мозг людям дан - пусть пользуются. Или вы считаете, что они на это потенциально не способны /подозрительно прищурившись/? )
"развратные действия"Т.е., вы полагаете, что попутно угробив кучу народа...Напомню, что даже в УК РФ есть Статья 135:ась? нее...меня на кучу народа не хватит, и не просите
ну 15 тыс - это вы им сильно льстите)))Но тем не менее, последующие пятнадцать тысяч лет народ вполне себе жил.точнее смотря на иудаизм. Тогда надо заведующим кафедры теологии было делать раввинаИ заметьте, умудрился сохранить национальную идентичность за следующие две тысячи, ни смотря ни на что.в конце-концов известных физиков среди иудеев поболее )))
так же как и цыганам, наверноеИ как им это удалось - хз, да?![]()
Описанные выше персонажи именно что не смешивали веру и науку. Ничего не мешает быть христианином или исповедовать другую религию и заниматься научной деятельностью. Проблемы начинаются, в основном, при попытке применить научные методы к каким-то религиозным догматам.
Вера - это вера, она никаких доказательств не требует. В смысле методологии и в противоположность науке.
Let us go forward to certain victory in the traditional night attack of the Imperial Navy.
Admiral Mikawa, Battle of Savo Island
Что-то меня черти заинтересовали.
Вопрос. Как пахнет от чертей?
Говорят серой. Кто нюхал? Почему от чертей пахнет серой, а не чертями?
Серой должно пахнуть от серы.
Или я что-то путаю.
щас,ща, счас, счаз - сейчас
тока, скока - только, сколько