Эпизод геймплея грядущей игры

[GREY_S]

2 ГрейС
Хотелось бы, чтобы должность была не столь жестко привязана к званию, т.к. в реале эскадрильями командовали люди с двумя-тремя маленькими звездочками на погонах.

Дык, кто ж спорит, скажем что бы давали после определенного налета (а то сбитых у каждого за 10 вылетов по 20 может быть, сложность ведь у всех своя ) Отлетал 5-20 миссий, ведущего не сбивали- добро пожаловать в ведущего пары
А там растем до комзвена, и так далее.

[Boser]

в реале эскадрильями командовали люди с двумя-тремя маленькими звездочками на погонах.

...только в первые два года войны, а тогда ни звёздочек ни погон даже не было.

Путина ВВП называют, вроде не обижается. А его обида была бы страшнее обиды даже великого Жоры Питерского ИМХО до столба докапываешься.

ВВП тебе на ухо шепнул что-ль: "не обижаюсь я"

[Stalevar]

Дык, кто ж спорит, скажем что бы давали после определенного налета (а то сбитых у каждого за 10 вылетов по 20 может быть, сложность ведь у всех своя ) Отлетал 5-20 миссий, ведущего не сбивали- добро пожаловать в ведущего пары
А там растем до комзвена, и так далее.

Лучше, чтоб все ручками при создании миссии или компании настраивалось, а не как сейчас, перекидывает вообще на другое звено, коли звание не подходит. Т.е. оставить, как есть, но дать более гибкую настройку того, чего есть.

[boRada]

ведь серьезно спросил.. балаболы

[Top]

Очень хоцца надеятся, .... Ну и т.д и др.
З.Ы. Сейчас не очень то интересно летать в звании ниже майора, т.к. ОТСУТСТВУЕТ такая вакансия - как ведущий пары. Надеюсь исправят и это.

Эта вакансия уже есть чтобы быть ведущим пары в звании лейтенант надо всего лишь ввести в conf.ini строчечку HistoricalRanks. Я уже больше года летаю ведущим начиная с лейтенанта.Но если с тобой летит майор или еще кто то может взять и ведомым.

[GREY_S]

Эта вакансия уже есть чтобы быть ведущим пары в звании лейтенант надо всего лишь ввести в conf.ini строчечку HistoricalRanks. Я уже больше года летаю ведущим начиная с лейтенанта.Но если с тобой летит майор или еще кто то может взять и ведомым.

Я очень рад, что Ил , это такая игра, где все надо делать самому, зачастую даже через одно место, хотя и привык, что продаваться должен законченный продукт, а не Конструктор Лего

[ROSS_R.I.P.]

Господи, избавь меня от элементов РПГ в БоБе (с) Неизвестный онлайнер

Насчет красивостей и детализации наземки: зенитки управляемые-это конечно хорошо, НО и только. (я уже представляю топы зенитчиков:"Медокс-ты нам дал кривую 88-ю!")
В онлайне все механики, прачки и медсестры отключатся после первого просмотра и на нормальных серверах убьются в первую очередь-дабы не мешать процессу.
В авиасимуляторе такая детализация не нужна, да МГ и не ради нас возятся с автобусиками и паровозиками-им еще новый движек с готовой наземкой продать надо для ВМ II, III, IV... Но это и нормально-бизнес есть бизнес.
Меня например тоже больше волнует ФМ/ДМ крафтов.
По ДМ крафтов более менее ясно-на порядок сложнее, чем нынешняя.. Но если делать реальную ДМ снарядов, тады ой.. Надо кардинально менять ФМ.
А по ФМ..
Чего хотелось бы? Реальной просадки, и воздушной подушки и спутной струи.. Воздушной, рассеяной баллистики снарядов и бомб. Воздуха в общем. Про ФМ собственно крафтов даж не упоминаю..

Что имеем: Слова ОМа, что переучиваться особо не придется.. Грустно.. Значит снова будут РУСы до пупка, сталл в 3-х метрах от земли, снайпера с километра и бомбежки с 6000 точнее, чем современные бомбы с лазерным наведением..
Хотя есть одно НО:по словам Klocska воздух все таки будет (термики, потоки и т. д.), так что есть надежда..

Что будет? Ну..скорее всего революции не будет..
Условия рынка диктуют основной приоритет-игровой БАЛАНС и симулятор, заточенный под широкого пользователя. А значит в ж.. все наши мечты
Только что будет с балансом, когда дело дойдет до Б-17?

Все конечно мое ИМХО, не пророчество и т.п. ностродамщина.. Попытка прогноза на крохах инфы, ни в коей мере не последняя инстанция. Прошу не пинать

[Top]

Господи, избавь меня от элементов РПГ в БоБе (с) Неизвестный онлайнер

Насчет красивостей и детализации наземки: зенитки управляемые-это конечно хорошо, НО и только. (я уже представляю топы зенитчиков:"Медокс-ты нам дал кривую 88-ю!")
В онлайне все механики, прачки и медсестры отключатся после первого просмотра и на нормальных серверах убьются в первую очередь-дабы не мешать процессу.
и т.д. и т.д.

R.I.P. элементы ролевки и развития или сюжета необходимы оффлайну, онлайну они никаким боком не нужны. А игра создается не только для онлайнщиков, которые сами создадут атмосферу не хуже. В ОФФЛАЙНЕ это жизненно необходимо, говорю это как завсегдатай оффлайна. читать одно и тоже на протяжении 250 ти миссий подряд напрягает так же как постоянно видеть одно окно. А это игра а не жизнь, а игра в первую очередь должна быть интересна и топтание на одном месте оттачивание только одной стороны процесса ни к чему хорошему не приведет. Посему всестороннее развитие необходимо. Ну а если хочется реалистичности, то думаю досааф не далеко, можно сходить на аэродром и за определенную сумм покататься в качестве мешка с г.. песком а хочется большего заплати еще чуток и выучись на пилота любителя. Вот он реализм вот просадки вот КАЙФ!!! а не сидение перед монитором и ковыряние пыняние одной ФМ и ДМ и поиски как надо сделать лучше. Лучше только в РЕАЛЬНОСТИ

PS Сам наконец провожу себе интернет, и естественно выйду в онлайн, но это не оттолкнет меня от оффлайн и интересный сюжет всегда завлечет меня больше.

Я очень рад, что Ил , это такая игра, где все надо делать самому, зачастую даже через одно место, хотя и привык, что продаваться должен законченный продукт, а не Конструктор Лего

Дык так аже интереснее Ну а если серьезно, то эту фишку включили вроде как уже после Перл Харбор, о чем и написали в мануале, там же где и кровь включать и режимы воды

[GREY_S]

Дык так аже интереснее Ну а если серьезно, то эту фишку включили вроде как уже после Перл Харбор, о чем и написали в мануале, там же где и кровь включать и режимы воды

Значит невнимательно читал Кровь и вода давным давно стоят, тьфу, кровь отображается, вода стоит 3.

[ROSS_R.I.P.]

R.I.P. элементы ролевки и развития или сюжета необходимы оффлайну, онлайну они никаким боком не нужны. А игра создается не только для онлайнщиков, которые сами создадут атмосферу не хуже. В ОФФЛАЙНЕ это жизненно необходимо, говорю это как завсегдатай оффлайна. читать одно и тоже на протяжении 250 ти миссий подряд напрягает так же как постоянно видеть одно окно. А это игра а не жизнь, а игра в первую очередь должна быть интересна и топтание на одном месте оттачивание только одной стороны процесса ни к чему хорошему не приведет. Посему всестороннее развитие необходимо.

А я каким то образом затрагивал оффлайнеров? Я высказывался как онлайнер и целиком за онлайн и хотелось бы, чтобы оффлайнеры не затрагивали меня
Я ничего и не имею против оффлайнеров. Могу только посочувствовать о невозможности полетов в онлайне в команде. Это ведь еще и общение с друзьями, хорошими приятелями в команде. А это уже не игра. Человеческое общение. И это наверное даже поважнее будет, чем просто знать, что летаешь не против ботов В прочем, ты это сам прекрасно понимаешь.
Тут у нас два лагеря вирпилов:
-оффлайнеры, которые пытаются любыми средствами продлить жизнь Ила и себе удовольствие (даже извращенными-типа РПГ).
-онлайнеры, для которых оффлайн-ИЛ уже сдох давно и которым оффлайн даже противопоказан-сбивает руку и расслабляет (за исключением тренингов по штурмовке и бомбежке наземки.
И каждый "тянет одеяло на себя". Поверьте парни-бодаться смысла нет.. Тем более, как говорит Борода со слов ОМа-все давно решено.

Ну а если хочется реалистичности, то думаю досааф не далеко, можно сходить на аэродром и за определенную сумм покататься в качестве мешка с г.. песком а хочется большего заплати еще чуток и выучись на пилота любителя. Вот он реализм вот просадки вот КАЙФ!!! а не сидение перед монитором и ковыряние пыняние одной ФМ и ДМ и поиски как надо сделать лучше. Лучше только в РЕАЛЬНОСТИ

Стоп. А вот с этого места-(я конечно благодарен тебе, что ты мне, сирому, луч в темном царстве указал), но давай ты мне не будешь советовать, что делать, а я не буду говорить, куда тебе идти..
Тем более что баян..

[GREY_S]

Geier

Ах оставьте ненужные споры, ОМ ведь всем уже доказал:
Лучче Ила ниче не бывает, У нас правильно все, он сказал

[Geier]

Geier

Ах оставьте ненужные споры, ОМ ведь всем уже доказал:
Лучче Ила ниче не бывает, У нас правильно все, он сказал

Дык я это давно усвоил... не некоторые таки не понимают

[SotkaVP]

Geier

Ах оставьте ненужные споры, ОМ ведь всем уже доказал:
Лучче Ила ниче не бывает, У нас правильно все, он сказал

О чём вы постоянно говорите? Вы летаете в ЭТОМ СИМУЛЯТОРЕ, а не в другом, и соответственно ОМ прав: "лучше ИЛа нет ничего!"
Если бы была альтернатива ЭТОМУ СИМУЛЯТОРУ, то Вы бы на этом форуме были только зрителями!

[scalare]

О чём вы постоянно говорите? Вы летаете в ЭТОМ СИМУЛЯТОРЕ, а не в другом, и соответственно ОМ прав: "лучше ИЛа нет ничего!"
Если бы была альтернатива ЭТОМУ СИМУЛЯТОРУ, то Вы бы на этом форуме были только зрителями!

Да неужели?
Значит ВЕСЬ ФОРУМ только про ил-2?

Видели мы этот УНВП ипробовали БЖСЭ - кисло.
А вы никак новый фанат? Нус... так и запишем.

[Geier]

А вы никак новый фанат? Нус... так и запишем.

[Rasim]

Да неужели?
Значит ВЕСЬ ФОРУМ только про ил-2?

Видели мы этот УНВП ипробовали БЖСЭ - кисло.
А вы никак новый фанат? Нус... так и запишем.

Ну сами посудите, если бы была альтернатива вы бы "записывали" на их форуме а не здесь, если уж смотреть правде в газа. А если заглянуть еще глубже... с тех пор как вышел СПШ вирпил понял, что авиасимы могут быть очень реалистичными, и постоянные аддоны и патчи развили этот апетит. И вы сейчас плюете в Ил не потому что он нереалистичен а потому что вы хотите еще большего, ил многих научил разбиратся в авиации и меня в том числе. Ил предоставляет реалистичность до определенной планки и естественно, многие дойдя до этой планки негодуют от несоответствия этой планки с его собственной. Но это не вина ни Олега Мэддокс ни Мэддокс Геймс ни Ила.. предложение надо строить не так что: Ил вас не устраивает а так что Ил вас уже не устраивает. Честно, надоело читать посты новоявленных ассов авиации про то насколько плох ил как авиасим. Альтернативы ему как симулятора авиации во второй мировой войне ему нет. Нехочу обидеть ни "птичек" ни других пернатых, мое мнение субьективно но основано на сравнении.
П.С. X-plane, MFS X и т.д. не предлагать... там нет войны.

[Miguel Gonsalez]

Ил предоставляет реалистичность до определенной планки и естественно, многие дойдя до этой планки негодуют от несоответствия этой планки с его собственной. Но это не вина ни Олега Мэддокс ни Мэддокс Геймс ни Ила.. предложение надо строить не так что: Ил вас не устраивает а так что Ил вас уже не устраивает. Честно, надоело читать посты новоявленных ассов авиации про то насколько плох ил как авиасим.

Не обощайте "нас". "Мы" разные. И слово "уже" тут тоже не при делах. Если хотите, поднимите старые ветки по Ил-2, за какой-нить 2001-2002 бородатый год. Там предметно и на пальцах расписано, почему оффлайн в "Ил-2" - мертвяк. А вот, кстати, к симуляторной части у меня особо претензий нет. Ну, да, ФМ меняется периодически по мере уточнения данных. Ну, да и фиг с ним...
Просто это не игра. Спорт? Да, возможно. Но не игра. SHIII - игра. MSFS - игра. А Ил - нет, увы. В онлайн - состязание спиномозговых рефлексов. В офлайн - генератор красивых скринов.

[scalare]

Просто это не игра. Спорт? Да, возможно. Но не игра. SHIII - игра. MSFS - игра. А Ил - нет, увы. В онлайн - состязание спиномозговых рефлексов. В офлайн - генератор красивых скринов.

Позвольте, это как же? А vatsim.com?
Пока для обучения лицензировали его, а не ил-2.

[SJack]

Мне казалось, я понятно написал - в MSFS кроме симуляторной части наличествует еще некий контент, который позволяет считать его именно игрой. В Ил-2 он присутствует в зачаточном виде.

Ого. Это где в МСФС такой контент? Мне - не попадался. Читер, не иначе...

[SotkaVP]

...Значит ВЕСЬ ФОРУМ только про ил-2?...

Похоже ты читать не умеешь, про что тут пишут

[scalare]

Похоже ты читать не умеешь, про что тут пишут

Да какой смысл? Тут пишут что-то весомое, светлое, вечное? Если только 5% от всего словесного мусора.

PS. А 5% - это допустимая погрешность в инженерных расчетах... к слову.
PPS. И еще...
Мне твой наезд ну абсолютно по ... и до ... . Развлекайся.

[SotkaVP]

Да какой смысл? Тут пишут что-то весомое, светлое, вечное? Если только 5% от всего словесного мусора.

PS. А 5% - это допустимая погрешность в инженерных расчетах... к слову.
PPS. И еще...
Мне твой наезд ну абсолютно по ... и до ... . Развлекайся.

Я и не думал наезжать. Но читать ты действительно не умеешь, прочитай назвние форума.

[Geier]

Я и не думал наезжать. Но читать ты действительно не умеешь, прочитай назвние форума.

Авиафорум, а в нем форум :

Ил-2 Штурмовик/Забытые Сражения

[Myshlayevsky]

При этом на счет командования выскажу мыслЮ: При гибели комэска (скажем) игрок-замкомэск получает право рулить эскадрильей, пока не пришлют нового комэска.
В остфронте ввести наезды особистов, убирающих некоторых пилотов.
Как я уже писал выше, сделать должность и звание независимыми, или лучше - полунезависимыми, как это и было в реале.
Короче говоря, сделать реалистичным не токмо ФМ и ДМ, но и геймплей.
Братья-оффлайнеры оценят.

[WeReLex]

В остфронте ввести наезды особистов, убирающих некоторых пилотов..

Гы-гы-гы... Щас начнётся...