одобряю сеттинг Халхин-Гол, Хасан 1938-1939
одобряю сетинг Балатон 1944
одобряю оба сеттинга
не нравится оба сеттинга
Я имел в виду геймплей в общем...Т-34/85 нужна больше для маркетинга,самая легендарная машина второй мировой,отличия от Т-34/76 есть не только в калибре орудия.В плане баланса сил,господство в воздухе было явно на стороне СССР,и приминение штурмовиков(как они меня запарили в миссии Федоровка...)решает этот момент.Сообщение от Di@bl0
Нечего он не решает, штурмовики не очень эффективны против танков. А в январе так и погода была не очень.
КВ, Шерманы и T-IV для того времени уже не характерны. Добирали остатки или просто у Германии не было экономической возможности для полного отказа от их производства в пользу более современной и эффективной техники.
Я ожидал в СЯ.Харьков 1942 встретить КВ вместо Матильды. Там ему и место.
КВ безусловно да, но насчет Шермана и T-IV, как-то "нехарактерны" не очень понятно звучит? А что характерно?
Под Харьковом в мае 1942г. КВ-1 был мягко скажем не самый распространненный танк.
Другое дело, что на месте Pz-IV F2 в С.Я. логичнее смотрелся бы F1 или Pz-IIIJ, а место Матильды вероятно стоило бы отдать Т-60
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Перечисляю: T34/85, ИС-2, СУ-100, ИСУ-152, Pz.V Ausf.G, Pz.VI (B), Jagdpanter, Jagdtiger, Jagdpanzer IV/70, Elefant, Nashorn, M4A3 W76, M24 Chaffe, M-36 Stugger, Pershing, Comet, Archer. Наверное, что нибудь еще можно вспомнить.
Дело не в количестве, а в техническом уровне производимой и распространяемой в тот период техники. С появлением перечисленной техники на фронтах, все остальное превратилось в устаревший хлам, который лишь восполнял комплектование частей и добирался без восстановления и капремонта - в утиль. Исключение - Германия - у нее к концу войны просто не было экономической возможности отказаться от производства устаревшей к тому времени техники в пользу производства современных и эффективных образцов.
Да не ужели?
Шерманы на Балатоне: на 1 январь 184, на 5 марта 47 (для примера, Т-34 на 1 января 164, на 5 марта 102)
Pz-IV на Балатоне: на 10 января 298(Пантер 395), на 15 марта 214(Пантер 421).
См. мой пред-предыдущий пост.
Если так, то лучше СУ-100. Хоть какое-то разнообразие будет, как в управлении, так и в тактике, да и вообще задачах.
А то получится все 3 танка схожие по управлению(мехвод, пулемётчик, командир, наводчик, заряжающий).
По мне так Т34/85 а не СУ-100.Мехводу не завидую за "Пантерой" всю махину раворачивать.Сподручней башней вращать...
как я понял у тебя девиз "чем легче, тем интересней"
Зачем так котегорично.Скажу так,не легче а играбельнее,динамичнее.А вот в плане элементов предсказуемости и неожиданности это уже к разработчикам.Я всетаки отношусь к возможному проекту в первую очередь как к игре,за которой можно будет скоротать скучный вечерок и обсудить моменты в теплой компании камрадов в этом форуме.
Для коротание вечерков есть куда более подходящие кандидаты, где "динамизма и играбельности" хоть отбавляй.
Если вы еще не заметили, на этом форуме большая часть камрадов довольно радикальна настроена в плане реализма и не склона рассматривать игру как средство коротание вечерков.и обсудить моменты в теплой компании камрадов в этом форуме.
Тебе палец в рот не клади...Я видел твои посты в форуме "Т-34 пр Тигра"...Hemul я с большим уважением отношусь к ребятам которые сделали проект "СЯ".За весь мой долгий срок как пользователя,это первая игра которая меня зацепила своей идеей и качеством исполнения.У меня есть мысли и я "их думаю".Игра есть игра.Остальное- качество и отношение разработчиков к своему продукту,а сдесь ребята настроены на актив и позитив.Для коротание вечерков есть куда более подходящие кандидаты, где "динамизма и играбельности" хоть отбавляй.
Если вы еще не заметили, на этом форуме большая часть камрадов довольно радикальна настроена в плане реализма и не склона рассматривать игру как средство коротание вечерков.
Может кто-нибудь знает кодовое название операции немцев под Балатоном? Например, "Зимняя гроза" - 4ТА под Сталинградом в дек.1942
В январе операция "Конрад-1,2,3" (Operation Konrad-I,II,II).
В марте "Весеннее пробуждение" (Operation Frühlingserwachen/Spring Awakening).
Мартовская наступательная операция носила название "Весеннее пробуждение".
...приходишь в магазин:Мартовская наступательная операция носила название "Весеннее пробуждение"
-У вас есть "Весенне пробуждение"?
Ни в коем случае не в обиду Вячеславу.Я даже не думал что такая солидная операция может носить столь прозаичное название.За информацию,спасибо.Пороюсь в инете...
Управляемые модели
1. Т-34/85
2. Pz.VI(B)
3. СУ-100 или 85
4. Jagdpanter или Elefant
Редактирую. Elefant -ов кажется там не было.
Фердинанда, Пантеру и Тигра Е остается приберечь для Курской дуги
Крайний раз редактировалось actgn; 26.02.2008 в 18:13.
Где ты Elefant на Балатоне видел?
Да, их там не было.
У самоходок ограничены задачи, они могут быть связаны только с огневой поддержкой действий основных сил или засады в обороне. Стоит ли их делать управляемыми вообще. Думаю - нет.
Тогда список управляемых моделей
1. Т-34/85
2. Pz.VI(B)
3. ИС-2
Тигра (E) и Пантеру остается приберечь для Курской дуги. А Шермана и прочих Матильд - для западных ТВД.
ну это уже более-менее вменяемый список, но Шерман нужен ИМХО.
Нет! Тигер2 не нужен. Слишком мощный юнит (лишённый недостатков оригинала), особенно при наличии мультиплеера. А то получится как в Иле: "ОМ изобразил самолёты такими как их задумали конструкторы, но не смогли сделать производственники"
[SIGPIC][/SIGPIC]
1. Не надо бояться Тигера II. У него тоже есть борта и когда-нибудь снаряды кончаются.
2. Качество какого-нибудь юнита может быть скомпенсировано количеством юнитов с другой стороны для поддержания баланса.
Это особенно актуально на карте размером 2х2 км.
[SIGPIC][/SIGPIC]
Ваши права
Ответить с цитированием