а воздействие фильмов на подрастающее поколение - проблема родителей.
Если у родителей вкусы совпадают с бондарчуковскими (михалковскими, etc), то один фильм уже хуже не сделает.
а воздействие фильмов на подрастающее поколение - проблема родителей.
Если у родителей вкусы совпадают с бондарчуковскими (михалковскими, etc), то один фильм уже хуже не сделает.
Бесспорно эти проблемы должна озадачивать родителей.Сообщение от mens divinior
Но к сожалению даже "самый озадаченный" родитель не в силах находится с ребенком ежесекундно.
Так вот во время отсутствия рядом здравомыслящего родителя частенько и формируются "устои" будующего гражданина.
Чем умело пользуются многочисленные современные "маркетологи", назовем их так мягко....
не надо находится, надо регулировать финансовые потоки в карманах ребёнка
Ну как базовая основа Ваша фраза имеет право на существование и применение.не надо находится, надо регулировать финансовые потоки в карманах ребёнка
Только вот наивно будет считать,что родитель может что-то полностью "контролировать" или "регулировать".
Только в сочетании с самоконтролем "отпрыска" самого себя возможен положительный результат.
Гораздо сложнее привить ребенку правильные принципы принятия правильных решений в разных жизненных ситуациях.
Не привьете это ему, и все Вы уже ничего не "регулируете".....
Больше всего мне в фильме понравилась Маша (Яна Студилина) - красавица такая
Если серьезно то фильм хороший. Немцы наконец не выглядят толпой ботов, которые тупо выполняя механические движения на полусогнутых ногах стреляют из мп-40 от колена. Сексуальные сцены хоть и присутствуют но без порнографии и пошлости. Герои показаны обычными людьми. Весь фильм вообще обладает какой-то искренностью и не наигранностью. В фильме практически нет уже набившему всем оскомину ура-патриотического пафоса. Просто видно обычных людей, которые как могли всеми силами стояли насмерть защищая свою страну, выполняя свой долг. Великолепно подобрана атмосфера, если к примеру проводить параллели то так же превосходно смогли подобрать атмосферу команда из ID Software, что в 1994 году создали Doom-2. Добротный фильм о войне созданный по современным технологиям, с достаточно глубоким смыслом в котором явно показывается, что наша страна не "унылая рашка", а страна граждане которой ценой своих усилилий смогли победить в самой кровопролитной битве в истории человечества.
Некоторые критикуют такие технические детали, как рукопашные схватки в которых видишь ли солдаты были, супер-спецназовцами, джеки-чанами или жанклод вандамими - ничего подобного все что было показано это базовые приемы самбо и рукопашного боя.
Или вы считаете, что до Брюса Ли никто не мог наносить удары ногами в голову и корпус, делать броски и эффективные подсчеки?
Моя оценка 9/10
Марксизм всесилен, потому что он верен. Капитализм есть фашизм - долой капитализм. Труд делает свободным, а свобода это Рай (c)
Ну, степень воздействия конкретно этого фильма на подрастающее поколение настолько мала на фоне остального потока информационных помоев, что ею можно и пренебречь. Да и воздействие не сказать чтоб очень "отрицательное". Нет ни Сталина, расстреливающего миллионы лично, ни заградотрядов, ни злобных политруков. Могло быть куда хуже.
Просто сам фильм ни о чем.
Ну так крупица по крупице и собирается этот "информационный поток".
Плохо что ВЕСЬ поток в основном состоит из НЕ ТОРМОЗИ, СНИКЕРСНИ....
Да не беспокойтесь. Все перемелется - мука будет.
Поколение хрущевской эпохи до сих пор убеждено, что Сталин - кровавый тиран, а немцев мы мясом закидали. Всю жизнь так прожили - и ничего.
Так что все нормально.
Оффтопик:
Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР – в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.
С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом.
Беседа Сталина с А.М. Коллонтай
А вообще то понять "логическую" цепочку Феди не сложно. Понять, но НЕ ОПРАВДАТЬ.
Например:
1. Решил использовать имя Сталинград как общеизвестное название мирового уровня для поднятия рейтинга фильма и лучшего коммерческого успеха. Да будь прокляты люди так зарабатывающие деньги.
2. Стояла дилема(и то под сомнением у меня)
а) За отображения(по крайней мере описание этого) например в фильме страшных фактов гибели во время августовских бомбежек(всего за два дня) около 43 000 мирных граждан кто-то бабок из зрителей даст ? Не не дадут бабок зрители.
б) За отображении в фильме дилемы(как тут точно подметили) РУСИШ МАША даст ? , зрители конечно ответят Я...Я ..даст ист фантастиш... и бабок зрители дадут.
в) Плюс за горящих "руссиш зомби" тоже денег дадут зрители.
г) учитывая европейскую "толлерастию" надо фашистов однозначно показать цивилизованными немцами в основном, фильм ведь и на западе должен кассу собирать
Этот "фильм"?это "творческая смерть" "снимальщика" по имени Федор Бондарчук. Вот такое вот ИМХО имеется.
Крайний раз редактировалось carsmaster; 20.10.2013 в 23:46.
Ну ты в чем то правб) За отображении в фильмы дилемы(как тут точно подметили) РУСИШ МАША даст ? , зрители конечно ответят Я...Я ..даст ист фантастиш... и бабок зрители дадут.
Если подумать чисто философски, то что в этом такого плохого? Гауптман Кан - воин, он смог завладеть этой русской Фрау благодаря своей силе и доблести и это выглядит красиво. Уверен что в 1945 году, в Берлине, таких же "Канн"ов, только под фамилиями Иванов, Петров, были сотни. Немцы даже фильм сняли такой - Одна женщина в Берлине "Eine Frau in Berlin". Советую посмотреть.
Марксизм всесилен, потому что он верен. Капитализм есть фашизм - долой капитализм. Труд делает свободным, а свобода это Рай (c)
Вы такую точку зрения приобрели, фильм посмотрев?
Или это активная гражданская позиция?
Ну, конечно. Советские солдаты вообще насиловали все, что движется...
http://varjag-2007.livejournal.com/807876.html
*РУКАЛИЦО*
вот с этим не соглашусь. А надо было как показывать? Чтоб каждый в кадре съел по ребёнку? эдак как для тупых,ну чтоб по первой сигнальной системе прошло и вторую уже зритель совсем не напрягал. Так что ли?
В "Семнадцати мгновениях" немцы вполне цивилизованные, но это вроде никого не возмущало.
Ну соглашаться или нет конечно Вам выбирать.вот с этим не соглашусь. А надо было как показывать? Чтоб каждый в кадре съел по ребёнку? эдак как для тупых,ну чтоб по первой сигнальной системе прошло и вторую уже зритель совсем не напрягал. Так что ли?
В "Семнадцати мгновениях" немцы вполне цивилизованные, но это вроде никого не возмущало.
Но в "Семнадцати мгновениях" сюжетная линия построена на "битве" мозгов в самой Германии, где сами фашисты показаны как "мозговой" центр . Бесспорно "ноги растут" из Берлина в поведении фашистов в Сталинграде.
А вот в Сталинграде как то по реальным фактам слабо наблюдалась пресловутая "цивилизованность"(интересно да,куда же она делась и была ли вообще).
"Славные" асы Геринга с улыбкой сыпали бомбы на колонны беженцев растянувщихся на выходе из города, сыпали видя куда сыпят и НА КОГО !
Так просто "цивилизованно" стерли город в порошок ВМЕСТЕ со всеми мирными жителями.
Разве что "цивилизация" проявилась в планомерном, размеренном, спланированном засыпании города бомбами с накатывающихся волнами сотен бомбардировщиков. По заранее разработанному четкому плану и с ожидаемыми конкретными целями стереть городв в порошок и порвать жителей на куски.
Тогда да "цивилизация" явно проявилась в виде ЧЕТКОГО плана.
Разве варвары могут так спланировать уничтожение более 40 000 людей почти единовременно за пару дней. Я уж не говорю об общих потерях мирного населения от ковровых бомбежек.
В "фильме" абсолютно не акцентированно никак внимание на этом, а ведь это мощный фактор воздействия на зрителя в плане показа реальных ужасов той войны и автоматически обращение к современным людям и их правителям.
Мне кажется это было бы более весомым аргументом в выдвижении "фильма" на премию Оскар ,как фильм предостережение, как напоминание вида "Люди опомнитесь, это уже было ведь !"
Так что остаюсь при своем мнение ,что данные и другие факты умышленно "забыты" по конъюктурным соображениям.
Крайний раз редактировалось carsmaster; 21.10.2013 в 23:04.
Не всегда. Сцена с допросом Кэт, например.
Так она же русская.Не всегда. Сцена с допросом Кэт, например.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Ах, да... точно. Этих варваров можно. Тогда норм.
ЗЫ Как-то сразу в голову не пришло. Не привык мыслить nazi-style.
А им надо было розы дарить? НЯП конвенцию о защите гражданского населения уже после ВМВ приняли.
Враг он враг не от того, что жителей на куски рвет или им цветы и мороженное дарит, а потому что он припёрся без спросу и оккупировал страну. Остальное уже производные. Поэтому для нас немцы - враги, а наши , "дошедшие до Берлина", хоть трижды с нимбами, враги для немцев.
"Цивилизация" вообще термин не об этом. Вы, кажется, путаете его с "гуманизмом".
- - - Добавлено - - -
угу...смотрите во всех отделениях милиции страны (Не всегда. Сцена с допросом Кэт, например.
Стоит отметить ,что основные претензии многих как раз к этому.
Если Вы внимательно прочитаете всю ветку то эту "линию" можете ощутить.
Тут уже всякие названия прелагали ,но к емкому имени СТАЛИНГРАД этот фильм имеет мало отношения.
Пы Сы
Предполагаю ,что скоро нарвусь на бан именно за упорное отстаивание именно этой точки зрения.
- - - Добавлено - - -
Ну спорить с пеной у рта о терминах бессмысленно.
Но насколько мне известно ни у СССР ни у союзников при планировке бомбежек городов не было ОСНОВНОЙ целью уничтожение города вместе с населением . Повторюсь ОСНОВНОЙ целью.
Ну США с атомной бомбой конечно отдельная тема..
Что то вы зарапортовались
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Насколько я понимаю, союзники (англичане то точно), быстро отошли от точечного бомбометания по стратегическим объектам, и начали бомбить с целью уничтожения мирного населения живущего рядом с этими объектами. Так как заводы можно быстро восстановить, а вот рабочих, что на них работают не восстановишь.
Вот, ключевые слова "быстро отошли от точечного бомбометания по стратегическим объектам".
"Цивилизованные" фашисты в Сталинграде к этому и не подходили.
Дальнейшие события в мире развивались по принципам : "Зуб за зуб". "Вы так, мы тоже так будем".
...Добро пожаловать у рєальний мір (с) МАТРИЦЯ
Оффтопик:
Немного не так, точнее совсем не так. Воевали с врагом который нас хотел не победить а уничтожить.
Эренбург И. Убей
Скрытый текст:
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Лера, а ты точно фильм смотрела? В каком конкретно отделении милиции, пусть даже не во всех, ребенка выставляют на мороз для выбивания признания из матери?
Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...
Оказывается, не всем еще доступно понимание термина "гипербола"...
Даже если сам автор в доступной форме разъяснил, что имел в виду под "голыми горящими людьми" - все равно найдутся персонажи, у которых в воспаленном воображении нарисуется черти что...
Я, кажется, понемногу начинаю постигать образ мышления Федюни.
Ваши права
Ответить с цитированием