Нашел команды Z и X - отстрелить правую-левую гранаты. Где это применяется? И по модификациям - у Ягера прицел оригинальный? Очень понравился Валентайн. Пушка как у Матильды, но сразу понимаешь, что маневренность и скорость лучше, чем броня у Матильды. Слишком уж она неповоротлива и часто погибает из-за этого.
НигдеСообщение от RomanSR
В некотором смысле да
И в Блау, если оно когда нибудь выйдет, тоже будет оригинальный
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
К сожалению, нигде не удалось найти ни картинки, ни сколько-нибудь развёрнутого описания сетки прицела Z.F. 2x30, который, как пишут, стоял на панцерягере. Так что сделали сетку, как Z.F. 1x11, а оптические параметры прицела правильные, насколько помню
А наработки по нашим самоходам есть?
В каком смысле наработки?
Движек С.Я. позволяет вставить кабину для любой техники следующих типов:
1) САУ/танк
2) Автомобиль/БТР/Грузовик
3) Плавающий танк/корабль
4) Самолет (с ограничениями)
Для этих же типов техники ( + буксируемые пушки) можно организовать управление игроком - ведение огня и т.д. (за исключением самолета)
Ограничениями (для разработчиков) в добавлении новой управляемой техники с кабинами являются:
1) Владелец имущественных прав на игру - компания Дискус
2) Отсутствие свободных/лишних средств на оплату работы художнику/моделлеру/"настройщику" кабин
3) Отсутствие свободного времени
Очевидно для игрока ограничений на 1 пункт меньше
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Попытаю счастья, поработаю пока с 3D, фото и чертежами))) А ограничение для пользователей отсутствует по 1 пункту?)))
Симулятор очень хороший. Спасибо.
Вообще сделать кокпит не просто, но возможно. Сказывается отсутствие референсов по внутренней обстановке техники.
Да, если пользователь не коварный пират, который задумал вставить новый кокпит и продавать С.Я. с этим кокпитом самостоятельно
И Вам спасибо за отзыв
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Камрады, так что все-таки делать решили с проблемкой поражения танков осколочными снарядами с 1 раза?
Das Leben ist wie die Chemie: Man muss nur den passenden Reaktionspartner finden!
Я это и имел в виду, он вообще не должен поражаться фугасным а только бронейбойным
Das Leben ist wie die Chemie: Man muss nur den passenden Reaktionspartner finden!
Там ведь тонкая броня. А рикошет под днище возможен? По моим впечатлениям при обстреле мною 3 PZ такое было пару раз.
Крайний раз редактировалось RomanSR; 20.02.2009 в 10:42.
в танке то с чего она тонкая, особенно в лобовой части, а в игре пробивает и лоб фугасными
Das Leben ist wie die Chemie: Man muss nur den passenden Reaktionspartner finden!
Фугасные снаряды _не пробивают_ броню толще 20мм +-5мм в С.Я.
В данном случае поражение внутренних агрегатов и экипажа ведется осколками отколовшимися от тыльной стороны брони.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Также эта неприятность заметна если в Т-34 включить режим неуязвимости. При обстреле крупными калибрами часто можно погибнуть, я так понимаю, за счет этих внутренних осколков, т.к. сама броня при этом не пробивается.
дополнительный помощник младшего заместителя вспомогательного Курьера
Нижняя лобовая деталь как раз и не самая прочная деталь в танке. А у немецких танков, в которые я стрелял, угол не самый удачный.
Добавлено через 3 минуты
А какие танки именно интересуют?
Добавлено через 6 минут
"...В целом механик был, по оценке танкистов, в наиболее выгодном положении. «Вероятность уцелеть самая большая была у механика. Он сидел низко, перед ним была наклонная броня», — вспоминает командир взвода лейтенант Александр Васильевич Боднарь; по словам П. И. Кириченко: «Нижняя часть корпуса, она, как правило, скрыта за складками местности, в нее трудно попасть. А эта возвышается над землей. Главным образом в нее попадали. И гибли больше люди, которые сидят в башне, чем те, кто внизу». Здесь необходимо заметить, что речь идет об опасных для танка попаданиях. Статистически в начальном периоде войны большая часть попаданий приходилась на корпус танка. Согласно упомянутому выше отчету НИИ-48, на корпус приходился 81% попаданий, а на башню — 19%. Однако больше половины общего числа попаданий были безопасными (несквозными): 89% попаданий в верхнюю лобовую деталь, 66% попаданий в нижнюю лобовую деталь и около 40% попаданий в борт не приводили к сквозным пробоинам. Причем из попаданий в борт 42% общего их числа приходились на моторное и трансмиссионное отделения, поражения которых были безопасны для экипажа. Башня, напротив, сравнительно легко пробивалась. Менее прочная литая броня башни слабо сопротивлялась даже 37-мм снарядам автоматических зенитных пушек. Ухудшал ситуацию тот факт, что в башню «тридцатьчетверки» шли попадания тяжелых орудий с высокой линией огня, например 88-мм зениток, а также попадания из длинноствольных 75-мм и 50-мм орудий немецких танков. Экран местности, о котором говорил танкист, на европейском театре военных действий составлял около одного метра. Половина этого метра приходится на клиренс, остальное закрывает примерно треть высоты корпуса танка Т-34. Большая часть верхней лобовой детали корпуса экраном местности уже не закрывается..."
http://phorum.bratishka.ru/viewtopic...ee1b2ae994bb71
Добавлено через 1 минуту
Более полная версия здесь
http://tankfront.ru/analysis/t-34_tank_i_tankisti.html
Крайний раз редактировалось RomanSR; 20.02.2009 в 10:49. Причина: Добавлено сообщение
Отколы с внутренней стороны листа.
Оффтопик:
Женщина - это такое существо, которое приятно потрогать не только снаружи, но и внутри
Я в контакте http://vkontakte.ru/id55093960
Я использую фотохостинг http://uyl.me/
Во время прохождения периодически запускается какая-то программа "Игровой сервер" и СЯ сразу зависает. Так как МП нет, то возникает вопрос, что это и как с этим бороться. Через диспетчер задач ничего не получается. Виснет наглухо.
Добавлено через 1 минуту
Просто эта проблема хуже врага. Только что почти прошел Чепель на Т-34, а тут ****.
Крайний раз редактировалось RomanSR; 03.03.2009 в 22:30. Причина: Добавлено сообщение
"Игровой сервер" запускается у всех. Причём запускается он при загрузке миссии, а не во время прохождения. Это связь между главным меню и миссией, как я понимаю.
Почему вы решили, что СЯ сразу зависает именно при запуске "игрового сервера"? Как выглядит процесс зависания?
Какая система?
Можно попробовать переустановить игру и все патчи, особенно ПАТЧ № 4.
Посмотри вот эту ветку " Хот-фиксы и микропатчи ".
У меня есть основные патчи и моды. Проблему они не исправляют.
Переустанавливал.
Система Win XP2, Core 2 Duo E7400, 2 Гб ОЗУ, 9600GT.
Во время прохождения программа зависает. После вызова Диспетчера в окне вижу две программы Игровой сервер и СЯ.
Зависание происходит и на чистой СЯ и на пропатченной.
2RomanSR
Проверь гипотезу о том, что СЯ лучше всего работает с однопроцессорными машинами. Даже гипертрейдинг у однопроцессорного камня может подзавесить игру. Патч № 4 в основном исправляет эту ошибку. Если у тебя есть возможность для данной игры использовать только один поток процессора - сделай это. Как такое сделать, я тебе не подскажу, но говорят, что такое сделать можно. Или я ошибаюсь?..
Ни одно действие офицера нельзя оценивать, исходя из информации, которой он не располагал в тот момент, когда выполнял свой долг
Есть XP 3, если поставить, то это исправит проблему или зависит только от железа?
Крайний раз редактировалось RomanSR; 04.03.2009 в 13:46.
Hollywood в общем правильно сказал. СЯ не очень дружит с многоядерниками от Интела и даже с пентиумом 4. Именно патч №4 с этим борется... но вы, видимо, первый, кому он не помог.
Поставить патчи №3 и №4 - _корректно_
Если видеокарта GF 8800 то еще и патч №5
P.S. Остальное не поможет
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
на моем Athlon 64 X2 4200+ и равно как SP2 и SP3 работало всегда стабильно. Видимо, дело в твоем железе
Оффтопик:
Женщина - это такое существо, которое приятно потрогать не только снаружи, но и внутри
Я в контакте http://vkontakte.ru/id55093960
Я использую фотохостинг http://uyl.me/
Ваши права
Ответить с цитированием
