Windows 7: вопросы и ответы

[Charger]

Оффтопик:

у меня папка с исходным Илом с Платины + 4.08м уже года три (емнип) по разным системам путешествует . Уже и до Линукса добралась . Ставлю сверху 4.09 - и вперед !

---------- Добавлено в 01:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:57 ----------



этот принтер (LBP-810) - недоразумение,имхо. Даже экзотические minolta и okipage на х64 нормально заводились и работали. А этот ...

Поэтому мой ответ на вопрос - избавиться от него , подарив своему недругу . И купить любой HP/Samsung/Xerox - там есть нормальная поддержка производителя.

Мне виртуальные машины нравится использовать для тестов программ , но не для удаления гланд через задний проход .

Все варианты, начинающиеся со слова "купить" нам не подходят Принтер хоть и недоразумение, но спокойно ставится на семерку, никаких "удалений гланд через задний проход", настроил порт и печатай. Ставил примерно месяц назад, нормально работает. Дрова ищите лучше. У меня подошел вариант дров для 800(на 64х вообще в системе есть)... В конце концов под висту дрова есть точно. А ядро у висты и семерки по одному принципу делано, и драйвермодель одинаковая.

[Zorge]

этот принтер (LBP-810) - недоразумение,имхо. Даже экзотические minolta и okipage на х64 нормально заводились и работали. А этот ...

Да нормально он работает, хоть и "через задний проход" в семерке. Зато, в отличие минольт и оки, на него и тонер и картриджи и механические запчасти (в случае чего) достать не проблема.

Поэтому мой ответ на вопрос - избавиться от него , подарив своему недругу . И купить любой HP/Samsung/Xerox - там есть нормальная поддержка производителя.

Он мне достался достаточно дешево - 2000 р и достаточно давно.
Минимальная цена на лазерный принтер у нас в городе - 3800 р. И это будет программный GDI принтер.
Менять один программный GDI принтер на другой такой же, только более гламурный, и наступать на такие же грабли с дровами в будущем - не хочется.
"Нормальная поддержка производителя" заканчивается, как только этому производителю захочется продвигать новую модель. Проходили уже.

А аппаратных принтеров, например с поддержкой PCL, у нас в городе не продается.
Да и "не у нас в городе" цены на такое железо кусаются из "мАркетинговых" соображений.

Мне виртуальные машины нравится использовать для тестов программ , но не для удаления гланд через задний проход .

Зато никаких денежных затрат на покупку нового принтера.

Дрова ищите лучше. У меня подошел вариант дров для 800(на 64х вообще в системе есть)... В конце концов под висту дрова есть точно. А ядро у висты и семерки по одному принципу делано, и драйвермодель одинаковая.

Весь Гугль излазил уже - так и не нашел. Ссылкой не поделитесь?
Для Win Vista и Win 7 есть драйвера для Canon LBP-810. НО. Только для 32-х разрядных версий. И соответственно под Win 7 x64 они не устанавливаются ни под каким соусом.

[Charger]

Весь Гугль излазил уже - так и не нашел. Ссылкой не поделитесь?
Для Win Vista и Win 7 есть драйвера для Canon LBP-810. НО. Только для 32-х разрядных версий. И соответственно под Win 7 x64 они не устанавливаются ни под каким соусом.

Стало быть не весь Как вариант решения

как я помню HP laserJet 1100 был более свежей реинкарнацией 6L, Canon LBP 810 тоже является клоном HP LJ6L, в 32 битной Vista дрова на 6L есть значит чисто принципиально он должен работать и в Win7...

Усё проблему удалось решить установкой "HP Universal Print Driver for Windows PCL5 x64"
и случилось чудо сверхсовременный драйвер смог брать и тупо слать в LPT порт данные !!!

[Zorge]

Стало быть не весь Как вариант решения

Это не вариант. Это называется "один недалекий человек ляпнул и все за ним повторили".

как я помню HP laserJet 1100 был более свежей реинкарнацией 6L, Canon LBP 810 тоже является клоном HP LJ6L,

Здесь есть ряд небольших мягко говоря, неточностей:
1. Canon LBP-810 клоном HP LaserJet 6/6L не является.
2. Canon LBP-810 является механической копией HP 1100. Электронная начинка - полностью другая. Язык PCL эта штука не понимает ни в каком виде. И соответственно драйвера с поддержкой PCL к нему бесполезны.
3. Canon LBP-1120 также является полной механической копией HP 1100.
И электроника у него также полностью другая. Правда с одной оговоркой - язык PCL он понимает "на раз". Потому что это не Win GDI принтер, а нормальный аппаратный принтер с поддеркжой знакогенератора, загружаемых шрифтов и прочих радостей. И поэтому HP Universal Driver к нему подходит.

в 32 битной Vista дрова на 6L есть значит чисто принципиально он должен работать и в Win7...

И опять это заблуждение. Для 6L утверждение верно. Но это не значит что оно верно для всех принтеров.
Для 32-х битной Vista и Windows 7 есть родные драйвера для Canon LBP-810. Но, чисто принципиально, работать в Windows 7 x64 они отказываются.

[GREY_S]

Привычка со стародовних времён, когда говорили, что на С Ил-2 работает стабильнее...
p.s. У меня всегда на компе диски С и D. А вот CD-DVD обозначается Е.[COLOR="Silver"]

Тут как говорится DE GUSTIBUS NON DISPUTANDUM EST У мну вообще 500ка разбита на 4 диска
С) Винда - 30
D) Архивы, доки, книги - 20
E) Образы, игры - 200
F) Музыка, фильмы, скачаное с инета, прочее 215
Потому как приучен, что на диске С, кроме винды самой ниче лишнего не должно быть

Сейчас всё работает!
Очень боялся (см. аватару), устанавливая патчи. Боялся, что не встанет.

Тут главное не бояться, лучше лишний раз переустановить, если не станет как надо. Зато потом можно действительно заархивировать и не париться.

---------- Добавлено в 10:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:55 ----------

этот принтер (LBP-810) - недоразумение,имхо. Даже экзотические minolta и okipage на х64 нормально заводились и работали. А этот ...

Поэтому мой ответ на вопрос - избавиться от него , подарив своему недругу . И купить любой HP/Samsung/Xerox - там есть нормальная поддержка производителя.

Та да, не надо рассказывать, нормальный принтер и для дома и для небольшой офисной загрузки. Естессно, что медленный, зато надежный и неубиваемый. Сам на Висту х64 его ставил пару лет назад.
А уж какие хорошие Гнусмасы - я молчу

[Zorge]

Парочка полезных советов:
1. Совет номер раз.
Вопрос: Как сделать "чтобы мигали компьютерчики в трее".
Ответ: Штатными средствами Windows 7 никак.
Но программисты тоже люди и озадачились утилитками. Пробовал аж две штуки:
- Lan Lights 1.1.15 http://www.paulmather.net/lanlight.asp
- Network Activity Animation 1.3.1 http://www.inf.ru/2010/01/12/network...animation-1-0/
Обе свою функцию выполняют исправно. Для "мигания компьютерчиками" могут выбирать как отдельный сетевой интерфейс (включая любые виды модемов), так и общую активность.

Но первая "тупит" при использовании пользователем ограниченных прав (не сохраняются настройки, если их делает пользователь, а не администратор системы).

А вторая в качестве бонуса умеет показывать доступность Интернета. И еще по совместительству дает быстрый доступ к окну со списком подключений (как в XP), а не в этот непонятно кому нужный "Центр общего доступа".
В общем ей и пользуюсь.

2. Совет номер два.
Вопрос: как распечатать документ на принтере USB, для которого нет драйверов для w7 x64, но есть для Win 98 или Win XP x86 ?
Ответ очевиден: Надо использовать виртуальную машину.
Но. По-умолчанию документ надо тащить в виртуальную машину и запускать там его на печать. И штатными средствами Windows сделать "расшаренный принтер по сети" нельзя.
А для удобства, а также для того, чтобы не заморачиваться с установкой виртуального PDF принтера или просмотровщиков ко всем экзотических форматам, использующимся в основной ОС, было бы неплохо чтобы на печать можно было отправлять прямо из основной ОС.

Итак. Это можно сделать.
Опишу кратко, потому что товарищи "яблочники-маководы" уже все расписали подробно и с большинством граблей.
Вот ссылка: http://habrahabr.ru/blogs/macosx/63440/ - там все подробно и с картинками.
Только нам, "виндузятникам", под термином "Windows" нужно понимать Windows XP, а под термином "Макось" или "Max OS" - Windows 7.

Краткий алгоритм действий:
1. Ставим виртуальную машину. Любую, которая умеет перенаправлять своей гостевой ОС устройства USB. Лично я проверял на Microsoft XP Mode и Sun VirtualBox 3.12.
2. Устанавливаем в нее "правильную" версию Windows - ту для которой драйвера к принтеру еще есть. Лично я ставил Windows XP.
3. В ней натягиваем родные драйвера от принтера. Для того, чтобы он подцепился, надо отдать USB устройство представляющее принтер (обычно оно называется USB Printing Device) в виртуальную машину (у Sun это "Устройства -> Устройства USB ->"). Принтер делаем не доступным по сети.
4. Организуем виртуальную локальную сеть между гостевой и основной ОС.
5. Устанавливаем в гостевой ОС два интересных OpenSource гаджета - Redirection Port Monitor и GhostScript.
Первый прикидывается тапком принтером, а второй обеспечивает обработку входящих данных и перевод их из формата PostScript в формат аппаратного принтера. Как? Да на печать через "родной" драйвер принтера отправляет.
При этом Redirection Port Monitor'у нужно указать каким принтером "прикидываться", чтобы быть совместимым с Windows 7, а не с Max OS X, как в статье. Например, HP LaserJet 2100 Series PS - этот драйвер есть и в "хрюшке" и в "семерке". Еще нужно ему указать, чтобы он скармливал все данные GhostScript'у. GhostScript настраиваем так, чтобы тот все что ему на вход приходит, распечатывал на принтере с "родными" дровами.
6. "Тапочный" принтер в гостевой ОС расшариваем по сети, и цепляем его как сетевой принтер штатными средствами хостовой Windows 7. Естественно ей скармливаем "байку" о том, что у нас теперь HP LaserJet 2300 PS (да, это не опечатка - в XP 2100, а в 7ке - 2300). Приставка PS важна - она указывает на то, что принтер PostScript (других форматов GhostScript не скушает).

Именно так у меня печатает Canon LBP-810 из-под Windows 7 x64.

[alexlotov]

6. "Тапочный" принтер в гостевой ОС расшариваем по сети, и цепляем его как сетевой принтер штатными средствами хостовой Windows 7. Естественно ей скармливаем "байку" о том, что у нас теперь HP LaserJet 2300 PS (да, это не опечатка - в XP 2100, а в 7ке - 2300). Именно так у меня печатает Canon LBP-810 из-под Windows 7 x64.

Решил воспользоваться Вашим советом. Все в виртуальной машине VMware 7.1.0 с Windows XP Prof получилось идеально — все работает.

Ну думаю, подключить из хостовой Windows 7 64 Prof созданный принтер в гостевой ОС получится без проблем. Но ничего у меня не вышло.

Создаю принтер HP LaserJet 2300 Series PS. Указываю ему порт TCP/IP 192.168.239.128
2.LPR
lpt1

Пробная печать — ошибка.

Если в сети найти виртуальную машину с принтером, то она просит *.inf драйвер HP LaserJet 2100 и ничего больше. Ну скачал я все, что было на сайте HP для "HP LaserJet 2100 Series PS Windows 7 64" и развернул в папке C:\HP Universal Print Driver: PCL5 v5.2.6.9321, PCL6 v5.2.6.9321, PS v5.2.6.9321.

Пробую разные *.inf

Результат - ни один inf не цепляется.

Ну и каков же метод, на самом деле, "скармливания байки", или Вы пошутили?

[zvk55]

4. Организуем виртуальную локальную сеть между гостевой и основной ОС.

Может не совсем по теме, но не могли бы вы сказать как настроить эту локальную сеть?
У меня виртуальная машина Windows Virtual Pc XP, реальная - Win 7 x64, подключение в интернет через роутер

[Zorge]

Может не совсем по теме, но не могли бы вы сказать как настроить эту локальную сеть?
У меня виртуальная машина Windows Virtual Pc XP, реальная - Win 7 x64, подключение в интернет через роутер

Если у вас стоит XP Mode, то скорее всего, получится только обеспечить доступ в интернет из виртуальной машины (NAT translation). У XP Mode очень сильно обрезаны настройки сетевого соединения (видимо, чтобы будущие админы не тренировались администрить сети бесплатно ).
Для передачи файлов между виртуальной и реальной ОС нужно использовать "Общие папки". Как их настраивать - есть в справке Windows, в разделе XP Mode.

А полноценная виртуальная машина (VirtualBox например) позволяет варианты:

1. Нужен доступ в сеть Интернет из виртуальной машины (а связь между виртуальной и реальной ОС не нужна), то выбираем NAT translation и вперед. Никаких дополнительных настроек не потребуется - при наличии доступа в интернет на физической машине, доступ в него же в виртуальной машине будет организован автоматически. В виртуальной машине в свойствах сетевого адаптера указать "получение сетевого адреса автоматически" - и дело в шляпе.

2. Нужна сеть только между реальной и виртуальной машиной (без доступа в Интернет из виртуальной машины), то в настройках виртуальной машины выбираем "Virtual Host-only network" (если по-русски - сеть только между гостевой и основной ОС). Тогда в списках сетевых адаптеров реальной ОС появится что-то вроде "Сетевой адаптер виртуальной машины" (у VirtualBox он называется VirtualBox Host-Only Network).
Настраивая адрес этого адаптера в ту же подсеть, как и адрес сетевого адаптера в виртуальной ОС - и получаем соединение между виртуальной и реальной ОС. Настройки работают и делаются так же как и для обычной локальной сети. Для тех, кто хочет поизвращаться - у VirtualBox есть даже DHCP сервер (довольно глючный и плохо настраиваемый, поэтому я предпочитаю статические адреса).

3. Хочется "и того и другого, и можно без хлеба" (с) Винни-Пух, то делаем все по второму варианту, а в свойствах того соединения, которое обеспечивает доступ в Интернет на вкладке "доступ" поставить "разрешить совместное использование Интернета с этого соединения", и указать тот самый "Сетевой адаптер виртуальной машины". При это в свойствах как его самого, так и его виртуального коллеги (сетевого адаптера в виртуальной ОС) указать "получение сетевого адреса автоматически".
При этом будут работать и общие ресурсы между ОСями, и обе ОС смогут получить доступ в Интернет.
НО. Без наличия хотя бы примитивного внешнего относительно компьютера файервола (нормально настроенный роутер сойдет) - такая система будет очень уязвима извне.
Программные файерволлы тут не прокатят. По крайней мере домашние их версии. Штатный виндовый становится дырявым как дуршлаг. Остальные - хорошо если не повиснут или не запретят вообще весь траффик, увидев такое чудо виртуализации.

Скрытый текст:

Если мосье хочет узнать толк в извращениях - то никто не мешает взять (установить в слот, или использовать имеющуюся - на современных материнках их часто по две) дополнительную сетевую карту, и настроить виртуальную машину на исключительное использование именно ее. Не знаю, позволяет такое Virtual PC, но VirtualBox позволяет точно. В это случае реальную и виртуальную машину можно соединять как обычным патч-кордом, так и через хаб, свитч, роутер или даже проверять крупную транспортную сеть - по желанию и необходимой задаче.

[harinalex]

да , я просто не умею готовить кошек

Оффтопик:

так и знал , что , упомянув самсунг - буду выглядеть троллем .

на LBP810 нет драйверов под 64 бита. И конечно , я перепробовал все варианты - 1120,2900 .

Что характерно , в nix-ах та же самая беда. В принципе , удается обычно поставить canon capt-драйверы . А потом принтер , допустим , из ждущего режима не проснется . Нет уж , хватит с меня.
При том , что остальной "хлам" вроде "гнусмаса" (я вот не согласен с такой кличкой самсунга-он этого не заслуживает) работает практически из коробки.

ну конечно , эта проблема многим старым девайсам присуща . Допустим , сканер - расходных материалов не требует , работает хорошо , а драйверов нет. VM в этом случае выручает.

Кстати ,по опыту полугода эксплуатации, XP-mode мне показалась не лучше virtualbox (про vmware даже и не говорю). То есть работать в гостевой винде-XP в virtual-box из под линукс-хоста мне показалось удобнее (по быстродействию и безглючности ), чем в гостевой XP virtualPC на семерке64

[GREY_S]

Оффтопик:

так и знал , что , упомянув самсунг - буду выглядеть троллем .

на LBP810 нет драйверов под 64 бита. И конечно , я перепробовал все варианты - 1120,2900 .

Что характерно , в nix-ах та же самая беда. В принципе , удается обычно поставить canon capt-драйверы . А потом принтер , допустим , из ждущего режима не проснется . Нет уж , хватит с меня.
При том , что остальной "хлам" вроде "гнусмаса" (я вот не согласен с такой кличкой самсунга-он этого не заслуживает) работает практически из коробки.

ну конечно , эта проблема многим старым девайсам присуща . Допустим , сканер - расходных материалов не требует , работает хорошо , а драйверов нет. VM в этом случае выручает.

А главное, что мы не подеремся

З.Ы. Я не говорю, что легко поставил дрова и все сразу заработало, конечно же были танцы с бубнами, да и стало все через ж... Но работало, это факт. А по надежности, качеству и прочему всегда предпочитаю Сапог, НР Гнусмасу, хотя последнее время не секрет, что, ИМХО, и Кэнон и НР портятся, новые модели принтеров по качеству и сроку эксплуатации хуже предыдущих. но это вроде как общая тенденция.

[Zorge]

...
Потому как приучен, что на диске С, кроме винды самой ниче лишнего не должно быть...

Аналогично. На системном диске ничего кроме системы и ее программ не держу.

Та да, не надо рассказывать, нормальный принтер и для дома и для небольшой офисной загрузки. Естессно, что медленный, зато надежный и неубиваемый.

Механизм - полная копия HP 1100A. А надежность этого принтера практически вошла в легенды. У нас в отделе такой аппарат стоит уже 12 лет как главный офисный принтер. И ничего ему, работяге, не делается.
Недавно провели ему регламент - заменили захватчик бумаги, почистили от пыли и грязи и смазали все что скрипело. Работает как новый.

А "медленный" понятие относительное. Дома, по сравнению с моим предыдущим принтером HP DeskJet 400, который каждую страничку печатал по минуте - просто сверхзвук.
А на работе - у нас компьютеры все равно задания на печать долго оформляют. Celeron 800 считается очень быстрым компьютером на фоне остальных.
Рядом с ним в качестве вторичного (в другой подсети) трудится HP LaserJet 5L - так он еще неторопливее.
И тоже после регламента работает без каких-либо нареканий.
Да и до регламента не особо выделывался - скрипел разве что, да бумагу хватал не по одному листу, а сразу пачку.

Сам на Висту х64 его ставил пару лет назад.

А вот с этого места по-подробнее пожалуйста. Явки пароли Ссылки, версии драйверов
Или также, через виртуалку ставил?

А уж какие хорошие Гнусмасы - я молчу

Да нормальные они, по крайней мере для домашних нужд. У сестры ML1340 нормально 6-й год пашет. У одного знакомого недавно появился ML1640 - тоже все хорошо. Жалоб нет.

Кстати ,по опыту полугода эксплуатации, XP-mode мне показалась не лучше virtualbox (про vmware даже и не говорю)...

Я тоже заметил лучшую стабильность и скорость VirtualBox. Еще у нее несколько более внятная поддержка железа в виртуальной ОС, ну и собственно настройки понятнее. Поэтому ей и пользуюсь.
А вот про VMWare ничего хорошего сказать не могу. Для крупных контор или там сетевых специалистов она может и хороша - поддержка всех мыслимых и немыслимых сетевых конфигураций и стандартов. А вот для дома не очень.
Во-первых хочет денег, во-вторых куча всяких левых настроек, в которых можно потеряться ненароком. И в третьих - скорость работы ее виртуальной машины далеко не фонтан, по крайней мере в игрушках.

[GREY_S]

А вот с этого места по-подробнее пожалуйста. Явки пароли Ссылки, версии драйверов
Или также, через виртуалку ставил?

Честно говоря дело давно было, да и с вистой после этого не сталкивался. Ну не люблю я ее, что поделать
Тем более я не админ, а тогда - нужда заставила, кажись в итоге через виртуалку и поставил

Да нормальные они, по крайней мере для домашних нужд. У сестры ML1340 нормально 6-й год пашет. У одного знакомого недавно появился ML1640 - тоже все хорошо. Жалоб нет.

Дык, не спорю, если для дома. А вот для офиса, особенно, если нагрузка не минимальная и часто картриджи перезаправляются - далеко не самый лучший выбор.

[Bomberz]

Biotech , спасибо за ответ!

[Harh]

Хм... А разве 32-битные дрова в принципе должны под 64-битной системой работать?

[Zorge]

Хм... А разве 32-битные дрова в принципе должны под 64-битной системой работать?

По идее да - запускаются же 32-х разрядные приложения. А дрова - это те же приложения, только с другим уровнем привилегий.
Но вот как я ни пытался - не получилось. Семерка посылает лесом и все.

[Jameson]

По идее да - запускаются же 32-х разрядные приложения. А дрова - это те же приложения, только с другим уровнем привилегий.
Но вот как я ни пытался - не получилось. Семерка посылает лесом и все.

они с очень другим уровнемпривилегий, вохможно в 64 битно винде 32 битным прогам таких привилегий не дают. Тебяж не уждивляет отсуствие 16 разрядных драйверов для 32 разрядной XP. а вот для виндовс 95 такое местами было.

[gearman]

По идее да - запускаются же 32-х разрядные приложения. А дрова - это те же приложения, только с другим уровнем привилегий.
Но вот как я ни пытался - не получилось. Семерка посылает лесом и все.

Весьма спорное мнение. Явно не из жизненного опыта.

если для сканера, принтера, звуковой карты или любого другого устройства нет 64-битного драйвера, то вы не сможете использовать его в 64-битном окружении.

[Барс]

Может быть в логе событий что-нибудь полезное написано?

Оффтопик:
Genius - гадость

[NewLander]

Либо глючит USB на мамке (маловероятно на новой-то), либо мышь мохнаткой накрывается от рождения (куда более вероятно).
Дрова и т.п. вряд ли виноваты - при их кривой установке USB не пашет вообще
Лучший метод проверки - купить нормальную мышь от нормального производителя. Даже если виновата не она, все равно лишней не будет

[sweler]

Здравствуйте тов. Вот хотел спросить, По быстроте Домашняя расширенная и Максимальная версия чем отличаются стоит ли переплачивать.

[Jameson]

Здравствуйте тов. Вот хотел спросить, По быстроте Домашняя расширенная и Максимальная версия чем отличаются стоит ли переплачивать.

Если и отличаются то не в пользу максимальной, там сервисов больше. Дома за глаза хватит домашней расширеной. кстати, в инетмагазинах она стоит сильно дешевле чем в просто магазинах. не в Озоне, конечно

[sweler]

Если и отличаются то не в пользу максимальной, там сервисов больше. Дома за глаза хватит домашней расширеной. кстати, в инетмагазинах она стоит сильно дешевле чем в просто магазинах. не в Озоне, конечно

Да мне не надо сервисы, я о быстродействии спрашиваю, на будущее к БоБу.

[edward1976]

Если не знаешь зачем то, конечно же, не стоит.

[Барс]

В инетмагазинах скорее всего ОЕМ, привязанная к одной конфигурации.