No SSAO!

[Jameson]

отсутсвие SSAo не так портит картинку как низкие детали объектов а эфекта дает куда больше, так-то вот. Эт оя еще мипмапы инизкие текстуры не включал

[Mirnyi]

отсутсвие SSAo не так портит картинку как низкие детали объектов а эфекта дает куда больше, так-то вот. Эт оя еще мипмапы инизкие текстуры не включал

А на моём конфиге всё с точностью до наоборот SSAo - практически по барабану, а вот текстуры убирают фризы (видеопамяти 768 Мб)

[ZloyPetrushkO]

Может всё таки прощще заранее расчитать нулевые моменты инерции по осям и потом передавать эти данные в летную модель, подобно массе и площади крыла?

я в свое время делал что такое же и пришел к аналогичным выводам что с этим БЖСЭ нада бы бороться

можно кстати говоря даже предложить еще более простой вариант в плане трудоемкости: введение нескольких расчетных моделей. ето вообще реализуется почти моментально, по сравнению с просчетами J0 для всех пепелацев...
по моим прикидкам, введение 7-8 моделей расчета сведет погрешности для всех пепелацев в рамки 10%

но как я уже писал(правда непонятно куда пост перенесли)-тут основная проблема теперь избавиться от етих "резиночек"

Прикольно, тут оказывается на форуме через одного програмеры, 3Dшники, и спецы "почему самолет летает" так что же вы сами симулятор не построите?

а кто то делает. правда то ли не симулятор, то ли не с нуля...
а кто то с нуля-такие на етом форуме тоже есть.

Повторюсь, я тут не ругаю БоБ, и тормоза и баги, это нормально для нового продукта. Просто это не симулятор. Это игра для другой аудитории, и для меня принципиально важно это понять, разобраться в этом со 100% достоверности. Фактически это тот самый вопрос - быть или не быть.

+1. аналогично.
ЗЫ: г. Одинцово-10 физкульт привет!

Тыцкать кнопы много ума не надо,

своими постами вы ето уже показали.

[Nedovolniy]

Хочется спросить товарища Small_Bee, а Вы вообще кто? Что вы из себя представляете? Я Вас не знаю.
Почему-то словам Петрушко, -LT-, к примеру я верю, потомучто знаю кто они, что делали, сделали и делают.
А вот Вы, товарищ, чьих будете?

[Acid_Reptile]

Хочется спросить товарища Small_Bee, а Вы вообще кто? Что вы из себя представляете? Я Вас не знаю.
Почему-то словам Петрушко, -LT-, к примеру я верю, потомучто знаю кто они, что делали, сделали и делают.
А вот Вы, товарищ, чьих будете?

Оффтопик:
"А ты чьих холоп будешь?"(с) Василий Иванович меняет профессию. Что вы сделали полезного, кроме флуда и вайна?

[NewLander]

Оффтопик:
"А ты чьих холоп будешь?"(с) Василий Иванович меняет профессию. Что вы сделали полезного, кроме флуда и вайна?

Оффтопик:
Они считают, что их флуд и вайн - это самая полезная польза, какая только может быть. Серьезно.

[Scavenger]

Хочется спросить товарища Small_Bee, а Вы вообще кто? Что вы из себя представляете? Я Вас не знаю.
Почему-то словам Петрушко, -LT-, к примеру я верю, потомучто знаю кто они, что делали, сделали и делают.
А вот Вы, товарищ, чьих будете?

А вы, молодой человек, сами-то кто будете, чтоб спрашивать с других?

[Small_Bee]

Хочется спросить товарища Small_Bee, а Вы вообще кто? Что вы из себя представляете? Я Вас не знаю.
Почему-то словам Петрушко, -LT-, к примеру я верю, потомучто знаю кто они, что делали, сделали и делают.
А вот Вы, товарищ, чьих будете?

Извините, не представился, елки палки. Царь, очень приятно. Скажем с -LT- я спорить не могу, ибо не обладаю достаточной, по моему мнению, квалификацией в рассматриваемом вопросе.. А вот с Пертушкой... Ого-го!!! А верить или не верить.. Так это, что Вам больше нравится, то и потребляете. Некоторые он вообще, мочой ангину лечат.

[Nedovolniy]

Это форум. Имею право спрашивать.

[DBezverk]

Это форум. Имею право спрашивать.

Если хочется что либо узнать - то можно и спросить, но на так как Вы спрашиваете. А на счет форума - Вы название темы вообще читали?

[-atas-]

Хорошо на англоязычных форумах - там кто не хочет летать, остались на UBI и жалеют себя несчастных, кто хочет летать, уже на 1С решили все насущные проблемы и запаслись терпением в ожидании решения оставшихся (по возможности и в рамках бюджета издателя ).

Нам сложнее, у нас лифт один.

Интересно, как некоторые каждый день находят что-то хорошее и помогают коммюнити, а другие каждый день находят что-то плохое. От чего это зависит?

[SAS_47]

Кроме слов "сами дураки" в сторону критиков ФМ пока ничего не слышно.
Не убедительно.

[Small_Bee]

Кроме слов "сами дураки" в сторону критиков ФМ пока ничего не слышно.
Не убедительно.

Так, как бы и критики ФМ по торчащей ниточке делают выводы о фасоне. Или считаете, что на основании той же ниточки надо кричать о том, что выводы о фасоне сделаны неверно? Вот это действительно бы смешно было.

[ZloyPetrushkO]

Так, как бы и критики ФМ по торчащей ниточке делают выводы о фасоне. Или считаете, что на основании той же ниточки надо кричать о том, что выводы о фасоне сделаны неверно? Вот это действительно бы смешно было.

если не спорить с тем что ФМ осталась та же-то пардонте, претензий к ФМ набралось за 10 лет ого-го =)

[Small_Bee]

если не спорить с тем что ФМ осталась та же-то пардонте, претензий к ФМ набралось за 10 лет ого-го =)

Ключевое слово - если. Если Вы не видите разницы между туалетным утенком и дирижаблем (пусть даже дирижабль летает не очень хорошо пока), тогда это совсем не проблема разработчиков.

[ZloyPetrushkO]

А почему в другом симуляторе не сделали самолетов ВМВ вместо летающих швейных машин, почему нет настолько проработанной наземки ? - это вопрос по смыслу такой же как ваш. Если где то меньше значит чего то больше, разработчики не всесильны.

да,это так.
только одни сконцетрировались на фм, другие на чем то другом. и после етого еще спрашивают, почему же боб не авиасимулятор?

Ключевое слово - если. Если Вы не видите разницы между туалетным утенком и дирижаблем (пусть даже дирижабль летает не очень хорошо пока), тогда это совсем не проблема разработчиков.

есть только уно проблемо. как показало вскрытие- нутро что то как то слишком совпадает))

Илья Шевченко, по его словам, сам имеет немаленький опыт полетов. При разработке Ила, да и в БзБ тоже вроде как принимали участие реальные пилоты реплик WWII в качестве тестеров.

Например, "другой симулятор" от этого насколько мне известно, открещивается всеми силами. Хотя там от ФМ все пищат.

http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1591565

[Small_Bee]

есть только уно проблемо. как показало вскрытие- нутро что то как то слишком совпадает))

Ага, как то вскрытие Win98 и Win7 тоже показывает, что у них что-то подозрительно много общего... Упс.

[ZloyPetrushkO]

Вопрос к Петрушко. А может Ваша команда (модеров АМП) чтонибудь сделает для БОБ, раз вы все знаете?

лично мне в БоБе моддить увы просто нечего.
http://forum.aviaskins.com/showpost....12&postcount=8

Ага, как то вскрытие Win98 и Win7 тоже показывает, что у них что-то подозрительно много общего... Упс.

угу, опкоды одинаковые и незименные. а вот порядок работы-почему то совсем другой. косяк, в общем =)
а в БоБ есть ощутимый процент файлов который прямо из ила перекочевал =)

[spax]

http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1591565

То, что РОФовцы вроде как собираются попробовать WWII, я как-раз в курсе. А вот по поводу какого-нибудь более современного пилотажника, который многие пробовали в деле - ответы были несколько другие.
Опять же, ОМ тоже утверждал, что у него самолеты без крыльев летать не будут. А вот летают же Так что, не факт, что "другому" Яку или 109-му не придется летать по БоБовски

А то, что "по его словам" и "вроде как", так у Вас тоже кроме слов, нету ничего. И каждый считает, что он прав, а оппонент косячит. Как кто-то здесь на сухом сказал, аэродинамика одна. Только понимает ее каждый по-своему. Откуда у Вас уверенность, что именно Вы ее понимаете правильно? Вы говорите, что летали, так и Илья говорит, что летал. Вы говорите, что летчики ругаются на ФМ Ила, так и ОМ с Ильей говорили, что по их модели летные тренажеры работают и реальные летчики эту модель хвалят.

[D.B]

есть только уно проблемо. как показало вскрытие- нутро что то как то слишком совпадает))

Такое ощущение, что некоторым очень хочется выдать желаемое за действительное... Просто диву даешься! Так и хочется спросить: "Хто оплачивает музычку? вы на кого здесь надрываетесь?". То, что вы "на короткой ноге", с теми, кто имеет на руках исходники Ила, это и так понятно. Зачем свое, похоже, ошибочное мнение навязывать другим? И к чему это растопыривание фаланг на руке в виде складного опахала для овевания лица, шеи и плеч? Илья же сказал, что то, что вскрыто, особо и не пряталось и при желании вскрывается любым старшеклассником с головой за полчаса.

[RR_SKY]

Такое ощущение, что некоторым очень хочется выдать желаемое за действительное... Просто диву даешься! Так и хочется спросить: "Хто оплачивает музычку? вы на кого здесь надрываетесь?". То, что вы "на короткой ноге", с теми, кто имеет на руках исходники Ила, это и так понятно. Зачем свое, похоже, ошибочное мнение навязывать другим? И к чему это растопыривание фаланг на руке в виде складного опахала для овевания лица, шеи и плеч? Илья же сказал, что то, что вскрыто, особо и не пряталось и при желании вскрывается любым старшеклассником с головой за полчаса.

Дорогой Ди Би.Лично я вижу и обратную сторону.Некоторые выдают действительное за желаемое.
И видеть действительность упорно не хотят.
Если посмотреть посты #9 #10 данной темы, то можно заметить одну вещь.
БзБ Spitfire Mk.I .. Vmin 165.0, Vmax 456.0, VmaxAllowed 750.0
Ил2 Spitfire Mk.Vb Vmin 165.0, Vmax 456.0, VmaxAllowed 750.0

Напомню что машины выпуска 36 и 41 соответственно.

А музыку оплачивает наверно справедливость.

[ValeryK]

Зачем свое, похоже, ошибочное мнение навязывать другим?

Обоснуйте, плиз.

[-LT-]

Господа брейк плизз, а то друг друга щас поубиваем(((
Давайте по делу, всех понимаю я сам защищал щас злюсь на многие не понятные вещи, мне и понять хочется, почему так вышло и куда ушли 7лет, а с другой стороны верить и ждать?
Ёптеть я не выдержу эпопеи, как была Ил-2, каждый месяц патч и снова заново учишься летать(((

[kvach]

Народ, а что уже читерки заводятся???? если да то хвала стиму по тому как там можно банить по акаунду, и простая смена ип уже не прокатит, дуй за новым диском

[spax]

Не видел еще ни одного программиста, который бы не считал, что он бы в одиночку решил задачу гораздо быстрее, грамотнее и эффективнее, чем десяток криворуких создателей продукта, в котором он в данный момент пытается разобраться
Илья Шевченко, по его словам, сам имеет немаленький опыт полетов. При разработке Ила, да и в БзБ тоже вроде как принимали участие реальные пилоты реплик WWII в качестве тестеров. Опять же пресловутая Сушка для оценки ФМ. Т.е. ИМХО, у разработчиков таки есть уверенность в правильности своей ФМ. А то, что Сушка не попала в релиз, ну наверное да, где-то накосячили, баги ищут. Возможно и те же косяки, о которых тут пишут. Но уже сам факт того, что ее не боятся делать, о чем-то говорит. Например, "другой симулятор" от этого насколько мне известно, открещивается всеми силами. Хотя там от ФМ все пищат.
Может и действительно, в MG согласны с косяками, о которых тут пишут и пытаются втихую, молча, это исправить. А сознаваться в своих ошибках мало у кого решительности хватит. Да и в современных условиях в большинстве случаев рулят те, кто ругает других.