Update 2010-11-12

[ZOD]

Оффтопик:

Да любой вариант упирается в вопрос: Кто будет отвечать деньгами в случае неудачи?
А поскольку Нортроп-Грумман компания большая и суммы немаленькие, то любые предложения от анонимных пользователей интернета, к тому же слабо разбирающихся в деталях международного правоохранного законодательства, я полагаю, не встретят понимания.

Да, что вы так волнуетесь. Я уже вроде написал, что в MG не дураки работают. Конечно, они не будут слушать анонима, не разбирающегося в международном юридическом словоблудии.
Мы же сейчас не в закрытом клубе, так что тут можно встретить посты от кого угодно.

[Khvost]

Да, что вы так волнуетесь.

Да я и не волнуюсь вовсе.

Я уже вроде написал, что в MG не дураки работают. Конечно, они не будут слушать анонима, не разбирающегося в международном юридическом словоблудии.

Кстати, говоря о таких, я имел в виду и себя в том числе.

Мы же сейчас не в закрытом клубе, так что тут можно встретить посты от кого угодно.

Просто не хотелось бы чтобы ветку зафлудили подобного рода предложениями. Власть хоть и другая, а страна советов осталась. Вон и обложку для будущего диска уже смастерили.

[EvgenyArephev]

апдейт пятничный ждать сегодня или нечего уже показывать?

[ZOD]

апдейт пятничный ждать сегодня или нечего уже показывать?

Не ждите.

[steam_]

На желтом уже презентовали коробку БОБа

[fedduk]

На желтом уже презентовали коробку БОБа

Приколисты... Посмеялся от души

[Karaya]

Приколисты... Посмеялся от души

я и не сразу прикол увидел, пока глаза чуть ниже не опустил

[GREY_S]

Приколисты... Посмеялся от души

Эдак матрица какая-то получается. Налет Меддоксов на Англию
Вставили бы лицо Ильи и еще парочки человек из команды, ИМХО было б тоже ничего.

[isopropilen]

Козлы пендосы.... Самолёты уже старые, никакой военной тайны в них нет, музейные экспонаты уже! И все равно нельзя в игру внедрить! Это ж не новый F22 или F35! Старые колымаги раритетные! Они должны по гроб жизни благодарны быть Меддоксу, что тот прославляет их боевую технику, рекламирует её! ДА! Это они нам должны деньги платить за рекламу их крафтов! Пусть МГ встречное требование озвучит, авось ещё и руки погреем на америкосах!

[Charger]

Козлы пендосы.... Самолёты уже старые, никакой военной тайны в них нет, музейные экспонаты уже! И все равно нельзя в игру внедрить! Это ж не новый F22 или F35! Старые колымаги раритетные! Они должны по гроб жизни благодарны быть Меддоксу, что тот прославляет их боевую технику, рекламирует её! ДА! Это они нам должны деньги платить за рекламу их крафтов! Пусть МГ встречное требование озвучит, авось ещё и руки погреем на америкосах!

Фишка в том, что на прославлении они хотят заработать. Что в этом предосудительного, кроме того, что нам этих моделек не видать?

[0ffH]

но ведь делают люди Пе-8 например.
не сомневаюсь что и модели х-болтов им тоже по силам.
Так что было бы желание от создателей игры.
а там где для них шатко - могут выступить коммунити - к нему претензии выдвигать нереально

[Олег Медокс / Oleg Maddox]

Честно. Соглашусь с 9/JG52 Bubi.
Потому что, дым конечно другой - он суперский, но огонь опять вырывается из геометрического центра модельки самолёта, а не из движка. И не из топливного бака.
Ещё что-то...вроде фонтан воды...
А сама поверхность воды классная...
И да, бомба из абсолютно чёрного тела - это шедевр!

Во первых дым вырывается оттуда, окуда надо. Не только баки могут гореть. И не из середины. Гореть может почти все.

Во вторых хоть бы промтом там прочитали

Вот вам мною там написанная аннотация для видео

Прошу обратить внимание, что это видео было сделано со снижением разрешения текстур самолетов, качества рендера распространения света, отражений а также показывает некоторые незавершенные общие эффекты, звуки на стадии бета версии прошлого месяца.

Снижения качества рендера движка было необходимо для записи плавного видео без каких либо рывков. Но в следующих роликах теперь у нас будет высокое качество в следствии нового метода.

Поэтому сначала приведу пример как это рендерится на самом деле напрямую из движка в любой из выбранных вами кодеков (эффекты несколько увеличены по отношению к реальности, чтобы вы могли их разглядеть)

видео штуки

Видео с Игромира.


Для вас лично - не краска металлик,а под такими углами отражения все становиться отражающим более или менее, и даже матовая краска.
Бомба не абсолютно черного цвета (в зависимости от падающего света). Протрите монитор, настройте яркость, ну и лучше калибратор используйте.

[luthier]

Честно. Соглашусь с 9/JG52 Bubi.
Потому что, дым конечно другой - он суперский, но огонь опять вырывается из геометрического центра модельки самолёта, а не из движка. И не из топливного бака.
Ещё что-то...вроде фонтан воды...
А сама поверхность воды классная...
И да, бомба из абсолютно чёрного тела - это шедевр!

В Иле огонь вырывается оттуда, откуда создатель самолета сказал ему вырываться. В Иле он тоже никогда не выходил из центра самолета. Если он где-то выходил из центра, это потому, что автор самолета конкретно туда тыкнул "отсюда гореть".

Так как эффекты в видео не финальные, именно откуда огонь физически выходит и есть одним из недоделанных компонентов. Горят непосредственно двигатели и баки. В зависимости от настроек эффекта, огонь иногда вылазит вперед, иногда назад. В видео просто начала огня слишком тонкое, и теряется внутри самолета.

Бомба черная, интересно, с чего бы это! А больше ничего в видео со Штукой вас не поразило?

[Edit] Привет Олег!

[SAIGAK]

А больше ничего в видео со Штукой вас не поразило?

Отражения окружающего - заемли, облаков, неба

[Олег Медокс / Oleg Maddox]

Видео со Штукой смотрел не очень внимательно.
Там отражения интересные на корпусе.
В принципе в этом видео меня картинка больше обнадёжила.

П.С.: Мужики, я без наездов. Просто своё мнение выразил.
Очень тени классные в кабине. Есть ещё приятные моменты, но как говорится, в бочке мёда, хоть пара капель дёгтя пока находится.
Критика - она бывает конструктивной...не только идиотской...

Не, вы не внимательно смотрели. Ну а критика - всегда пожалуйста, но по делу... и когда будут прочтены предупреждения разработчиков что именно не доделано... а там как раз про эффекты и было сказано.

[ALF]

Ну а критика - всегда пожалуйста, но по делу...

Пробоины обшивки нарисованы при попадании пуль под углом 90 градусов и имеют чёткий круг. Такие попадания давльно таки редки, по большей части они продолговатого характера, т.к. пронизывают обшивку под более острым углом и выглядит продолговатой.


По поводу окраски, состояния блеска краски. На деле отблиск имеет эффект яичной скорлупы, т.к. солнечные лучи, дождь смывают глянец и на скрине этот эффект очень хорошо показан. Поэтому в этом плане к МГ притензии в зеркальности покрытия не обоснованны....

[JG77_Wenk]

Пробоины обшивки нарисованы при попадании пуль под углом 90 градусов и имеют чёткий круг. Такие попадания давльно таки редки, по большей части они продолговатого характера, т.к. пронизывают обшивку под более острым углом и выглядит продолговатой.

Возможно крупные отверстия, мелкокалиберный обычно оставляет один и тот же след.

[ALF]

Возможно крупные отверстия, мелкокалиберный обычно оставляет один и тот же след.

Крупнокалиберные оставляют, мелочи под острым углом рекошетирует, но так же оставляет вмятину и сцарапывание краски. Осколки от зенснарядом естесвенно попадают уже ближе под прямым углом, но они не одинакового размера.

Понимаю, что адресовано не ко мне, но позволю себе прокомментировать. Формально наблюдение верное. Но по сути замечание смысла не имеет. На такой стадии готовности, уверен, никто это исправлять не будет, да и не сильно в глаза это бросается. Если хотим помочь разрабам, то указывать надо на что-то, что реально можно и нужно пофиксить, а не тупо придираться.

Перерисовать дырки на шкурках? Это не так сложно и время есть, только есть ли время-люди это не нам конечно решать.

В целом продукт отличнейший, злобно в эмоциях никто не набрасывается, а просто хотим чтобы было ещё лучше. МГ молодцы! Ждём!!!!

Я конечна понимаю, что тут сидят исключительно бывшие и действующие лётчики люфт-вафен с художественным образованием и одновременно подрабатывающие программированием игр.

Огорчу! Нет. Это 20-и летний опыт моделиста копировщика. И поправление, по просьбе Олега по делу.

[RomanSR]

Не все права на авианосные самолёты принадлежат НГ.
Вспомните в ПХ сколько других летабов...
Правда, да...их мало...
Но их наберётся столько-же сколько летабов в БоБе...

А как соблюсти историчность?

[RomanSR]

Ведь в ПХ как-то худо-бедно соблюдены.

ПХ был до сам знаешь, каких событий.

[=M=ZooM]

Я не говорю: "Держи мошенника" я к тому, что спустя 10 лет подход у разработчкиов не поменялся коренным образом...

и это здорово!

[honda]

Я не говорю: "Держи мошенника" я к тому, что спустя 10 лет подход у разработчкиов не поменялся коренным образом...

а с какой такой стати здравого смысла, этот "подход у разработчиков" должен поменяться, если эти 10-ть лет были успехом.

[=M=ZooM]

УНВП - это успех?

Конечно нет- лучше прислушиваться ко всяким бредням от каждого встречного-поперечного, объясняя где именно он не прав в своих суждениях, теша его самолюбие типа- вот какой я каверзный вопрос задал, пусть ка мне объяснят, что должно быть как они это сделали, а не так как я себе это представляю или видел где-то когда-то......

[=M=PiloT]

Ваша подпись очень соответствует подходу ОМа...
Раз у Вас пушка - забаньте меня навечно...

Грохот ,во ты зажигаешь)))....Простая истина - эта БаБа принадлежит ОМу и МГ. Они решают сами что правильно . Мы решаем сами молча что нам нравится и покупать))).Вот это ответ.Тем более РоФ с права,КХ2 слева.Стимул ударить по столу кулаком и сделать мах что могут у них не слабый.Ведь понятно,что те кто сделал КХ и РоФ с ходу,способны на рывок.
Далее,вежливые,уважающие всякий труд пишут хорошие слова.Ну и т д.Это разве не честно? Почему МГ должны знать хуже чем ,к примеру я?Или ты? Я думаю это их работа,им наверно легче иметь эти знания.Ну и по возможности как говориться,по таланту,что смогут то и родят. Но слушать не знакомых людей на форуме с открытым ртом для МГ было глупо,не так ли?))))) .
Я видел как кто то что то предложил и ОМ ответил" хорошая идея,записал".Бывает и такое.Идея значит понравилась ...ну и опять,решать МГ что им нравится и т д.Это их собственность!
Понятно-"форум для обсуждения" (подумал Штирлиц),но не радикально как то...Тем более,возможно твердость и упрямство для МГ будет полезней.Имхо.Могут пропустить дельное,но еще больше глупостей не на делают.Тут ведь большинство дилетанты .(как и я)
=M=ZooM думается правильно подметил....Такой бардак получился,если бы был не один УНВП,а штук 10 УНВП,от каждого умного)))))

[honda]

=M=ZooM думается правильно подметил....Такой бардак получился,если бы был не один УНВП,а штук 10 УНВП,от каждого умного)))))

+++