Да и так понятно. Просто рассказал о существующей проблеме.
Да и так понятно. Просто рассказал о существующей проблеме.
Хотел поинтересоваться у знающих товарищей...наколько реалистично нанесение серьёзных повреждений танкам Т-3 и Т-4 ОФ снарядом попадающим в них на излёте с дистанций 1200-1800м......?
У меня очень часто таки макаром получается танк или серьёзно повредить или уничтожить....особенно при попадании в горизонтальную броню возле люка мехвода или в крышу башни.
Вот и смонения берут..правдоподобно ли это и ли имеются исторические подтверждения...?
Крайний раз редактировалось =FPS=Cutlass; 11.02.2009 в 22:21.
извините.... может не совсем в тему влезу ..но ---- http://www.subsim.com/radioroom/showthread.php?t=147437 вот что там? что то серьёзное намечается?
там вроде тестеры нужны были...
Крайний раз редактировалось Sita; 12.02.2009 в 00:11.
Крайний раз редактировалось =FPS=Cutlass; 12.02.2009 в 01:44.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Попадание должно произойти в район боевого отделения, как я предполагаю в укладку боезапаса. Что странного? Вообще сейчас СЯ играется просто сногсшибательно, гораздо интереснее чем в базовой версии. ИМХО Все нормально
Оффтопик:
Женщина - это такое существо, которое приятно потрогать не только снаружи, но и внутри
Я в контакте http://vkontakte.ru/id55093960
Я использую фотохостинг http://uyl.me/
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
У ОФС установки на мгновенный подрыв или полубронебойную установку взрывателя, смотри внимательнее за иконками слева внизу. Tab регулирует взрыватель
Оффтопик:
Женщина - это такое существо, которое приятно потрогать не только снаружи, но и внутри
Я в контакте http://vkontakte.ru/id55093960
Я использую фотохостинг http://uyl.me/
Патчи специально по новой переустановил с 3-го по 5-й.
Стрелял ОФ снарядом без задержки взрывателя.
У Т-4 правда есть попадание в МТО сзади - стреляла МАТИЛЬДА с 700-800м, но пыхнул он сразу после моего попадания - на скрине с видом через прицел это видно.
Вот ракурсы под которыми стрелял и результаты стрельбы:
Крайний раз редактировалось =FPS=Cutlass; 13.02.2009 в 00:20.
Если положим стрелять ОФ снарядом по легкобронированной технике с установкой взрывателя на фугасное действие, то при правильной настройке взрывателя и отсутствия рикошета, подрыв снаряда по идее должен происходить после побития брони внутри бронеобъекта.
С соответствующим результатом. Честно говоря в игре не пробовал баловаться с настройками ОФ снаряда, но в рамках данного обсуждения видимо придётся.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ничего удивительного.
Не думаю что кто-то специально обстреливал танки противника ОФ снарядами.
Первый раз обнаружил эту фишку при стрельбе по ШТУГУ - при попадании навесом в крышу боевого отделения (а обычно это бывает на больших дистанциях) - практически всегда объект уничтожается. Но в отношении ШТУГА я этому не придал особого значения, поскольку посчитал что крыша у него достаточно тонкая и действия ОФ снаряда должно хватать для пробития. Потом с целью экономии боеприпасов обстреливал Т-3\4 для ого что бы их обездвижить.
В результате обстрелов и заметил такую штутку.
Буду тестировать дальше.
О результатах сообщу.
Кстати. Я тут скачал книжку по артиллерийским боеприпасам. В ней есть схема эффективных зон поражения ОФ снарядов. По ней получается что попадание под углом 30-40 градусов с точки зрения воздействия осколков по броне более опасно чем попадание под углом близким к нормали. Поскольку осколки при таком попадании (около70% от общей массы) прилетают в броню под углами близкими к нормали, а во втором случае они разлетаются параллельно броне или под очень острыми угами и воздействие сводится в основном к фугасному эффекту:
Крайний раз редактировалось =FPS=Cutlass; 13.02.2009 в 11:47.
У меня тоже самое:
Das Leben ist wie die Chemie: Man muss nur den passenden Reaktionspartner finden!
А если без модов попробовать ОФ?
дополнительный помощник младшего заместителя вспомогательного Курьера
Обсуждалось уже.
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...+%CE%D4&page=2
Отчет по испытанию обстрелом из пушки Ф-34 немецких танков бронебойными и осколочно-фугасными снарядами, сентябрь 1942 г.:
"2. Т-III
в) Дистанция - 900, броня - 30,левая сторона подбашенной коробки корпуса. Курсовой угол обстрела -70. Тип снаряда- осколочно-фугасный. Итог - выломан лист подбашенной коробки на длину 1 метра по всей высоте, разбит на куски. Внутри танка все повреждено осколками".
Так...давайте без давайте.
Отчет по испытанию обстрелом из пушки Ф-34 немецких танков бронебойными и осколочно-фугасными снарядами, сентябрь 1942 г.:
"2. Т-III
в) Дистанция - 900, броня - 30,левая сторона подбашенной коробки корпуса. Курсовой угол обстрела -70. Тип снаряда- осколочно-фугасный. Итог - выломан лист подбашенной коробки на длину 1 метра по всей высоте, разбит на куски. Внутри танка все повреждено осколками".
Отож. Все в порядке. борт под надгусеничной полкой и крыша тонкие места. Просто всегда держитесь к противнику лбом
Оффтопик:
Женщина - это такое существо, которое приятно потрогать не только снаружи, но и внутри
Я в контакте http://vkontakte.ru/id55093960
Я использую фотохостинг http://uyl.me/
Да, интересную тему подняли. Я вчера проходил до боли знакомую миссию "Совхоз "Красный гигант". Так я по тройкам все бронебойные снаряды расстрелял. Два штуга шрапнелью подбил. А второй подбил в лоб где-то с 900м ОФ снарядом. Правда по нему пришлось раз 10 выстрелить (с попаданием)
. Что на мой взгляд вполне может соответствовать действительности. Типа "если долго мучиться - что-нибудь получится" С Pz-IVF2 таких эксперементов не ставил, но попробую посмотреть...
PS Hemul, а в твоем мега-моде не менялись хар-ки снарядов/бронирования?
Что-то не заладился эксперемент с Pz-IVF2. С первого ОФ снаряда в борт ему ничего не делается. А потом... Может конечно, из меня никудышный такист, но он меня того...сам подбивает.