Хм, а скажем те кто спалились в прошлые выборы, сели или понесли наказание?Сообщение от =RP=SIR
Хм, а скажем те кто спалились в прошлые выборы, сели или понесли наказание?
Все люди делятся на два сорта: те, у кого есть друзья, и бедный одинокий Туко.
Нет не сели но по прокуратурам походили , это тоже не очень приятно.Хм, а скажем те кто спалились в прошлые выборы, сели или понесли наказание?
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Неприятно это если будут последствия, а так это даже удобно с работы пораньше домой. Хотя да, для тех кто спалил, это дольше и муторнее.
Все люди делятся на два сорта: те, у кого есть друзья, и бедный одинокий Туко.
Это достаточно несложно сделать, но нужно время. Создать вторую партию и дистанцировать в глазах людских масс капитал и политику. Так, как это было сделано в США. Две "конкурирующие" партии, но курс страны неизменный - тот, который задают олигархи. От голоса рядового гражданина при таком раскладе не зависит ровным счётом ничего.
Социализм в России сейчас вряд ли возможен - низы его не хотят. Привык народ к сытой жизни, кредитам и прочим радостям общества потребления. Не последнюю роль в этом сыграли ТВ, СМИ и американская пропаганда, которая содержится буквально в каждом фильме, который крутят в наших кинотеатрах.
А насчёт бомжей - ими манипулировать проще всего.
Это не взаимоисключающие слова. И Вы сами это понимаете (судя по написанному).
Это - одно и то же. Но менять шило на мыло нет никакого смысла. За такую замену я и пальцем не пошевелю. А вот чтобы не допустить замены слабых воров, опирающихся исключительно на жадную и тупую врутреннюю олигархию, на воров сильных и умных, на тех, кто жаждет крови страны и его народа немедленно и бесповоротно, я готов встать рядом с этими слабыми ворами.
iii ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
Нельзя сейчас Путина трогать. Если хотим Россию сохранить, конечно. Ниже будет много букв, но всё-же почитайте, а то в коротких сообщениях остаются за кадром те базисы на основе которых мы строим нашу картину мира.
Претензий к этой власти масса. Но не все они оправданы с точки зрения окон возможностей которыми эти власти могут реально воспользоваться. Чтобы разобраться, надо помнить нашу историю и сверяться с ней.
Вот возьмём большевиков. С точки зрения тогдашних патриотических сил большевики - однозначные враги России. Ими они и были на момент революции по факту. Ведь они во всём до поры соглашались с тогдашним "западом". Они сняли лозунг неделимой России, выступив за самоопределение народов. Они "сдали войну". Они, наконец докатились до репрессий, расстрелов заложников - буржуев, интеллигенции. Убивали и тех на кого им указывал Запад. Троцкий расстрелял командующего балтфлотом за то что тот фактически спас флот, вывел его из Ревеля, а не подставил под уничтожение.
Противники красных, белые были за единую и неделимую. И что? Именно они, фактически Россию и делили приглашая интервентов и влезая к ним в долги и не занимаясь восстановлением промышленности. Эксплуатируя лозунг продолжения войны белые надеялись на помощь Запада. Но Ленин с Англией договорился ещё до революции (поэтому немецкая армия по условиям перемирия осталась в России и немцы не смогли в нужный им момент использовать эти войска) В конечном итоге белое движение было предано западом (буквально предано, по координации с красными) именно потому что было за единую и неделимую, за восстановление империи. А большевики, которые "пообещали" империю развалить остались у власти и в конечном итоге именно им удалось восстановить империю. Это вечный парадокс России и Руси. Правое дело делают те, кого современники считают предателями
Почему так происходит? Потому что такова логика геополитического противостояния нашего западу. Задача запада проста - не дать на континенте образоваться сильной и конкурентосопособной державе. Пути решения задачи тоже просты - руками региональных противников этих стран стравливать их, давить самую сильную в данный момент континентальную державу. Если это Франция Наполеона - давят Францию. Испания - давят Испанию, Германия - давят Германию. Россия - давят Россию. Сегодня тут уже есть вариации - США пытаются всё сделать сами и задавить всех самостоятельно.
Как только большевики отработали свои фунты и помогли свалить Германию, с ними, а точнее с Лениным решили, в рамках логики борьбы с сильнейшей на тот момент континентальной державой, а Россия всегда потенциально сильнейшая, покончить. Ставку делали, видимо, на Троцкого. Но.. вышел облом. И пришлось большевикам бороться за персональное выживание. А для этого им пришлось поднимать страну. Поскольку как экономисты они были полные нули, пришлось сотрудничать с теми силами, которые тогда были сильны в России, а именно с тогдашним ВПК. Последующая национализация, Совнархозы и т.д. - плод сотрудничества с тогдашними крупными капиталистами России, которые и заправляли совнархозом почти до конца двадцатых.
При чём тут Путин? При том, что точно так же, как и большевики,ему пришлось сотрудничать с теми, у кого были реальная власть и деньги. Он пришёл к власти в тот момент, когда задача по разрушению нашей империи уже была решена и началась фаза по удушению страны с целью недопущения её возрождения. В этих условиях любой лидер Россиии автоматически становился врагом Запада. Даже если бы Явлинский тогда стал Президентом, его бы давили, принуждали к дальнейшей работе по развалу того что ещё осталось. И Путину пришлось опираться на тех, кто просто вынужден был по тем или иным причинам держаться за Россию. Кто были эти люди? Ну, понятно, что остатки спецслужб. Понятно, что остатки красных директоров. Понятно, что друзья. Понятно что это были те, у кого к тому времени были деньги и мотивы к сохранению России. Но при этом они хотели богатеть, Россия им была нужна только как источник богатства, и в принципе запад мог их перекупить, как произошло, например с Саакашвилли. Их лояльность была куплена тем что сегодня вызывает всеобщее вощмущение. Но альтернативой был распад страны без надежды на её восстановление в исторической перспективе. Кто сопротивлялся - Ходорковский - получили своё. И поделом, я считаю. Я не рад их личному несчастью, но чисто эгоистически рад что хоть кому-то отлились народные слёзы.
При этом, опора Путина естественно, оказалась либо антисоветской либо, в лучшем случае, официально нейтральной к советскому прошлому.
Сегодня в России круг заинтересованных лиц расширился. Это и бедный, как правило, народ в целом - народу стали понятны реально достижимые для него при этой власти горизонты и эти горизонты его не устраивают. Это и наш средний класс. Но и давление из вне очень сильно выросло. И выросло они именно потому что там прекрасно осознают, что в России выросли силы, готовые за неё побороться. Именно эти силы запад и будет сейчас подводить под монастырь под видом борьбы с режимом. Именно в том и задача, чтобы режим своими руками убил своё будущее в лице протестующей молодёжи. Похоже, Путин это понимает.
Тем, кто считает что власти вообще ничего не добились для страны за этот период, рекомендую посмотреть на то, чего добились за первые 15-20 лет большевики.
Вот говорят - Путин вор. Почему? А флота нет. Ну так посмотрите какой флот был у большевиков в конце гражданской войны. Или у Сталина перед второй мировой. В сравнении с царским флотом. Сталин - вор?
Или говорят, что борьба Путина за национализацию Центробанка была для отвода глаз, мол большинство в Думе у него было и могли поменять Конституцию и заставить Центробанк делиться. Но так ли это? Ведь за такими действиями могли последовать ответные шаги МВФ, могла прийти экономическая блокада и изоляция. А мы - страна где продукты завозятся с того же Запада. Советских стратегических запасов нет. Колхозов нет. Что жрать будем? Я очень хотел бы услышать ответ Зюганова, как он видит решение им продовольственной проблемы. Воссоздать колхозы? А трактора и комбайны в нужном количестве где он возьмёт? А ведь если техники у колхозов не будет, будет голод.
Всегда, всегда требуя что-либо у властей смотрите на реальное окно их возможностей. Своими выступленями на митингах мы можем помочь власти увидеть, распознать её узкие места. Но при этом нужно помнить, что протестными настроениями могут воспользоваться вполне конкретные силы, добра нам не желающие. Смотрим на события в Казахстане. Это тот вариант, который не прошёл в Белоруссии и на Болотной, потому что власти России и Беларуси успели посадить кого надо. Пусть и на 15 суток. А вот казахи либо проморгали, либо специально не мешали, чтобы скопом перестрелять.
Это ничего не означает и нет никакой вилки.
Баранами считают народ воры которые с их помощью меняют власть в стране в свою пользу. Бараны это стадные животные которые подчиняются пастуху.
Вот собрался народ на митинг а управляли им очередные воры которые рвутся к власти и им до проблем народа как коту в сапогах до лампочки ильича.
Именно это происходит на этих митингах... люди думают, что они выражают какую то свою волю а на самом деле их волю эксплуатируют те кто организовал митинг и стоит на трибуне с матюгальником.
Но к сожалению не все кто собрался понимают это.
Все сказанное вами может быть использовано против вас.
____________________________________________________
Человек укравший у страны миллиарды и разваливший армию, должен сидеть в тюрьме до конца жизни!!! Должность советника это не тюрьма Владимир Владимирович!
"Рособоронэкспорт"??? "Рособоронимпорт" теперь будет более правильно... к сожалению
Те кто ******л полимеры, находятся сегодня в глубоком кризисе ибо *******ть больше нечего.
Родина не товар который можно продать! Родина не любовница которую можно бросить! Предать страну это предать каждого человека живущего в этой стране!
Не учите нас демократии тем более, что вы сами даже не знаете, что это такое.
Это каких? - КД, СР, меньшевики, анархисты или монархисты?С точки зрения тогдашних патриотических сил большевики - однозначные враги России.
Не так. Ими их пытался сделать Керенский после провала июльского наступления. Но наоборот добился создания мощносй политической силы из нуля без палки за счёт гос. пиара.Ими они и были на момент революции по факту.
Дальше читать?
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Balu, "окна возможностей" - это правда, но не стоит забывать про осознанный выбор властью того или иного окна. Т.е., о том, что есть ещё и стратегический курс.
Так вот, стратегический курс на построение "пиратской империи" - эть путь в никуда.
iii ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
Наверно лучше быть такими баранами ?
http://prim.tv/rubrics/society/2011-..._chen_iru.html
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Ну да. Как на митинг выйти так десятки тысяч. А как в комиссиях поработать так очень мало. Об этом я Вам и говорю. Извините, не могу ответить более развёрнуто - кроме болтовни в энторнетах ещё и работать надо (оказываецца).
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
2 Kos.
И буржуазное классовое общество строим и не советуем этому сопротивлятся, перетянув дедушку Ленина на другую сторону.
Если есть враждующие классы, значит должна быть и борьба между ними.
Значит должны быть и митинги и прочии прелести этой борьбы.
К чему и идем.
Так и до рабовладельческого докатимся и т.д.
щас,ща, счас, счаз - сейчас
тока, скока - только, сколько
В общем в своем окошке Вы никого кроме путина не видите!
А про сравнение 15-20 лет достижений большевиков и пуцего мощно задвинуто.
Вы слово "индустриализация слышали"? ГОЭРЛО? А про авиапром что так умолчали ?
А про фабрики и прочая прочая?
А то что страна питается забугорной пищей и перестала свое производить - это ли не заслуга в том числе и пуцего вашего - который Вам свет в окошке?
Что он делает для того чтобы сами производили - на комбайне с плюшевым в бадминтон играет?
Этого достаточно?
А вступление в ВТО еще пару гвоздиков в гроб сельского хозяйства загонит..
А если кого другого поставить так небо упадет на землю ?
Путин сам всего лишь медиапроект - дутый брэнд.
А Вы за него как за соломинку хватаетесь..
Ох сколько же таких "мудрых" охранителей появилось смотрю.
И возможностей и окошек у пуцего при таких ценах на нефть было много, но вместо вложения денег в свои предприятия вложили в америку (привет госдепу?), где они слились благополучно под 0,5 процента....
А чуть подул кризис- вложили миллиарды баксов в банки - атас ликивдность падает- а те отлично погрелись на курсе рубля.
Цены на продукты рванули дай боже..
Пуций тут не виноват? Не было у него возможностей?
Я тут уже у Коса спрашивал но он не ответил - в чем же сейчас совпадают интересы народа и и интересы власти, что ее надо охранять и лелеять?
Какой смысл обсуждать раба на галерах?!?
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
А туда и катимся.2 Kos.
И буржуазное классовое общество строим и не советуем этому сопротивлятся, перетянув дедушку Ленина на другую сторону.
Если есть враждующие классы, значит должна быть и борьба между ними.
Значит должны быть и митинги и прочии прелести этой борьбы.
К чему и идем.
Так и до рабовладельческого докатимся и т.д.
Проблема в том, что класс-могильщик (тот, который должен бороться и митинговать), классом-гегемоном не развивается, как это должно происходить на восходящей ветви развития, а сознательно разрушается и уничтожается. И такое возможно только на нисходящей ветви.
Т.е., вначале какая-никакая буржуазия сознательно разрушая класс пролетариев, сама деградирует до уровня феодала, а затем этот новый феодал будет вынужден разрушать уже класс буржуазии... и так далее...
И именно это сейчас и происходит.
Причём, происходит не только в России. Это происходит во всём кап. мире. Неоколонизация не с целью получить дополнительные ресурсы, которые нужно развивать ради продолжения собственного развития, а с целью остановить и повернуть вспять развитие колоний. Чтобы колония не смогла поставить под сомнение власть деградирующей метрополии, колония тоже должна деградировать.
Империализм достиг той точки, когда выживает не тот, кто быстрее развивается, а тот, кто медленнее деградирует. Просто естественные ограничения больше не позволяют выращивать пики развития и подтягивать к этому уровню остальных. А раз остальных нельзя развивать, значит нельзя развиваться самому, значит остальных нужно либо остановить на достигнутом уровне, либо начать опускать, иначе система гегемонии рухнет.
--- Добавлено ---
А можно я отвечу?
Общие интересы - в сохранении целостности страны. В недопущении разбиения на псевдогосударства-колонии под управлением того же госдепа, в удержании страны от обвала в пропасть гражданской войны и интервенции.
Да. Медвепуты ведут страну в эту же пропасть. Но по наклонной. Скинуть их - значит свалиться туда отвесно.
iii ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
Сравниваем теплое с горьким?
Все сказанное вами может быть использовано против вас.
____________________________________________________
Человек укравший у страны миллиарды и разваливший армию, должен сидеть в тюрьме до конца жизни!!! Должность советника это не тюрьма Владимир Владимирович!
"Рособоронэкспорт"??? "Рособоронимпорт" теперь будет более правильно... к сожалению
Те кто ******л полимеры, находятся сегодня в глубоком кризисе ибо *******ть больше нечего.
Родина не товар который можно продать! Родина не любовница которую можно бросить! Предать страну это предать каждого человека живущего в этой стране!
Не учите нас демократии тем более, что вы сами даже не знаете, что это такое.
Власть опаздывает за развитием ситуации.
http://nevex.tv/entries/49118/
Прикольные, все же, эти митинги.
Прямо "Черная рука" в детском садике.
Крайний раз редактировалось SAS_47; 19.12.2011 в 15:01.
щас,ща, счас, счаз - сейчас
тока, скока - только, сколько
Так так, ну поддержите вы медвепутов и что будет? Пропасть как Вы пишете та же, только под чуть другим углом и дороже.
Ну а что дальше то?
Стукнет 12 часов и тыква (власть) превратится в карету (станет работать на народ)?
У Вас такая надежда?
По моему это ничем не обеспеченная слепая вера..
Что по Вашему даст поддержка власти медвепутов если они же по вашему так же ведут страну к обрыву?
И почему если не медвепуты - то альтернатива только гражданская война?
Потому что сами медвепуты так всех запугивают?
Ответьте же в чем полезность для страны меедвепутов и что дальше по Вашему нужно делать?
Конкретно мой интерес, как представителя народа, состоит в том, чтобы меня не "освобождали" от "тоталитарного режима" демократическими бомбами. Я точно уверен, что события в Тунисе, Алжире, Египте, Йемене, Сирии, Казахстане и России не просто случайность, а происки внешних сил, изо всех сил раздувающих мировую войну, чтобы погреть на ней руки. И не видеть этого, и вставать под знамена поджигателей могут только клинические идиоты.
Вот прекрасный пример жизни в стране, сбросившей преступный режим жулика и вора Мубарака:
Вам, я вижу, хочется поиграться в эти игры, а мне вот нет. И большинству народа тоже.
--- Добавлено ---
Конечно нет!
Лучше быть членом эффективной капиталистической фирмы, как эти успешные японцы:
Граждане свободного демократического государства на марше!
--- Добавлено ---
Я уже много раз показал, что митинг на Болотной не имеет НИКАКОГО отношения к классовой борьбе. Надо повторить доказательства? Там собралась самая зажравшаяся часть населения России, которая с удовольствием пляшет под дудку иностранных провокаторов.
--- Добавлено ---
А Вы видите? Ну так откройте нам, идиотам, глаза.
КОГО??? Этот вопрос я задаю тут уже раз 20-й. И нет на него ответа
Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...
А путин гарант разве Вашей безопасности?
Мистер путин полетал на истребителе и все вороги забились в норку?
Вас сейчас хотят бомбить а путин грудью стоит на границе?
Или не бомбят потому что сейчас "ху из мистер путин" полностью устраивает забугорных демократов?
Ну дальше то что??
Дальше например выравнивание цен для населения с внешними ценами на газ.
При этом бензин и электроэнергия уже дороже чем в США.
Что там дальше в светлом медвепутстве? За что его нужно охранять?
Добавка на добавку.
Например Л.Ивашов. Чем он хуже ?
Нам-то чего? Мы же не арабы!Я точно уверен, что события в Тунисе, Алжире, Египте, Йемене, Сирии, Казахстане и России не просто случайность, а происки внешних сил, изо всех сил раздувающих мировую войну, чтобы погреть на ней руки.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
До Болотной и на Болотной собирались разные люди. А не только зажравшиеся и провокаторы, которых был меньший процент.
Вот те на! Классы есть, а классовой борьбы нет.
Класс зажравшихся и класс агентов борется с классом жуликов.
Крайний раз редактировалось SAS_47; 19.12.2011 в 16:26.
щас,ща, счас, счаз - сейчас
тока, скока - только, сколько
Да.
Нет, потому что боятся, что можно получить в ответку.
При этом налоги с населения в бюджете России составляют 18%, а в США - 42%. Что Вы уперлись в цены на газ/бензин? Это что, ВСЕ затраты, которые вынужден вести гражданин?
Я Вам открою страшную тайну - в цене бензина 52% составляют налоги. Т.к. граждане России не приучены платить налоги, то правительство собирает их вот таким вот способом.
Можно пойти по американскому пути - снизить цены на бензин и поднять налоги. Вам так легче будет?
Еще один: Маленький Лебедь
Серьезный специалист по управлению.Генерал-полковник Л.Ивашов заявил о самовыдвижении кандидатом на пост президента РФ.
Настоящий боевой генерал: до сих пор успешно командует Академией, да не простой – Геополитических проблем. Доктор исторических наук, профессор кафедры международной журналистики МГИМО. Пять лет до отставки командовал не чем-нибудь, а управлением, занимающимся Международным военным сотрудничеством. (вот для интересующихся справочка из педевикии)
Боевой путь внушает: полководец славно помесил Арбатской окопной грязи, и вдоволь наползался под пулями по тамошним паркетам.
А теперь, значит, жалает покомандовать Россией – благо, богатый опыт международного сотрудничества имеется. И, что характерно, идет к цели цивилизованным демократическим путем – никаких танковых дивизий в Москве, никаких вздернутых на Красной Площади оккупантов.
Ну че тут сказать – верное решение, почему бы нет. Такое завершение карьеры очень даже гармонично сольется с предшествовавшим Боевым Путем.
Причем я даже готов с Вами согласиться, но не раньше, чем увижу программу кандидата. Пока кот в мешке.
--- Добавлено ---
А, т.е. революция в России будет безболезненной и не заметной, просто ВДРУГ СТАНЕТ ХОРОШО?
Ну да, все опыты революций в России подтверждаеют Ваш тезис - мы не арабы. ДАЛЕКО не арабы. У нас бы уже все столбы были увешаны, все б грызли друг друга - коммунисты либералов, чеченцы ингушей, ингуши осетин, русские евреев, бедные богатых, сильные слабых и потом все дружно огребли бы от интервентов. Спасибо, уже проходили.
Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...
Что в ответку?
Путин будет бить по своим дочкам живущим в европе?
И чем бить? Невозможно бесконечно продлевать срок службы ракет, сделанных еще в Советском союзе.
По налогам..
Стоп стоп, опять народ виноват что налоги не платит?
Вы не платите налоги?
Или олигархи с офшорами?
При этом плоская шкала налогов хоть для олигарха хоть для уборщицы 13 процентов.
А почему? Чтобы олигархов не обидеть, своих друганов...
Налог на роскошь не введен. Зато с бензина можно всегда поиметь налог..
А по газу что? Почему свое население уравнивают с заграничными потребителями ?
Свое население иностранцами считают?
Ну а все таки что дальше то по Вашему мнению если поддержать медвепутов?
Как то уклоняетесь обрисовать перспективы страны при звездноподобном лидере...
Революция уже была, в 1991. "Безболезненная" и "незаметная", ВДРУГ СТАЛО ХОРОШО. Потом была подавлена контр-революция, в 1993. Ещё более "безболезненна" и "незаметная". Так что мы в каком-то смысле арабов опередили.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Ваши права
Ответить с цитированием