Что нам обещают, или будущие поля сражений

[Rocket man]

Потому что он уже не поддерживается

Я имел ввиду, почему в Иле такого НЕ БЫЛО на протяжении всех лет его поддержки.

[Big-B]

Че, депресняк осенний на всех накатывает???? одним самолеты нетак, другим ланшафты нетак, третим еще чего то.... потерпеть и подождать выхода игы никак??? когда выйдет тода и будем разговоры говорить, а сейчас это дележка шкуры неубитого медвеЯ.

[Станислав]

Но Бейкер Стрит 221 б мы там найдем, я надеюсь?

[Schreder]

А как насчёт "бомбу в тауэр забубенить"?

[Klocska]

А как насчёт "бомбу в тауэр забубенить"?

Тауэр будет и прочие знаковые достопримечательности, но издатель требует, чтобы они были бомбозащищенными.

[Schreder]

Тауэр будет и прочие знаковые достопримечательности, но издатель требует, чтобы они были бомбозащищенными.

В смысле? Не разрушаемые?

[Klocska]

В смысле? Не разрушаемые?

типа того

[Schreder]

типа того

Это плохо! Не сбудется заветная мечта. А я столько тренировался

[AirSerg]

но издатель требует, чтобы они были бомбозащищенными.

Вот это бред

Может сделаете так, чтоб циферку в конфиге исправил и они того, разрушаемые?

[Sita]

Тауэр будет и прочие знаковые достопримечательности, но издатель требует, чтобы они были бомбозащищенными.

мда... наводит на мысли.....

а самолёты страны издателя будут пулезащещённые?

[Stigal]

мда... наводит на мысли.....

а самолёты страны издателя будут пулезащещённые?

[sneeke]

Действительно интересно получается, практически не обитаемые памятники архитектуры не тронь, а по жилым кварталам фугасками да зажигалками пожалуйста. Про санитарные машины и парашютистов вообще молчу...

[Harh]

Действительно интересно получается, практически не обитаемые памятники архитектуры не тронь, а по жилым кварталам фугасками да зажигалками пожалуйста. Про санитарные машины и парашютистов вообще молчу...

Блин...

Сорри за сомнительное морализаторство, но блин, ну что вы, люди, хотите добиться такими постами? Если честно, то я тоже не совсем понимаю, почему памятники архитектуры должны быть в игре неразрушаемыми (точнее догадываюсь, но плоховато), но зачем же сразу разрабов пинать-то? ИМХО ничего особо критичного в неуничтожимости памятников архитектуры нет (в Иле, кстати, то же самое, если я все верно помню). Блин, у нас вообще, похоже, постить любую инфу разработчикам - то же самое, что ходить по минному полю без миноискателя: одно неверное движение и на тебя могут вывалить грузовик чего-нибудь дурнопахнущего... вместе с грузовиком

[Schreder]

Блин...

Сорри за сомнительное морализаторство, но блин, ну что вы хотите добиться такими постами? Если честно, то я тоже не совсем понимаю, почему памятники архитектуры должны быть в игре неразрушаемыми (точнее догадываюсь, но плоховато), но зачем же сразу разрабов пинать-то? Я согласен, что одно продиктованное издателем решение по части симуляции (в данном случае ДМ) создает прецедент для другого (спит бетонный будет ), но все-таки... ИМХО ничего особо критичного в неуничтожимости памятников архитектуры нет (в Иле, кстати, то же самое, если я все верно помню). Блин, у нас вообще, похоже, постить любую инфу разработчикам - то же самое, что ходить по минному полю без миноискателя: одно неверное движение и на тебя могут вывалить грузовик чего-нибудь дурнопахнущего... вместе с грузовиком

Понимаю, тут в общем пока вроде никто ничего не "взрывает", но просто тенденция сама...

В Иле не было смысла бомбить "памятники архитектуры", на стат бомбера это не влияло. А в SoW вроде говорили что будет смысл бомбить "объекты" Да и вообще, мне к примеру было-бы интересней прорваться через заслоны RAF и накрыть Тауэр, чем просто отбомбиться по жилым кварталам.

[sneeke]

Блин...

Сорри за сомнительное морализаторство, но блин, ну что вы, люди, хотите добиться такими постами? Если честно, то я тоже не совсем понимаю, почему памятники архитектуры должны быть в игре неразрушаемыми (точнее догадываюсь, но плоховато), но зачем же сразу разрабов пинать-то? ИМХО ничего особо критичного в неуничтожимости памятников архитектуры нет (в Иле, кстати, то же самое, если я все верно помню). Блин, у нас вообще, похоже, постить любую инфу разработчикам - то же самое, что ходить по минному полю без миноискателя: одно неверное движение и на тебя могут вывалить грузовик чего-нибудь дурнопахнущего... вместе с грузовиком

Подпишусь под словами Schreder-а. И не на МГ я ворчу, ясно, что тот кто платит, тот и музыку заказывает. Но всетаки создается ощущение какой то слюнявой политкорректности сплетенной с лицемерием (см. санитарки и паратруперов). Вот сами японцы камикадзе не стыдятся, а Уби вырезают Оку, и при этом спокойно убивай себя на всем остальном, со всем своим звеном... Двойные стандарты никто не любит.

[Wotan]

А как насчёт "бомбу в тауэр забубенить"?

Полонивую!
"Наш Человек"
С Уважением

[cysis]

Только размечтался про "жахнуть по Тауэру" и сразу облом.. А может правда, недокументированную возможность, галочку в конфиге? Ну пожалуйста!!!

[FarCop]

Только размечтался про "жахнуть по Тауэру" и сразу облом.. А может правда, недокументированную возможность, галочку в конфиге? Ну пожалуйста!!!

Так вроде "жахнуть" никто не запрещает
"... он же памятник" (с) "Джент. удачи"

[Schreder]

Так вроде "жахнуть" никто не запрещает
"... он же памятник" (с) "Джент. удачи"

Дык хоца чтоб он "по кирпичикам"

[Khvost]

Так вроде "жахнуть" никто не запрещает
"... он же памятник" (с) "Джент. удачи"

Хотелось бы уточнить пару моментов. Как я понял, если я попаду бомбой в Тауэр, то он так и останется стоять неповрежденным. А очки за попадание мне засчитают, если Тауэр будет отмечен как цель?
И еще. Когда-то шла речь о том, что можно будет вставлять в карту свои объекты. Можно ли будет вместо МГ-шного бомбоустойчивого Тауэра вставить свой, но только уже разрушаемый?

[Sita]

...нет ..тут по моему лучшый выход если будет на коробке с игрой значёк +18 high gore and violence плюс sea of blood и "только с разрешения родителей" ...но там всё это будет ..и ока и ЯдрЁная бомба... и тауэр по кирпичикам... а все остальное по желанию... или в настройках всё это моо было бы по менять.или в Конфиге подправить нолик на еденичку....

странно всё это...

[sneeke]

...нет ..тут по моему лучшый выход если будет на коробке с игрой значёк +18 high gore and violence плюс sea of blood и "только с разрешения родителей" ...но там всё это будет ..и ока и ЯдрЁная бомба... и тауэр по кирпичикам... а все остальное по желанию... или в настройках всё это моо было бы по менять.или в Конфиге подправить нолик на еденичку....

странно всё это...

Говорят в странах загнивающего капитализма такие надписи на коробке сильно продажи порежут... И с включением/выключением в конфиге не пройдет, см. GTA.

[Sita]

млин... да что ж это такое.... весь мир против нас ...

[FarCop]

Хотелось бы уточнить пару моментов. Как я понял, если я попаду бомбой в Тауэр, то он так и останется стоять неповрежденным. А очки за попадание мне засчитают, если Тауэр будет отмечен как цель?
И еще. Когда-то шла речь о том, что можно будет вставлять в карту свои объекты. Можно ли будет вместо МГ-шного бомбоустойчивого Тауэра вставить свой, но только уже разрушаемый?

К сожалению, сие мне не ведомо. Думаю, что такие нюансы только Олег может озвучить.

[Khvost]

К сожалению, сие мне не ведомо. Думаю, что такие нюансы только Олег может озвучить.

Помню, как мне в детстве читали:

Они лежат и бредят:
Ну что же он не едет?