Анфиногенов, яки, ю-88 и ил

[Afrikanda]

Один перец выкладывал трек где он на пулемётном Хурике с одного захода взрывает Хенка.
Правда атаковал он строй хенков сверху а не снизу.

ы-ы-ы меня перцем обозвали
Вот-вот, у хенка что-то там взрывается, на жуже почему-то нет


2 Кос

Округлая кабина и два мотора "юнкерса" скорпионом вошли в меловую сетку прицела

при атаке сзади-снизу навряд ли вы увидите нечто подобное?

Да и на догонном курсе, без начального превышения ястреб не может развить такую скорость, что бы вот так как описано "свечой" поскочить сквозь строй бомберов, да ещё и с энергией достать прикрышку...
имхо атака снизу-спереди описана

[Mirnyi]

...
имхо атака снизу-спереди описана

Кстати, да.
Наиболее безопасная и эффективная атака против бомбера.
На встречных курсах, снизу, сопроводив мордочку во время залпа, можно душевно огурцов насовать в самые уязвимые места.
Хотя, с прикрышкой потом паршиво разбираться.


Но оружие у Яка, конечно, слабовато в игре.(или я им пользоваться не умею)

[Geier]

2 Кос
при атаке сзади-снизу навряд ли вы увидите нечто подобное?

Да и на догонном курсе, без начального превышения ястреб не может развить такую скорость, что бы вот так как описано "свечой" поскочить сквозь строй бомберов, да ещё и с энергией достать прикрышку...
имхо атака снизу-спереди описана

Может конечно, почему нет - бомберы идут 340 , а ты пролетаешь на 450 легко, проблем нет!

Округлая кабина и два мотора "юнкерса" скорпионом вошли в меловую сетку прицела

Можно увидеть как спереди так и сзади, но я уверен об именно догонном курсе, т.к. в случае атаки спереди Гранищева бы не беспокоили инверсии от его Яка

2Кос

Судя по описанию боя, Яки атаковали бомбардировщиков на догонном курсе, а не в "лоб". В лобовой хоть снизу хоть сверху - зажечь 88-й не сложно.

Действительно? вот уж не пробовал, сейчас пойду попробую

[Afrikanda]

Может конечно, почему нет - бомберы идут 340 , а ты пролетаешь на 450 легко, проблем нет!
Действительно? вот уж не пробовал, сейчас пойду попробую

Вот-вот...попробуй...подставься пару раз под стрелков, потом расскажешь

Можно увидеть как спереди так и сзади, но я уверен об именно догонном курсе, т.к. в случае атаки спереди Гранищева бы не беспокоили инверсии от его Яка

сзади можно увидеть брюхо жужи и кабину стрелка...
а инверсия как раз и беспокоила что могли заметить на фоне земли...

Походу вы тут новый тактический метод наших истребителей открыли...получается так, что они залетали немцам в тыл, летали низэнько, а как только тупые немцы их пролетали - догоняли и шли в атаку? Не слишком ли нагло для первой половины войны?(летают ещё тройками)

[Geier]

Вот-вот...попробуй...подставься пару раз под стрелков, потом расскажешь

Такое ощущение что ты ни разу не атаковал бомбера)) на стрелков вообще можно не обращать внимание при таких атаках, вот когда ты весишь на 6 тогда да, стрелки могут и пропкшить. А так угловая скорость слишком большая для пк, максимум бак пробьют, и то очень редко. Да даже и веся на 6 при скорости 450 и отклонении РН стрелки могут не попасть по тебе, что уж говорить при атаке снизу.
Причем не только одиночный бомбер, строй четверки асов на таких ракурсах стреляет в основном в молоко

сзади можно увидеть брюхо жужи и кабину стрелка...

Зав, прочитай внимательно описание боя, во время того, когда в его прицеле юшка, он находится не сзади нее, а под ней, перпендикулярно ее полету Поэтому на момент открытия огня картина будет одинакова что сзади что спереди)

а инверсия как раз и беспокоила что могли заметить на фоне земли...

Опять же заметить Гранищева могли с одинаковым успехом как стрелки сзади так и пилот и бомбер спереди. Повторюсь, наиболее вероятным сценарием перехвата бомберов уже НАД аэродромом - вдогон, т.к. на момент перехвата бомберы пролетят аэродром.

Походу вы тут новый тактический метод наших истребителей открыли...получается так, что они залетали немцам в тыл, летали низэнько, а как только тупые немцы их пролетали - догоняли и шли в атаку? Не слишком ли нагло для первой половины войны?(летают ещё тройками)

Зав, двойка по истории авиации

Уже вот это могло тебя натолкнуть на мысль о том что время и место действия - Дон, весна 1943

В весеннем небе на Дону

То есть на "первую половину войны" это ну никак не тянет.
Соответственно тройками уже почти год как никто не летает.

Представь , к моменту набору высоты бомберы уже над аэродромом, и идут на Ростов, значит придется именно догонять, время на маневры и построение атаки нет

[Serg]

определите поточнее термин "сбить" - зажечь, отломать крыло, отпилить рули горизонта, Пк?

[ZMIY]

определите поточнее термин "сбить" - зажечь, отломать крыло, отпилить рули горизонта, Пк?

Сбить, это значит сделать так, чтобы после атаки самолёт не долетел до филда.

[Afrikanda]

Сбить, это значит сделать так, чтобы после атаки самолёт не долетел до филда.

неа...чтоб бомбер не долетел до точки сброса бомб
От того, что камиакдзе никогда не долетали до филда, американцам легче не становилось

[ZMIY]

неа...чтоб бомбер он не долетел до точки сброса бомб

Да, так точнее.
А ещё точнее: "Не долетел до точки сброса бомб и до своего аэродрома".
А то он может развернуться и улететь обратно к себе домой, при этом до точки сброса он тоже не долетит

определите поточнее термин "сбить" - зажечь, отломать крыло, отпилить рули горизонта, Пк?

Применительно к Жуже и оффлайну - это стопроцентное сбитие. В онлайне возможны варианты (за исключением случая "отломать крыло")

[hainz]

В обучающем треке, где Лавка разбирает строй Хенков, бомбоотсек упоминается как одна из дамаж-зон. Значит изначально в ЗС была реализована детонация чего-то в бомболюке. По крайней мере на Хенке.

[Kos]

В обучающем треке, где Лавка разбирает строй Хенков, бомбоотсек упоминается как одна из дамаж-зон. Значит изначально в ЗС была реализована детонация чего-то в бомболюке. По крайней мере на Хенке.

Обучающий трек, ИМХО, записан c использованием IDDQD Если кто-то сможет записать аналогичный трек на фулл-реале, я признаю этого вирпила мегамастером всех времен и народов.

[ZMIY]

Обучающий трек, ИМХО, записан c использованием IDDQD Если кто-то сможет записать аналогичный трек на фулл-реале, я признаю этого вирпила мегамастером всех времен и народов.

На звание мегааса не претендую, даже не претендую на звание просто аса, но вот 4 Хенка. Не скажу также что сбил сильно мастерски, но главное начало положено
PS Фуллреал естественно.

[Afrikanda]

Обучающий трек, ИМХО, записан c использованием IDDQD Если кто-то сможет записать аналогичный трек на фулл-реале, я признаю этого вирпила мегамастером всех времен и народов.

Ищите дураков без неуязвимости точно не повторить, а если исходить из темы, то надо было на простом яке хотя бы 4-х хенков попробовать завалить за более-менее приемлемое время...

ЗЫ кстати возможно, что на яке со шкасами это будет легче сделать - мелкие калибры куда как лучше зажигают крыльевые баки в игре...

[Telega]

Обучающий трек, ИМХО, записан c использованием IDDQD Если кто-то сможет записать аналогичный трек на фулл-реале, я признаю этого вирпила мегамастером всех времен и народов.

Так признайте, признайте же меня мегасуперпупердупервирпилмастером экстра класса!

[-=P=-]

Не скажу точно насчет бомб, но самолеты с подвешенными РСами лучше сбивать издалека.. - рванет.. мало не покажется..
Попробуйте, допустим, на Яках..



Про детонацию бомб видел надпись в одной из последних версий точно - когда размазался на ТБ-3

[Telega]

Анфиногенов Артем Захарович
Мгновение — вечность
...



http://victory.mil.ru/lib/books/pros...ov2/index.html

Судя по месту действия и времени это мог быть любой як но не Т(К)

Скажите, удавалось ли кому нибудь завалить на простом яке, без дрына, завалить таким образом, снизу, Ю-88?
Помню, сколько было разговоров про мощность и убойность оружия. Всегда считал, что она в иле более ли менее похожа на реальность. Но вот так, на обычном Яке завалить Юшку...
Есть такой опыт?

Вот такой опыт тебя устроит?

[ZMIY]

Аналогичный не получится даже у супермегааса. Просто потому, что этот трек писался в совсем другом патче, где ДМ была другая. Сейчас Хенки стали значительно прочнее. Более того, летят они колонной, сейчас, в 4.08m, 2х4 Хенка будут лететь двумя четвёрками, причём не друг за другом, а фронтом. А 4х2 соответственно фронтом из 4-х пар. Ну и кроме всего прочего - все 8 Хенков он не сбил.

[mihey]

Было дело на Гене, то ли 4.07, то ли 4.08 уже - точно непомню... Я на Ла-5Ф атаковал Хенка с 6-ти, из нижней полусферы, на выходе из пикирования... Когда подошел уже почти в упор и думал, что сейчас придется извиняться за таран, Хенк лопнул... Я получил повреждение двигла, лобовое в масле, плоскости подырявлены... Благополучно сел на пузо, а в чате бомбер ругался и спрашивал, типа а нафига таранил...??? Он здорово удивился узнав, что я сел... Я так подозреваю, что попал либо в кнопку на пузе, либо бомбы сдетонировали... Однако сам факт 2хШВАК позволяют в он-лайне при атаке в бомбовую нагрузку лопнуть даже Хенку... Что хорошо запомнилось - бомбы у Хенки были крупные и парой висели под брюхом - вот в них фактически и долбил... Длинна очереди где то на треть БК, порядка 10-12 секунд была... не скажу, что все в одну точку, но Хенка в прицеле практически не шевелилась...

[Telega]

Оба трека зачтены, Телега - мастер

Урааа! Давно бы так!:

Не знаю - спецом это у него получилось или нет, но вполне эффективно и безопасно...

Спецом, спецом. Секрет мастерства - 7 часов перед монитором без отрыва ( даже на сортир) как в книге - " терзать до конца":

И где видео уничтоженных свечой Ю88?
Телега, тебя же признали мегамастером, мой трек не понравился
Так покажи лучший, как по книге!
Просим

Пожалуйста почитай мои посты выше, адресованные тебе , не сочти за труд

[Charger]

2 Telega, а не Ваш трек в сети со сбитием Яком-9Т 2 мессеров и 6 бомберов?

[Charger]

Посмотрю, если ещё остался когда наш портал поднимется выложу на фтп.

[Stalevar]

Скорость, что еще они могут значить?

[Jameson]

В обучающем треке всякое могло быть. Например, в CGI? когда Хе-111 еще были нелетабами, они обладали кнопкой сбоку над крылом, при попдании в нее чем угодно, хоть пулей, Хе-111 лопался.
Ну, из ракурса 3-9

[Telega]

[/COLOR]Так,а почему вдруг Як7?? 2 БС+ Швак это слишком мощно для обычного летчика

Ну, е-мое... ну, ты же сам так и сказал.

Судя по месту действия и времени это мог быть любой як но не Т(К)

К тому же, Як-1б есть уже, а с этим времени поменьше

Спасибо!

Да ну, что ты, не за что!

Чтоб увидеть что хоть кто-то может сделать так же в игре

И всего-то?