Мда... Впечатляет )
Мда... Впечатляет )
-----
Live Long and Prosper
Я подобную живопись, воспроизводил, когда летал на мышеджое и то надо попыхтеть. Джой на данном этапе выглядит громоздко, но не в эстетике весь смысл-то! Автор его "постругает" и будет подражательный образец, с доступными материалами, без походов к токарям. Мне увы напольники не вставляют, хоть я и не против их, можно попробовать и настольник, по тому же принципу, сделать. только центровку-загрузку я бы всё таки сделал, бывает с адреналином боя так "надёргаешь", что и попасть не возможно.
Cильно ошибочное мнение. Как гласит классическая легенда - красивый самолет и летает хорошо... Но если смотреть утилитарно - это не громоздкость - это хаос. Ощущение творчества школьника мощнейшее, причем вплоть до отторжения. Я не хочу обидеть автора - любой, делающий сам и для себя, заслуживает уважения... Но это несколько некомильфо.Сообщение от Вадим70
Думаю тест-вариант можно считать зачотным - сейчас надо сделать и красиво и удобно. А как уж там автор себе загрузку реализует - его дело, тут все тока на привычках строится...
Могет и ошибочное, но не сильно. Какая разница, что там болтается между ног (в любом смысле), лишь бы результат был от этого и реальная возможность другому воплотить. Я хвалю доступность материалов, и методу крепежа подшипников. В контексте красивый самолёт летает хорошо, ....плиз на землю опуститесь, мы играем в игрушку о нарисованных на экране самолётиках, я вообще этими самолётиками мышой, с год рулил, ни чё, не рыгнул, от "некомильфо".
Согласен. В конце концов можно эту механику поместить в корпус из фанеры например покрасить одеть кожаный пыльник и кто увидит какая там механика главное работает отлично!
Добрый дон немного не понял... Я не знаю во что играете вы, но я сказал о том, во что играю я. И во что играют те, чье творчество мне интересно. Кста я осознанно применяю термин "творчество", бо что и как делают вирпилы-самодельщики - часто не под силу всяким-разным прохфессионалам, так что...
И давайте не бум разводить холивару - автору я решпект сказал именно "за находчивость" - в наше время дорого стоит, а остальное - вторично и имхично.
ЗЫ, А про мышу - так ведь слезли, не стали "рулить", верно? Значит - была причина? А значит не стоит и вспоминать - а то мы этак до горшков детсадовских дойдем и деревянных лошадок.
Какое кощунство! Фу, выставит бы Вас за дверь. Для того чтобы Вы там подумали о своём поведенииЭто я конечно шучу, но не надо обижать наши лучшие чуства в отношении виртуальной авиации. Понятно, что нарисованные - это же МЕЧТА!
Полностью с тобой согласен Baur, внешний вид глаз радует, а центровку можно и из пыльника попробовать как на фотографии.
Девайс отличный, ничего трудного, всё доступно, минимум слесарно/токарно/фрезерных и иных работ.
P.S. Не обязательно ограничители хода ставить на саму механику, что бы не загромождать, корпус (кожух) может сам выступить в качестве ограничителя.
---------- Добавлено в 20:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:24 ----------
1. Разверни на корпусе (кожухе) уголки крепления во внутрь, будеш крепить снизу ДСП винтами с потайной головкой.
2. Уголки на которых крепиться ось так же можно попробовать развернуть во внутрь.
3. Огранечители собрать на корпусе (кожухе).
4. Использовать пружинную загрузку, а пыльник использовать в качестве демфера.
P.S. Моё мнение, не судите строго ))))
Крайний раз редактировалось simon; 22.08.2009 в 21:04.
Из этих деталей хорошо переделывается на джой с самоцентрированием. Нужно всего лишь прорезать пластину в середине.
Поддерживаю, всё начинается когда то с первых "блинов". Начало хорошее и находчивость присутствует. Очень рекомендую автору продумать и внешний вид и эргономику. Тем более сейчас положительных примеров (доведённых до отличного внутренного содержания и внешнего вида) достаточно. Всё равно что не говорите, а когда дома стоит красивый девайс(при условии отличной работы) - это ж ведь приятно!
P.S. Я не забыл, что автор пытается сделать проект(и ему это полностью удаётся) доступный большому кол-ву вирпилов. Но становиться обидно, когда мастер не хочет довести до конца свой труд.
Крайний раз редактировалось Baur; 18.08.2009 в 19:59.
Да... что-то творчество школьника ко мне с опозданием пришло, ладно хоть - мощнейшее
Модернизировал конструкцию в плане уменьшения габаритов.
У прежнего ограничителя хода было как минимум два недостатка:
1) большие размеры;
2) трение ручки об "ограничитель" (когда она доходит по одной оси до предела и, оставаясь на этой оси неподвижно, движется по другой)
В новом варианте эти недостатки устранены, что видно из фотографий.
В принципе, можно уменьшить габариты и в горизонтальной плоскости (обрезать уголки), но поскольку собираю напольный вариант РУСа, то оставлю все, как есть.
Также привожу сравнительную фотографию нового варианта конструкции на фоне "старого" "ограничителя".
Таким образом механика РУСа оказалась рублей на 200 дешевле, т.е. стоимость - около 500 руб.
Провода остались, как были, но это временно.
Корпус и рукоятка еще в разработке.
Крайний раз редактировалось smpl; 18.08.2009 в 17:43.
ОЧЕНЬ хороший совет!
В продолжение темы:
Вырезал из дерева ручку, вставил туда 8 кнопок. Для проводов сделал паз, после чего провода в нем замазал монтажным клеем.
Вариант еще не завершенный. Единственное - пока не придумал, как закрыть кнопки, может у кого-нибудь есть светлые идеи на этот счет?
Также сделал корпус, получишваяся конструкция на фото.
Если под "закрыть" имеется в виду "спрятать под" - то самый оптимальный вариант - вырезать металлическую\пластмассовую пластину по форме, проделать в ней дырочки по месту, и вставить туда кнопочки от битых джоев-денди-сег всяких, предварительно их подпружинив. Это поможет даже на имеющемся конструктиве сделать сами кнопки разными и тактильно отличимыми.
Пластину - масенькими шурупчиками к дереву и вуаля. Ну или более гуманно - вклеить в деревяшку резьбовые втулочки на эпоксидке - и то же самое винтиками. Хотя я бы все же предпочел монтаж именно на пластине, а не в теле ручки - обслуживать-переделывать проще.
Форма ручки улыбнула. Добрый дон - большой оригинал (и левша?), и это правильно
Крайний раз редактировалось Varga; 06.09.2009 в 15:57.
Varga, спасибо за идею.
Да, левша
По поводу кнопок - не знаю, что бы еще на них назначить
Их на РУДе хватает (44 кнопки, 8 тумблеров, 4 инкодера): http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....7&postcount=24
Крайний раз редактировалось smpl; 06.09.2009 в 19:36.
Cегодня хватает - а завтра?
Ну да опять же хозяин - барин
ЗЫ, Блин, генацвале, у тебя должны быть пальцы лемура-долгопята, чтоб попадать в эти кнопки на ощупь да еще и точно знать, в какую попадаешь
Крайний раз редактировалось Varga; 06.09.2009 в 20:59.
smpl,я на деревянной ручке РУДа ставил кнопку как твои только с коротким толкателем на маленькую платку и прикрутил её в углублении.Вырезал из алюмишки крышку,просверлил в ней отверстие под кнопку от геемпада и приклеил крышку на клей к ручке РУДа,кнопку не подпружинивал.Думаю и тебе стоит сделать плату под кнопки,чтобы не болтались.Не думал просверлить сквозное отверстие под провода в центре ручки? Я тоже левша,только держу РУС в правой,а РУД в левой
Кнопка и Аналогавая хатка
Catz, спасибо за идею.
Над сквозным отверстием по центру думал, но так ни к чему и не пришел, поскольку рукоятка насаживается на рычаг РУСа, внутри которого идут провода от кнопок, то в этом случае возникает вопрос по сборке конструкции: и чтобы кнопки соединить, и чтобы рукоятка на месте была.
1. Распиливаешь рукоятку вдоль.
2. Выбираешь пазы-полости.
3. Вставляешь электронику.
4. Просверливаешь 3-4 сквозные поперечные отверстия в половинках и стягиваешь винтами или еще проще - мебельными бон-втулками.
Даже за счет выборки материала при распиле толщина ручки уменьшится и на палке её зажмет так, что запаришся потом отдирать. А уж если изначально продумаешь что куда - так и вовсе все могет встать как родное. Ваще не пойму в чем проблема...
Catz, а чем ты дерево обрабатывал, олифой и лаком?
Морилкой (цвет "Орех") и лаком,морилка и лак Итальянские. Под лак олифой не грунтуют,для этого есть нитролак. В принципе можно покрыть на несколько раз нитролаком,каждый слой шлифуется мелкой наждачькой (так называемой "нулёвкой"),последний слой не шлифуется.
Если есть вопросы,пиши в аське 313 631 354
Спасибо!
10 лет назад брал лак НЦ 222 Оболдинского ПО, лакировал кисточкой,ложился как из краскопульта.Поищи этот лак
Ваши права
Ответить с цитированием