Еще один новый танк
Еще один новый танк
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Сообщение от kote
а эта английская чудо-машина пушки может таскать?)Возможность перевозить пушки с помощью транспорта ОЧЕНЬ нужна, учитывая протяженность карт. Это же сколько простору открывается для мобильной обороны!Если сделаем такую возможность, то и она тоже сможет.
Другой вопрос, а ии этим сможет пользоватсья?
Это не другой, это главный вопрос, иначе оно непонятно зачем вообще нужноСообщение от AlExal
Дымзавесами скорее всего да. Принципиальных сложностей не видно пока.
Перевозкой пушек наверное тоже, да, но это сильно сложнее, т.к. возникает масса сложных для ии вопросов, например с разворотами, точным прибытием на место и отцеплением пушки, прятаньем коней в укрытиеи т.д.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Как говорил один мой знакомый: "Будем есть слона по кусочкам". Может быть сначала сделать без коней, т.е. дать возможность буксировки для некоторых видов техники? Хотя, конечно, конную тягу очень хотелось бы видеть в игре. Эх, мечты, мечты...Перевозкой пушек наверное тоже, да, но это сильно сложнее, т.к. возникает масса сложных для ии вопросов, например с разворотами, точным прибытием на место и отцеплением пушки, прятаньем коней в укрытие
ну кони тут в переносном смысле упоминались
Но проблемы те же, если сделать для одного вида техники, то для остальных оно автоматически будет.
У нас лошадка в загашнике лежит, ждет своего времениХотя, конечно, конную тягу очень хотелось бы видеть в игре. Эх, мечты, мечты...
Хотя по хорошему конная тяга должна быть первой, а машинки это уже так в дальних патчах.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Pz III N в игре
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
а можно скрин лошадки из загашника?) полюбопытствовать хотца)
Пока нет, это ее нужно найти, текстуры натянуть и т.д., как вставим покажу. Там ничего особенного нет
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Очередная тарантайка, теперь уже наша
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Еще один "новичек" для аддона
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
вксно))) а чего еще планируется? из техники
Завтра покажу
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Т-70 и Universal в бою
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Танковый взвод роты тяжелых танков штата № 1176 от 08.1942г. в сборе
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Класс! "Тигр" будет доступен в кампании или только в редакторе?
Крайний раз редактировалось denoks; 02.12.2009 в 14:29.
Шикарно!
и там и там
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Классно!!!
Не за что я СЯ не брошу, потому что сим хороший! GRAVITEAM FOR EVER!
Все, "пипец" 34-кам и КВ-хам безоговорочный...
Спасибо, супер!
Пару рот КВ-1С (10 штук) взвод тигров уничтожают легко, при условии того что перестрелка начнется метров с 600-500, что достаточно легко обеспечить. Штук 5 кв при этом будет либо подбито либо сильно поломано, но тиграм пушки выбьют и гусеницы разобьют, а потом добьют.Все, "пипец" 34-кам и КВ-хам безоговорочный...
Pz3-N в любом случае погибают.
А если учесть что тигров мало в операции, то особой проблемы быть не должно.
---------- Добавлено в 22:27 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:25 ----------
Да, Universal carrier, БА-64 и Т-70
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Но мы же за историчность?У меня как-то 3 34-ки не могли раздолбать захудалый Штуг - в итоге он их всех уложил...
КВ-1 в неисторических подразделениях будет. Там где тигры будут местность специфическая преимущества у них не много будет по дистанции.Но мы же за историчность?
---------- Добавлено в 22:53 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:52 ----------
Если тигры будут сильно мешать дадим патчем 52-к
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
это ж вроде зенитка)) так и по самолетом можно того..)))Если тигры будут сильно мешать дадим патчем 52-к
Не, по самолетам нельзя
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ваши права
Ответить с цитированием