???
Математика на уровне МГУ

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 26 по 35 из 35

Тема: Вооружение ИС.

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старший инструктор Аватар для Schreder
    Регистрация
    19.11.2006
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    51
    Сообщений
    4,121

    Re: Вооружение ИС.

    Цитата Сообщение от Guron Посмотреть сообщение
    Экипаж сразу "за голд" на 100% вкачал?.. Если нет, то скорее всего проблема именно в этом. Плюс ко всему к новой пушке всегда привыкнуть надо.
    Я вот тоже когда Ис-7 купил, первые 6 боев в слив(хотя экипаж сразу задонатил на 100 ни во что не попадал, сейчас пообвыкся с новой матчастью и уже со старыми-добрыми Ис-3 и Ис-4 некоторые проблемы возникать стали. В общем, хотя пушки на разных танках вроде как одинаковые, но стреляют почему-то хоть чуть-чуть, но по разному.
    Что до процента попаданий, то не нужно забывать про "белорусский рандом", прицел тут не точечный, а с кругом рассеивания, в пределах которого снаряд может уйти куда угодно. Плюс очень сильно решают модули.
    Экипаж я "перевоспитал" с КВ1с до 90%, досылатель тоже сразу поставил. Позже ещё и подбой, но он то точно на меткость не влияет. Насчёт рандома я конечно помню, но рассеивание 100мм 0.37, а 122мм 0.4, так-что полюбому вероятность промаха на Д-25Т должна быть выше.
    З.Ы Ещё хотелось бы услышать мнение мэтров насчёт модулей на ИС, какие лучше ставить?
    У меня сейчас стоит досылатель, подбой и перископ (снимаю с СУ-100).
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  2. #2
    Зашедший
    Регистрация
    11.05.2010
    Возраст
    54
    Сообщений
    56

    Re: Вооружение ИС.

    Цитата Сообщение от Schreder Посмотреть сообщение
    Экипаж я "перевоспитал" с КВ1с до 90%, досылатель тоже сразу поставил. Позже ещё и подбой, но он то точно на меткость не влияет. Насчёт рандома я конечно помню, но рассеивание 100мм 0.37, а 122мм 0.4, так-что полюбому вероятность промаха на Д-25Т должна быть выше.
    З.Ы Ещё хотелось бы услышать мнение мэтров насчёт модулей на ИС, какие лучше ставить?
    У меня сейчас стоит досылатель, подбой и перископ (снимаю с СУ-100).
    Мой "джентльменский набор" для 8+: Стабилизатор(место тяжа в атаке и часто приходится вести огонь именно сходу, уворачиваясь от падающих вокруг "чемоданов", опять-же здорово сокращается время сведения за счет мЕньшего разброса при движении), досылатель(большая пушка долго перезаряжается, а выигрыш на перезарядке 1-2 секунды слишком часто решает исход боя, чтобы им пренебрегать), подбой(тяж всегда идет в бой первым, обычно под артогнем и -15% дамага от фугасов очень сильно продлевают жизнь). До восьмого уровня вместо стабилизатора брать сводилку, либо вентиляцию(по вкусу), можно брать оптику, если заодно "светляком" подрабатывать собираетесь, но ИМХО куда полезнее всеже защитить и "вывести в свет" гопу СТ-шек, они засветят и лучше и быстрее.

  3. #3
    Пилот Аватар для firefog
    Регистрация
    25.09.2009
    Адрес
    Энгельс
    Возраст
    39
    Сообщений
    563

    Re: Вооружение ИС.

    Пушки не пушки,фигня всё это провайдер решает всё,сменил неделю назад, был пинг 110-140 стал 70-90 ,ездил на Jdpz IV с 88 мм(экипаж 100) точность 60%,на JagdPanter с той же пушкой и значительно худущим экипажем -78%попаданий,хотите больших пушек имейте низкий пинг ИМХО,ну и танковые пушки искусственно сделаны кривее чем пушки у ПТ так что с СУ 100 лучше не сравнивать
    Крайний раз редактировалось firefog; 14.12.2010 в 14:23.
    ... и принцесса от злости повесилась на собственной косе, потому что он совершенно точно сосчитал, сколько зерен в мешке, сколько капель в море и сколько звезд на небе. Так выпьем же за кибернетикэ!
    amdfx 3.5 GHz, Radeon R9 270 , 8 gb ram

  4. #4
    Старший инструктор Аватар для Schreder
    Регистрация
    19.11.2006
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    51
    Сообщений
    4,121

    Re: Вооружение ИС.

    Однако "плохой пример" имеет 80мм против 60мм четвёрочного шмальтурна.
    Я кстати с Д-25Т не мучаюсь, напротив очень доволен этим орудием. А всякие "казусы" с непробитием... стараюсь относиться к ним спокойно ибо: "Все игры несовершенны" (с) емнип Taranov
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  5. #5
    Темный Джедай.... Аватар для Hriz
    Регистрация
    03.10.2001
    Адрес
    Тюмень
    Возраст
    46
    Сообщений
    9,379

    Re: Вооружение ИС.

    Насчет КВ-3, я наоборот ему стреляю в маску пушки, чуть ли не в дуло. Всегда пробитие. Никогда не было рикошета. С другой стороны, сейчас вот в Химмельсдорфе, метров с 50, стрелял в лоб ИСУ-152. Что бы вы думали? НЕПРОБИЛ!!!!! КААААК????? Там же всего 90мм по моему. А я подкалиберным стрелял. Вот с чего можно охереть. Я бы еще понял если рикошет. А то - не пробил! Смех да и только!
    A long time ago in a galaxy far, far away....

  6. #6
    Capitan Obvious Аватар для GREY_S
    Регистрация
    05.01.2007
    Адрес
    Харьков
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,465

    Re: Вооружение ИС.

    Цитата Сообщение от Hriz Посмотреть сообщение
    С другой стороны, сейчас вот в Химмельсдорфе, метров с 50, стрелял в лоб ИСУ-152. Что бы вы думали? НЕПРОБИЛ!!!!! КААААК????? Там же всего 90мм по моему. А я подкалиберным стрелял. Вот с чего можно охереть. Я бы еще понял если рикошет. А то - не пробил! Смех да и только!
    Ыыы. Мне бы так, только пару раз от 75мм Л70 и 88Л56 было, что чиркали о лоб моей ИСУ, но все без толку. А так лоб, что картонный, и тех 1010 жизни - так лучше б как у феди, оружие похуже, но зато брони и жизни побольше.

    Еще раз убедился, что ББ на МЛ20/МЛ20С рулят. Как и на СУ-152 вожу с собой 4 шт на всякий пожарный.
    Сегодня такой пожарный настал. Уничтожил КоТэ на Пагорках с 2х ББ. Первым попал в нижнюю часть корпуса, стрелял в лоб. Потом ему сбили гуслю и он повернулся ко мне полубоком. 2м выстрелом попал ему в бок под острым углом, даже удивился, что не рикошет. Убил, было очень приятно
    errare humanum est

  7. #7
    Зашедший
    Регистрация
    11.05.2010
    Возраст
    54
    Сообщений
    56

    Re: Вооружение ИС.

    Цитата Сообщение от Hriz Посмотреть сообщение
    Насчет КВ-3, я наоборот ему стреляю в маску пушки, чуть ли не в дуло. Всегда пробитие. Никогда не было рикошета. С другой стороны, сейчас вот в Химмельсдорфе, метров с 50, стрелял в лоб ИСУ-152. Что бы вы думали? НЕПРОБИЛ!!!!! КААААК????? Там же всего 90мм по моему. А я подкалиберным стрелял. Вот с чего можно охереть. Я бы еще понял если рикошет. А то - не пробил! Смех да и только!
    Возможно в маску орудия попали. Там не 90, а 120мм, причем разнесенной брони(60 подвижная часть+60 неподвижная).

  8. #8
    Темный Джедай.... Аватар для Hriz
    Регистрация
    03.10.2001
    Адрес
    Тюмень
    Возраст
    46
    Сообщений
    9,379

    Re: Вооружение ИС.

    Цитата Сообщение от Guron Посмотреть сообщение
    Возможно в маску орудия попали. Там не 90, а 120мм, причем разнесенной брони(60 подвижная часть+60 неподвижная).
    А пробиваемость была 217...
    A long time ago in a galaxy far, far away....

  9. #9
    Танки не летают? Аватар для mr_tank
    Регистрация
    29.03.2003
    Адрес
    СТОЛИЦА ДЕРЕВЕНЬ
    Возраст
    49
    Сообщений
    9,378

    Re: Вооружение ИС.

    Углы считает? Если влетело не строго в лоб, а сбоку, то 217+/-рандом могло и не хватить.
    остановиться мне-бы...
    но я всю ночь летал

  10. #10
    Темный Джедай.... Аватар для Hriz
    Регистрация
    03.10.2001
    Адрес
    Тюмень
    Возраст
    46
    Сообщений
    9,379

    Re: Вооружение ИС.

    Вчера сменил Д2-5Т, на Д-25Т, и танк заездил бодрее и почти 6 выстрелов в минуту, все-таки луче чем 4... Тигр до 2% жизни довел со 100%. Жаль помер, но, это был день ИСа... Выехал на Су-85, Тигра и 2х Пантер. Завалил Су-85 и Тигра почти убил. Во мне потом насчитали 15 попаданий. Половина из них, кстати, срикошетила. Вот народ матерился наверное!
    A long time ago in a galaxy far, far away....

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •