Обычный 5 на 4 19'. Устраивать то устраивает, но хочу сменить уже давно. Только вот до сих пор нигде не нашел толкового совета что купить)) у все свои мнения, которые основываются на том что кто купил и для чего))
Обычный 5 на 4 19'. Устраивать то устраивает, но хочу сменить уже давно. Только вот до сих пор нигде не нашел толкового совета что купить)) у все свои мнения, которые основываются на том что кто купил и для чего))
AMD 955 x4, DDR3 4G, GTX 285 2GB, 19" Samsung, Win 7 32 bit
То купи NEC LCD3090WЕсли серьезно, то Dell U2410, HP ZR24 или HP2475W. Это все вполне достойные мониторы. Есть еще вариант Dell U2711 - у него выше разрешение и диагональ 27". Это в случае, если приоритетным является не время отклика и 120-герцовая развертка, а качество изображения. Вообще, лучше пиши в эту тему, думаю, тебе все озвучат. Только лучше тогда и напиши, что именно ты от монитора хочешь, чтобы не было "у все свои мнения, которые основываются на том что кто купил и для чего"
![]()
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
есть у меня и ширик и квадрат (честный 1600х1200), дык вот если специально в симах не ставить дополнительного софта который дает преимущества широкоформатникам, эти самые широкие показывают туже самую картинку что и квадрат тока пооткусаную сверху и снизу... причем проверено и в иле и в локоне и в майкрософтфлайтсиме. Отсюда для себя решил что квадрат для симов это мое (хороший квадрат, NEC или Dell от 20" и выше)
...та не, широкий экран они все поддерживают, а мфх и два и три экрана находит за милу душу, тока показывают они информации по ширине стокоже сколько и квадратный, отъедая при этом верх и низ картинки и чем шире (даже два и три монитора) тем больше пропадает сверху и снизу. Посему отказался я от идеи собирать систему на 3 экранах, один монитор 1600х1200 и трекир позволяют достаточно комфортно себя чувствовать. Правда есть софт который побеждает этот косяк, но не везде и не всегда..
Крылья, хвост. Главное - калибр!...
Теперь я опасен!... в битве за Британию...
Core 2 Duo 8400 3.00Ghz, 6Gb DDR2-833Mhz, gfx460-1024mb, Vista x64.
4:3 конечно, широкоформат - ужас, не могу смотреть на это. Я вообще за квадратные экраны.
Всё шире, шире и шиире..
стремим мы разбег наших глаз
P.S Предпочитаю широкоформатные мониторы.
Не все так плохо в стране.
1920*1200 нужно брать. 1280*1024 сами понимаете в пролете против 1920*1080 и уж тем более 1920*1200 это очевидно, не нужно ничего выдумывать, что мол 19 шка 1280*1024 лучше 23,6 1920*1080 - это самые популярные мониторы.
Phenom II X4 940BE@3560 | 8 Gb DDR2 920 5-5-5-18 | 580 GTX 1,5 | SSD INTEL 320
Берите 2048х1152! Даже фул hd не нужен)
"...и когда у тебя хватит мужества на столько сблизиться с противником, что кажется, ближе уже не возможно, и не нажать гашетку раньше времени, тогда можно считать, что ты состоялся как лётчик-истребитель"
Jagdgeschwader 52
- интересные командные полёты, исторические сюжеты, гармоничная команда, всё это у нас.
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
в стол не лезет такой.. уж больно широк, вчера с линейкой лазил - никак. Но зато Нек 26" с разрешением 1920х1200 с ипсовой матрицей будет самое оно, даже пиксели 0.29 вкусные для глазГарантия, кстати, 3 года в отлиции от наглецов Делл - 1 год даже на 30" модель (!!!) Из недостатков - цена высоковата, но до чего хорош
![]()
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
оспади...всё ещё мусолят эту тему?
берём бальшой телевизор, вешаем на стену и не напрягая зрения, наслаждаемся![]()
Некоторые за компом, бывает, работаютДля этого удобен монитор... Ну или телек, который стоит как монитор, а не на стенке висит. Специально пересаживаться с одного на другое во время игры будут только адепты.
Я в плане для усредненных целей. Для обнаружения конов может и самое оно - кто-то еще во времена Ила ставил разрешение 800х600 для этих целей, но усредненно. Т.е. если ком используется не только как игровая приставка с джойстиком.
Беда. 16:9 сейчас уже практически все. Но так, на ИПС сейчас уже много чего. Уже даже 23" FullHD в пределах 10К наших денег есть, это очень даже. Неки больше как профессиональные актуальны - кому sRGB эмуляция реально нужна или без калиброванных цветов ночью не спится. А так у них уже конкуренты вроде того же Dell U2410 за в полтора раза меньшую цену... Хотя говорят, с качеством у Делла туго.Но беда что они все сплющенные (16х9) и на ТН матрице
Не знаю. ИМХО перебор это - для текстов CTRL+ролик мыши лучше, чем крупный пиксель.Пиксель 0.29 и для текстов хорош, не слишком жЫрный и не слишком мелкий типа 0.25 как у мониторов 30" - глаза сломаешь нафиг..
К слову: на 30" и их 0.25 не работал, интересно было бы глянуть. Так да, пиксель для такого размера мелкий. Я на 23" 0.258 (по заявлениям Яндекс-Маркета) работал - немного мелковато, но нормально вполне. Делают же Dell U2711 с 0.233![]()
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
Ё-моё, посмотри какое я вчера чудо-юдо обнаружил в продаже - аж 28" за смешные деньги, чем не вирпильский монитор!?
http://www.regard.ru/catalog/tovar92839.htm
описание
http://www.upweek.ru/hannsghz281.html
при таких характеристиках 800х600 уже не актуально![]()
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
у мну 1440х900 и этого мало уже кажется
и в фотошопе рисовать даже противно ибо нет нужного очучение поверхности =)
только что заметил какой бред у меня в подписи стоит xD
I7 920 , GTX 260 , 7g ddr3 ,мать ultra durable 3, 1440x900 , WIN7 32и64
1920-1080 16-9 24дюйма
16:10 1440x900