"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Всего один вопрос по вышенаписанному) И когда Израиль умудрился приобрести в СССР ремонтновосстановительную базу? техдокументацию по ремонту? Даже говоря о войне 73г. слабо верится в мощнейший промышленный потенциал Израиля.
--- Добавлено ---
Ну некоторые же до сих пор считают, что земля плоская и солнце крутится вокруг земли)
Жизнь - штука простая, только люди все усложняют...
На Т-62 все было так плохо, как описывается?
Автоматическая коробка передач на танках того времени давала столь явные преимущества?
Следует отметить, что 105-мм пушки танков "М" были значительно мощнее 100-мм пушек Т-54/55. В результате эффективная дальность стрельбы израильских танков была почти на целый километр больше. 115-мм пушка Т-62 была мощнее, чем 105-мм, однако архаичные дальномеры, низкая скорострельность и несколько большее рассеивание снарядов сводили это преимущество на нет. - О.Г.)Высокая маневренность МАГАХ и «Шот-Каль», связанная с тем, что они были оснащены автоматической коробкой передач, добавила этим машинам существенные преимущества при проведении маневров, связанных с сближением или уклонением на поле боя. Напротив, маневрирование танков "Т" сопровождалось трудностями, связанными необходимостью менять передачи, и в связи со сложностью (из-за свободы в зубчатке трансмиссии) двигать рычаги (по личному опыту автора этих строк). Другими словами, танк "Т" из-за худших маневренных качеств, а также более "тяжелой" системы управления, был вынужден находиться в статическом положение дольше, чем, МАГАХ или "Шот-Каль" (стоит отметить, что советская тактика для танков Т-55/62, имеющих стабилизаторы орудий, подразумевает ведение огня с ходу в наступлении, т.е. на поле боя танки должны были постоянно находиться в движении – О.Г.).
Полная вата. Читай Голливуда в соседней ветке.
В целом нужно признать что именно менталитет арабов стал причиной проигрыша войн Израилю. Именно их ТОТАЛЬНАЯ трусость, косность в принятии решений в быстро меняющейся обстановке боя, их общее нежелание выполнять задачу начиная с уровня стратегического планирования и заканчивая взводным. Их первобытный инстинкт самосохранения своей конкретной шкуры наглядно демонстрировался не раз и не два во всех войнах на Б.В. Безинициативность, шкурничество, излишняя гуманность к себе любимому: вот основные черты демонстрируемые арабским миром всем остальным народам с 18 века примерно. Вспомни что происходило на ЧМ в 18-19 веках. Тотально превосходящий русских флот османской империи неизменно эпично сливал бой за боем. Доходтило до примеров неслыханных в истории, вроде боя ДВУХ ЛИНЕЙНЫХ КОРАБЛЕЙ с БРИГОМ. Я считаю что это показатель их менталитета, изначально лузерского, изначально проигрышного, менталитета наций запрограммированных на фэйл априори.
Мне особо интересно про автоматическую коробку передач тех лет - какая у нее была надежность?
По скорострельности, какая она у Т-62, Центуриона и М-60?
А вот тут не согласен - про какое шкурничество и самосохранение может идти речь, если среди них куча смертников? Арабские воины смелые и сильные, но если видят, что операция идет к проигрышу - то тут умирать ЗАДАРМА никому не охота. ПМСМ проблема в отсутствии хороших командиров и достаточной мотивации.Их первобытный инстинкт самосохранения своей конкретной шкуры наглядно демонстрировался не раз и не два во всех войнах на Б.В. Безинициативность, шкурничество, излишняя гуманность к себе любимому: вот основные черты демонстрируемые арабским миром всем остальным народам с 18 века примерно....
...Я считаю что это показатель их менталитета, изначально лузерского, изначально проигрышного, менталитета наций запрограммированных на фэйл априори.
Причины, по которым один человек закрывает собой дот и сражается до последнего патрона, а другой взрывает себя в толпе людей - очень разные. Первых я у арабов что-то не встречал, в крайнем случае, чтобы так поступали из собственной инициативы. Во втором же случае это религиозный фанатик, при том не первый встречный, а отобранный психологами, как склонный к выполнению таких задач, которому весьма долго промывают мозги. Такие люди зачастую Коран сами не читают, ибо знали бы что за любое самоубийство, с какой бы оно целью не было совершено - их ждут не 40 девственниц, бочка варенья и корзина печенья, а муки в аду.
Арабы не трусы, но они не понимают зачем им вся эта "борьба за Родину". Их с детства учили сражаться во имя Аллаха и умирать во имя Аллаха, а вот побеждать во имя его научить забыли.
Ну и единства у ближневосточных мусульман тоже нет, они очень сильно ненавидят евреев, а ещё больше - друг друга. (ты мне не брат ибо ты суннит, а я шиит, а ты вообще даже близко не подходи, перс противный!)
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ну бабки в трамвае еще говорят, что Садат потом сказал, что на них давили американцы: "Если вы победите советским оружием то мы обидимся. Сильно обидемся". А после этой войны Египет закупил у США М1.
Все-таки, мне кажется, есть какие-то особенности менталитета, которые мешают арабам воевать. Слышал, что у них профессия солдата считается позорной. Еще читал где-то воспоминания советского советника танкиста. Он с бойцами обслуживает танк, весь в масле, грязи а мимо ходят офицеры и смотрят на него с удивлением. Потом признались, что дескать не офицерское это дело, технику обслуживать, это дело солдат. Может отсюда сотни брошенных танков, доставшихся евреям в качестве трофеев?
Прочитал, взгляд с израильской стороны. Не очень объективно. Почему-то сделан вывод о превосходстве М-60/М-48. (как я понял, потому что башня более просторная, и у мехвода руль и автоматическая коробка передач.)
Крайний раз редактировалось MS; 13.05.2011 в 17:59.
Ну, с другой стороны на русском языке ничего не попадалось. Хотя, там наверно было бы написано, что Израиля нет.![]()
Жизнь - штука простая, только люди все усложняют...
Рекомендую к прочтению книгу - Тогда в Египте, собрание мемуаров советских советников, зенитчиков, лётчиков. Очень интересно описано отношение египетского народа к войне, состояние армии, египетское офицерство. Многие вопросы отпадут. Вот, например, отрывок о флоте Египта:
Скрытый текст: