???
Математика на уровне МГУ

Страница 22 из 110 ПерваяПервая ... 121819202122232425263272 ... КрайняяКрайняя
Показано с 526 по 550 из 3111

Тема: Achtung Panzer: Операция Звезда/Линия фронта: Битва за Харьков

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков

    Цитата Сообщение от blitzkrieg Посмотреть сообщение
    Так, а что не нравится, то в штуге?

    Снаряд броню не пробил (стрелки не яркие), разбил фару (Ф) и повредил орудие (О), экипаж решил бросить самоходку

    Цитата Сообщение от blitzkrieg Посмотреть сообщение
    Ну я как-то и не ждал, что в снежном поле незаметно можно наблюдать. Там кусты были, но солдаты сами вставали.
    Да, они когда смотрят привстают самостоятельно

    Цитата Сообщение от blitzkrieg Посмотреть сообщение
    Еще, если можно подробнее про систему видимости скажите, в частности про бинокли - анимации такой нет, а эффект наличия биноклей учитывается?
    У командиров орудий тяжелой техники есть бинокли

    Если кратко:
    1) движущихся видят хорошо
    2) лежащих плохо, а лежащих/сидящих в траве/кустах еще хуже
    3) влияет время суток и погода
    4) влияют вспышки выстрелов - стреляющего ночью видят очень хорошо (днем немного меньше влияет)
    5) ночью попавших в освещенные области (возле огня, в освещенных областях, едущих с включенными фарами и т.д.) видят хорошо
    6) в домах видят плохо, особенно если дать команду не стрелять

    7) вылезший из танка танкист - видит хорошо (широким сектором)
    8) наводчик видит обычно очень хорошо, но в узком секторе, поэтому легко может пропустить противника зашедшего сбоку/сзади

    подробнее наверное лучше дима расскажет
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  2. #2

    Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков

    Цитата Сообщение от Andrey12345 Посмотреть сообщение
    Так, а что не нравится, то в штуге?

    Снаряд броню не пробил (стрелки не яркие), разбил фару (Ф) и повредил орудие (О), экипаж решил бросить самоходку


    У командиров орудий тяжелой техники есть бинокли


    подробнее наверное лучше дима расскажет
    Т.е. по Вашему это нормально, что Т-34 стреляет Штугу в лоб картечью и убивает Интересно два момента - в реале хоть бы раз так было, а во вторых - как шрапнель повредила орудие, когда точка попадания снаряда ниже этого орудия? Ведь шрапнель наверно на удар поставлена была? А если на дистанционный подрыв, то как тогда пушку повредила? Ведь пушка-то железная? А шрапнель - это пули?

    А как насчет того, чтобы дать бинокли командирам взводов, корректировщикам и разведчикам? Вроде еще у командиров расчетов станковых пулеметов должны быть бинокли.

  3. #3

    Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков

    Цитата Сообщение от blitzkrieg Посмотреть сообщение
    Т.е. по Вашему это нормально, что Т-34 стреляет Штугу в лоб картечью и убивает
    Незнаю что Вы подразумеваете под "убивает", но я вроде подробно расписал что произошло
    Экипаж бросил, т.к. на стуге с "неработающей" пушкой, непонятно как веовать

    Цитата Сообщение от blitzkrieg Посмотреть сообщение
    Интересно два момента - в реале хоть бы раз так было, а во вторых - как шрапнель повредила орудие, когда точка попадания снаряда ниже этого орудия? Ведь шрапнель наверно на удар поставлена была?
    Что совершенно не помешало ей превратиться в осколки

    Цитата Сообщение от blitzkrieg Посмотреть сообщение
    А если на дистанционный подрыв, то как тогда пушку повредила? Ведь пушка-то железная? А шрапнель - это пули?
    Шрапнель это железные шарики, которые в данном случае разлетаются с высокой скоростью + фрагменты брони

    Цитата Сообщение от blitzkrieg Посмотреть сообщение
    А как насчет того, чтобы дать бинокли командирам взводов, корректировщикам и разведчикам?
    Что это даст?

    Цитата Сообщение от blitzkrieg Посмотреть сообщение
    Вроде еще у командиров расчетов станковых пулеметов должны быть бинокли.
    Я же написал у командиров тяжелого оружия - пулеметы и минометы это тоже тяжелое оружие
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  4. #4

    Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков

    Цитата Сообщение от Andrey12345 Посмотреть сообщение
    Незнаю что Вы подразумеваете под "убивает", но я вроде подробно расписал что произошло
    Экипаж бросил, т.к. на стуге с "неработающей" пушкой, непонятно как веовать
    Хорошо, если Вы считаете, что это нормально - пусть будет так. Но надо понимать, что такие вещи должны быть достаточно редки, для того, чтобы можно говорить о реализме в моделировании бронепробития и бронезащиты. Кроме того удивляет выбор снаряда командиром Т-34. Бронебойные у танка были.


    Цитата Сообщение от Andrey12345 Посмотреть сообщение
    Что это даст?
    В команде будет человек, который хорошо видит в узком секторе. Отальные бойцы обеспечивают обзор в широком секторе. По идее должно быть лучшее обнаружение засад и вражеских позиций на большом расстоянии

  5. #5

    Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков

    Цитата Сообщение от blitzkrieg Посмотреть сообщение
    Но надо понимать, что такие вещи должны быть достаточно редки, для того, чтобы можно говорить о реализме в моделировании бронепробития и бронезащиты.
    Почему редки? Осоколки это важный поражающий фактор возникающий при попадании снаряда. При непробитии брони, вообще единственный фактор воздействующий на бронеобъект. Что странного может быть в том что они разбили фару или например прицел, или еще какое-то оборудование, мне непонятно


    Цитата Сообщение от blitzkrieg Посмотреть сообщение
    Кроме того удивляет выбор снаряда командиром Т-34. Бронебойные у танка были.
    Собирались стрелять по БТР/Пехоте, зарядили шрапнель, неожиданно возник Стуг, стрельнули в него заряженным снарядом, что удивительного-то?
    Они и ОФС стреляют в танки и САУ при таком варианте, в этом нет ничего удивительного.


    Цитата Сообщение от blitzkrieg Посмотреть сообщение
    В команде будет человек, который хорошо видит в узком секторе. Отальные бойцы обеспечивают обзор в широком секторе. По идее должно быть лучшее обнаружение засад и вражеских позиций на большом расстоянии
    Когда-нибудь может сделаем. Но обычно средства поражения у пехоты эффективно действуют на гораздо меньших дистанциях, чем она может наблюдать цели
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  6. #6

    Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков

    Цитата Сообщение от Andrey12345 Посмотреть сообщение
    Почему редки? Осоколки это важный поражающий фактор возникающий при попадании снаряда. При непробитии брони, вообще единственный фактор воздействующий на бронеобъект. Что странного может быть в том что они разбили фару или например прицел, или еще какое-то оборудование, мне непонятно
    Шрапнель - это все-таки не бронебойный снаряд. Конечно, можно разбить фару или даже прицел. Но орудие без прямого в него попадания, только осколками брони от шрапнели - очень ИМХО маловероятно.
    Цитата Сообщение от Andrey12345 Посмотреть сообщение
    Собирались стрелять по БТР/Пехоте, зарядили шрапнель, неожиданно возник Стуг, стрельнули в него заряженным снарядом, что удивительного-то?
    Они и ОФС стреляют в танки и САУ при таком варианте, в этом нет ничего удивительного.
    Я примерно так и думал.


    Цитата Сообщение от Andrey12345 Посмотреть сообщение
    Когда-нибудь может сделаем. Но обычно средства поражения у пехоты эффективно действуют на гораздо меньших дистанциях, чем она может наблюдать цели
    82мм миномет - наше все

    Кстати еще по демке я писал, что хорошо бы сделать так, чтобы при выделенном юните ярко подсвечивались иконки юнитов, которые он видит. Вы тогда говорили. что подумаете над этим. Хотелось бы знать- планируется ли реализация такой фичи?

  7. #7

    Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков

    Можно ли управлять отделением артнаводчиков (авианаводчиков) отдельно от БТР, который входит в данное отделение? а то как-то нехорошо получается, когда бтр постоянно за ними плетется и в итоге почти всегда уничтожается противником.

  8. #8
    Медик
    Регистрация
    25.10.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    374

    Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков

    а у наших в этот период не было БТРов?

  9. #9

    Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков

    Цитата Сообщение от Edelveys Посмотреть сообщение
    а у наших в этот период не было БТРов?
    Не в стрелковых дивизиях
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  10. #10
    Медик
    Регистрация
    25.10.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    374

    Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков

    А разведывательная авиация не появится? Ну хотяб немцам раму дать чтоли)))

  11. #11

    Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков

    Цитата Сообщение от Edelveys Посмотреть сообщение
    А разведывательная авиация не появится? Ну хотяб немцам раму дать чтоли)))
    Это наверное будет
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  12. #12

    Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков

    Цитата Сообщение от kote Посмотреть сообщение
    Можно ли управлять отделением артнаводчиков (авианаводчиков) отдельно от БТР, который входит в данное отделение? а то как-то нехорошо получается, когда бтр постоянно за ними плетется и в итоге почти всегда уничтожается противником.
    Можно - включаете фильтр пехоты на панельке выбора и выделяете окном отделение - даете команду.


    После второго патча будет более удобный механизм + можно отдельно пехоту в группу сохранить
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  13. #13

    Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков

    Отлично)

  14. #14
    Офицер Форума Аватар для Hemul
    Регистрация
    04.05.2004
    Адрес
    Kyiv
    Сообщений
    7,960

    Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков

    Я еще со времен СЯ считаю что шрапнель у Гравитима шибко крутая вышла...

  15. #15
    Медик
    Регистрация
    25.10.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    374

    Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков

    А когда будет примерно второй патч? а то уж чет не терпится)

    ---------- Добавлено в 23:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:23 ----------

    И такой вопрос. вот в редакторе сражений при выборе карты две карты открыты - соколово и еще какая то деревня. а одна (третья)не активна.Что это за карта там? и когда она откроется?

  16. #16

    Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков

    Цитата Сообщение от Edelveys Посмотреть сообщение
    А когда будет примерно второй патч? а то уж чет не терпится)
    Еще и первый издатель никак не сообразит выложить, а второй мы еще не собрали.

    Планируем собрать второй патч в конце этой недели + еще минимум пару недель у издателя он будет наверное

    ---------- Добавлено в 22:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:26 ----------

    Цитата Сообщение от blitzkrieg Посмотреть сообщение
    А первый?
    первый по идее должен был быть одновременно с игрой, но что-то видимо не заладилось у издателя
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  17. #17
    Офицер Форума Аватар для Hemul
    Регистрация
    04.05.2004
    Адрес
    Kyiv
    Сообщений
    7,960

    Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков

    Цитата Сообщение от Edelveys Посмотреть сообщение
    Что это за карта там? и когда она откроется?
    В аддоне откроется.

  18. #18

    Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков

    Цитата Сообщение от Edelveys Посмотреть сообщение
    вот в редакторе сражений при выборе карты две карты открыты - соколово и еще какая то деревня. а одна (третья)не активна.Что это за карта там? и когда она откроется?
    Третий район будет в аддоне, село Ракитное.
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  19. #19

    Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков

    А первый?

  20. #20
    Медик
    Регистрация
    25.10.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    374

    Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков

    а можно узнать, что будет в первом?)) ( а мне почемут казалось, что первый - это тот патчик, с пом. которого можно патчи и аддоны устанавливать)

  21. #21
    Офицер Форума Аватар для Hemul
    Регистрация
    04.05.2004
    Адрес
    Kyiv
    Сообщений
    7,960

    Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков

    Цитата Сообщение от Edelveys Посмотреть сообщение
    а можно узнать, что будет в первом?))
    На форуме тема есть специальная, где в первом посте все очень подробно написано...

  22. #22

    Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков

    Цитата Сообщение от Edelveys Посмотреть сообщение
    а можно узнать, что будет в первом?)) ( а мне почемут казалось, что первый - это тот патчик, с пом. которого можно патчи и аддоны устанавливать)
    Не это микро-обновление, правит ошибки в ядре движка и в системе установки патчей (она сама в себя не может изменения вносить)

    В этой теме в первом сообщении, я обновляю список того что и в каком патче будет
    http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...11&postcount=1
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  23. #23
    Медик
    Регистрация
    25.10.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    374

    Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков

    ОК. ПОСМОТРЮ...

  24. #24
    Медик
    Регистрация
    25.10.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    374

    Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков

    СПАСИБО)) ждемс патчей

  25. #25

    Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков

    Еще такой вопрос: немецкие танки дымовые гранаты смогут отстреливать?

Страница 22 из 110 ПерваяПервая ... 121819202122232425263272 ... КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •