Вроде пару багов заметил:
1. На одном ходу расчет бросил максим, исправный, погибло 2ое из расчета, квадрат где был максим за мной остался. На следующем ходу этот расчет с максимом! на этапе расстановке есть, а с началом боя максим оказывается брошен, что к чему?
2. Если дать отряду несколько (больше 2х, может 3х) разных команд через Шифт, то он пропускает то что в середине, и начинает выполнять последнюю отданную команду.
Заметил баг: трофейный бтр из состава разведвзвода внезапно изчез с карты, оставив трех пехотинцев; правый клик по иконке взвода переносит камеру куда-то к краю карты. Иконка взвода стала желтой, выносливость - минимальной (красный человечек).
Правильно, в игре именно так и сделано. Только с "передать" есть некоторые ньюансы.Сообщение от Анатолий-35
Не хочу вас даже и расстраивать конечно. Да была, активно пользовались....я бы сказал особенно активно, только почти нигде не было радиостанций
Не хочу вас опять расстраивать, но таки да провода страдали, но это никого не останавливало. Еще были ракеты и посыльные. И именно проводная и "посыльная" связь была основной, а не радио. и в условиях постоянно перемещающихся масс техники артобстрел был не всегда эффективен, собственно примерно так сделано и в игре.
Конечно же такого принимать не будем. Это неверно.
Как появится проводная связь и связь через посыльных - игрок будет прокладывать провода и слать посыльных. Пока просто некоторые задержки и ограничения.
Это гемороя добавит, а реализма нет. Так не будет делаться.
Место попадания никак не рассчитывается, куда прилетит снаряд там оно и будет. Рассчитывается "направление" выстрела.
--- Добавлено ---
Все честно, разобрать БТР и не устать при этом - невозможно
--- Добавлено ---
Да, так и должно быть, он же на них числится
Вероятно максим был поломан?
Не подтверждается, даже если 20 или 30 команд отдать, все выполняет если не уничтожат.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Дык в табличке между боями не было отмечено время ремонта/повреждения, то и странно.Вероятно максим был поломан?
Вы проверяли команды разного типа, т.е. сначала движение, потом атака? Видимо есть какие-то "особые" комбинации, которые к этому приводят, т.к. просто маршрут на движение из нескольких точек вроде да работает.Не подтверждается, даже если 20 или 30 команд отдать, все выполняет если не уничтожат.
Через Shift невозможно отдавать команды глюк на глюке с ними (в бете по крайней мере и до этого)
И так тоже. Но я не экстрасенс (и Дима к сожалению тоже), что у вас было не в курсе, если хотите чтобы баг исправили, желательно все таки как-то описывать его подробнее, а не заставлять разработчиков строить догадки. А то будет как в сказке про волков.
--- Добавлено ---
Сегодня что, день проверки телепатических способностей разработчиков?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
да они за час игры раз сто вылезут как вы их не можете поймать я не знаю. Просто тупо движение колонной через Shift задаешь и начинается перескакивания между точками.....
Так я что я могу сделать, в процессе игры тыкаю через шифт задачи, потом раз смотрю, а где-то сбилось, где-то нет. Ну точно был вариант движение с дорогой, потом скрытое движение с "быстро" потом "атака", но всякие варианты были, вон не только у меня такая проблема.И так тоже. Но я не экстрасенс (и Дима к сожалению тоже), что у вас было не в курсе, если хотите чтобы баг исправили, желательно все таки как-то описывать его подробнее, а не заставлять разработчиков строить догадки. А то будет как в сказке про волков.
Пока еще непонятно есть ли вообще проблема хоть у кого-то.
Или опятьтеорема имени AGA-Krabb'aчего-то странного от игры ожидается
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Вроде баг, в быстром бою если поставить огнеметные т34 через секунд 30 после старта появляется сообщение "не могу продолжать бой" и все трое куда то ретируются
Что ни говорите, а Т2 – это убер танк. Вчера один Т2 получил свыше 20 прямых попаданий из 2-х 45 мм пушек с расстояния в 150 метров в различные части корпуса – лоб, бок, корма. При этом он прекрасно передвигался, вел ответный огонь, несмотря на хлеставшую коричневую жидкость из передней части корпуса (бензин или масло?). Искры, вызванные попаданиями снарядов не привели к возгоранию паров этой жидкости. Все это действо продолжалось минут 5, когда наконец-то его успокоили, я решил сохраниться и пойти спать, но при сохранении возникла ошибка. Короче говоря – статистику не посмотреть. Сегодня попытаюсь повторить.
--- Добавлено ---
В 1943 году ??? Можно ссылочку откуда эта информация?только почти нигде не было радиостанций
--- Добавлено ---
Про постоянно перемещающиеся массы техники - это была типа шутка - про необходимость перемещать все подразделение для пополнения боеприпасами. Артобстрел эффективен всегда - при надлежащем его обеспечении, как материальном - боеприпасы, средства связи, человеческие ресурсы, карты; так и информационном - разведданные. Как Бог может быть не эффективен???
--- Добавлено ---
Куда он прилетит это как?? Случайная дальность в интервале от 10м до 1500м? А в направление - какие-то погрешности добавляются, или что-то (например, ветер) не учитывается? Если правильный расчет - то снаряд должен ложиться точно, по крайней мере по направлению. Программа скорее должна рассчитывать отклонения от цели, т.к. цель игрок указывает сам - дальность до цели и угол известны - что их вычислять?
Ничего не утверждаю, но ИМХО с новым патчем техника стала неестественно живучей.
Т2 и до патча был убер машиной. Гоняет по полям с дикой скоростью, при массе 10 тонн и мощностью двигателя 140 лс (у меня на машине больше), пушка 20 мм - вес снаряда 150 грамм - мочит все что не приколочено: Т34 против Т2 в игре - не факт что выйдет победителем
Как использовать подрывные заряды?
В каком-то топике, пользователь AGA, в процессе изучения архивов запостил раскладку, кому сколько радиостанций положено.
Если он не нанесен в нужном месте в нужное время, то эффективность стремится к 0 и даже к отрицательным величинам, если накрыли своих. Это как утверждать что выстрел снарядом по танку всегда эффективен, не учитывая попали в сам танк или нет.
Он прилетит в некоторую окрестность от рубежа, с относительной ошибкой в тех пределах которые указаны в описании рубежа по которому ведется огонь.
Ну запустите артобстрел и посмотрите жеЧего придумывать всякое.
Игрок в игре не имеет материального воплощения и ничего не указывает напрямую сам, ни целей, ни приказов. Только дает рекомендации разного характера.
--- Добавлено ---
Уже много патчей с техникой ничего не меняется.
--- Добавлено ---
Как обычно - отправляете ИИ в атаку/скрытно или просто командой движения.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
И явился ему Ангел Господень в пламени огня из среды тернового куста… Моисей сказал: пойду и посмотрю… Господь увидел, что он идет смотреть, и воззвал к нему Бог из среды куста, и сказал: Моисей! Моисей! Он сказал: вот я! И сказал Бог: не подходи сюда; сними обувь твою с ног твоих, ибо место, на котором ты стоишь, есть земля святая.
— Исх.3:2–5
Для всех у кого убер танки PzII нагибают Т-34, помните про обзор из танка и про то что у Т-34 он весьма фиговый, особенно когда танк ведет бой - кроме переднего сектора в остальные стороны кого-то самостоятельно заметить может случайно только.
А "сказки" про неубиваемый pzII лучше подтверждать скриншотами из статистики.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Эффективность - это наличие результата, после выполнения определенных условий. То есть - попал куда хотел, броня пробита/не пробита, но ничего жизненно важного не повреждено или разрывом никого не убило - пример не эффективности, а попал - танк поврежден или уничтожен, отделение подавлено, уничтожено - пример эффективности.
--- Добавлено ---
Вот это я и имел в виду, видимо плохо мысль сформулировал. Рубеж рекомендован игроком, к этому рубежу добавляется относительная ошибка (отклонение) в тех пределах которые указаны в описании рубежа по которому ведется огонь.
Условия бывают необходимые и достаточные. Так вот попадание в танк (в некоторой области рядом с танком) необходимое (но недостаточное) условие для его поражения. Но, если в танк (или область рядом с ним) не попасть, то абсолютно точно можно сказать что он не будет поражен.
Точно так же и артобстрел - сосредоточение сил и средств это необходимое условие, но недостаточное для поражения противника. Ровно так же сделано и в игре - снаряды+корректировщик на позиции - необходимое, но недостаточное условие для поражения противника.
Да, так и есть, но "ошибка добавляется" уже не игроком, а корректировщиком и расчетами батареи, игрок влияет только косвенно. Т.е. даже если он точно установил рубеж на цели (это необходимое условие, но недостаточное), нет 100% гарантии ее поражения.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ну у Пз-2 обзор не сильно лучше. Там только взадсмотрящий радист есть относительно Т-34. Да и у него весьма узкий сектор обзора и прибор наблюдения низко расположен.
Т.е. программой - об этом я и спрашивал.
Это да, но это же никак не отменяет возможность на Т-34 не заметить вражеский танк (заходящую сзади/сбоку группу Pz-II)
Точно так же на pzII или StuGIII можно не заметить Т-34.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Сегодня Т2 вчерашней дорогой не пошли - видимо хорошо им прилетело, но в принципе результат как говорится налицо даже при другой комбинации:
Т2 против ЗиС 3
Остальные что-то не грузятся[COLOR="Silver"]
Вроде криминала не видно, особой живучести тоже - все умерли.Сегодня Т2 вчерашней дорогой не пошли - видимо хорошо им прилетело, но в принципе результат как говорится налицо даже при другой комбинации:
Т2 против ЗиС 3
В чем собственно проблема?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ваши права
Ответить с цитированием
